10 Esimerkkejä argumentoinnista

Väitteet

argumentaatio Se on tiedon esittely, jonka tarkoituksena on loogisen päättelyn avulla osoittaa näkökulman, mielipiteen tai näkökulman pätevyys.

Voit väittää, voit käyttää vertailut, lainausmerkit, hypoteesi, selitykset ja mahdolliset keskustelut ja neuvottelumenettelyt, jotka ovat välttämättömiä kantojen puolustamiseksi ja päinvastaisen hyökkäykseksi.

Väitteet eivät kuitenkaan ole samat kuin mielipiteet. Viimeksi mainitut johtuvat siitä, että keskustelun kohteena olevaa asiaa arvostetaan enemmän tai vähemmän tietoisesti, kun taas Väitteitä tukee aina looginen päättelymalli, toisin sanoen ne tarjoavat tukea ja kykyä vakuuttava.

Argumentoinnin komponentit

Argumentointi sisältää yleensä seuraavat elementit:

Se voi palvella sinua: Viranomaisen perustelut

Vakuuttavien puheiden tyypit

Argumentointiteoria tunnistaa kolme vakuuttavan puheen tyyppiä:

Esimerkkejä argumentoinnista

1. Savukkeiden vastaiset mainokset. Tällä hetkellä savukepakkauksissa on viestejä, jotka varoittavat niiden kulutuksesta mahdollisesti aiheutuvista terveyshaitoista tuotettu, ja niihin on liitetty eksplisiittisiä tai vihjailevia valokuvia, jotka vaikuttavat visuaalisesti ja emotionaalisesti varoituksiin lääketieteellinen. Tämän sarjan tarkoituksena on saada kuluttaja luopumaan tupakkatavasta.
   instagram story viewer
2. Vaalikampanja. Esimerkiksi julkisen viran vaalikampanjan, kuten maan presidenttikunnan, aikana vastustajat pitävät puheita ja keskusteluja yleisöt, joissa he yrittävät vakuuttaa suurimman osan väestöstä ajatuksistaan ​​taloudesta, sosiaalisesta, poliittisesta ja saada näin palvelusta. Tätä varten heidän on esitettävä näkemyksensä ja puolustettava sitä toimittajien ja heidän vastustajiensa kysymyksiltä.
3. Koulukeskustelu. Kun koulussa järjestetään keskustelu ja kaksi poikaryhmää vastustaa toisiaan keskusteltavan aiheen ympärillä, molempien osapuolten on laskettava kätensä argumentaatio ja perustelut puolustamaan kantaansa ja hyökätä toisten mielipiteisiin ansaitsemalla siten eniten pisteitä keskustelu.
4. Oikeudellinen päätös. Tuomareiden ja tuomioistuinten tehtävänä on arvioida oikeudenkäynnin tai riidan osapuolten perustelut ja päästä osapuolten väliseen sopimukseen tuomitsemalla vastaajan puolesta tai sitä vastaan. Tätä varten molemmat osapuolet palkkaavat lakimiehiä, joiden tehtävänä on väittää puolesta tai vastaan ​​ja yrittää siten osoittaa heidän näkökulmansa pätevyydestä vastustajan näkökulmasta.
5. Mainos. Suurin osa mainoksista tukee tuotteen mainostamista emotionaalisilla lupauksilla ja menettelyillä, mutta myös käsi väittelyyn siltä osin kuin he selittävät meille enemmän tai vähemmän vakuuttavasti, miksi meidän pitäisi suosia heidän tuotteitaan pätevyys. Syyt, kuten hinta, laatu ja muut argumentit, voivat olla osa tätä prosessia.
6. Avioliiton argumentti. Vaikka tämän tyyppinen konflikti ratkaistaan ​​harvoin loogisen ja argumentatiivisen päättelyn avulla, teoriassa aviomies ja hänen naiset väittävät yrittävänsä puolustaa yhteisiä elämän tunteita ja päättelyjä ja päästä sopimukseen muut. Tämäntyyppiset neuvottelut voivat tietysti tulla erittäin kiihkeiksi, mutta epäilemättä kukin niistä väittää parhaalla mahdollisella tavalla asemansa puolesta.
7. Haggle. Haggling on tuotteen tai tavaran hintatarjous myyjän ja tietyn hakijan välillä. Tässä tapauksessa molemmat ovat kietoutuneet keskusteluun kiistanalaisista hyvistä ja väittäneet, miksi heidän pitäisi maksaa enemmän tai vähemmän kuin sovittu hinta ja yrittää suostutella toista osapuolta hyväksymään sinun ehdot hoitoon.
8. Opinnäytetyön puolustaminen. Opinnäytetyön puolustuksissa akateemisessa ympäristössä opiskelijat pyrkivät puolustamaan tutkimusprojektiaan tuomariston argumentatiivisilta hyökkäyksiltä samaan aikaan se aikoo kyseenalaistaa heidän menetelmänsä tai esittää epäilyjä, jotta ammattitaitoinen ammattilainen voi väittää ja siten osoittaa tietämyksensä alueella.
9. Matemaattinen lause. Esimerkiksi Pythagoraan lauseessa ehdotetaan, että suorassa kolmiossa jalkojen neliön summa on yhtä suuri kuin hypotenuusan neliö. Tämä hypoteesi osoitetaan postulaatin aritmeettisella resoluutiolla (ongelmanratkaisu), jossa valituilla arvoilla ei ole merkitystä, suhteiden laki täyttyy aina.
10. Rahoituspyyntö. Hakija, joka on kaupallisen projektin omistaja, pyytää pankilta lainaa yrityksensä alkuinvestoinnille. Jotta pankki voi hyväksyä sen, sinun on väitettävä ja osoitettava, että yrityksesi on hyvä idea, että se on kannattavaa, että sinulla on tarvittavat tutkimukset alueella ja että menestysprosentit ovat korkeat. Muuten he eivät lainaa sinulle rahaa.