15 Esimerkkejä moraalisista kokeista

kokeita ne ovat päättelyjä, jotka johtuvat mielipiteistä aiheesta, tilanteesta, asiasta tai henkilöstä. moraaliset tuomiot ovat niitä mielipiteitä, joissa arvioidaan onko jokin hyvä vai huono moraalisten arvojen näkökulmasta.

Moraalisen tuomion tekeminen tarkoittaa arvioida onko tietty tilanne tai käyttäytyminen hyvä vai huono. Toisin sanoen se on positiivinen tai negatiivinen arvio.

moraaliarvot jokaisen ihmisen kehitetään omasta kokemuksestaan ​​ja koulutuksestaan, mutta myös tietyssä sosiaalisessa tilanteessa, siksi voimme jakaa saman muiden ihmisten kanssa arvot ja moraaliset tuomiot.

Lisäksi yhteiskunnassa mihin se kuuluu, muut ryhmät muokkaavat jokaisen yksilön moraalia. Esimerkiksi perhe, ystävät, koulu ja uskonto ne ovat erilaisia ​​instituutioita, jotka vaikuttavat sen jäsenten moraalisiin periaatteisiin.

moraalinen yhteiskunnan välitetään yleensä sen lakien (jotka rankaisevat vääriksi katsomiaan) ja sen ilmaisukeinojen kautta ja viestintä.

Kaikki moraalinen tuomio ajatellaan tai annetaan tiettyjen moraalisten arvojen perusteella. Jos kahdella ihmisellä on kaksi vastakkaista moraalista tuomiota samasta tosiasiasta tai käyttäytymisestä, se johtuu siitä, että heidän tuomionsa muodostuvat erilaisista

Kun yhteiskunnan enemmistöosan moraaliset periaatteet muuttuvat, on välttämätöntä, että lait muuttavat myös niiden sääntelytapaa.
Esimerkiksi hän avioero Se oli laitonta, kun suurin osa yhteiskunnasta piti sitä moraalittomana, mutta se on nyt laillista useimmissa yhteiskunnissa.

Eikä yksilöt ole moraalisia periaatteita kiinteä. Joka kerta, kun ihminen tekee moraalisen tuomion, hän soveltaa moraalisia arvojaan käytännössä ja vahvistaa, ovatko he edelleen merkityksellisiä kohtaamistaan ​​tilanteista.

Esimerkkejä moraalisista tuomioista

1. ryöstöjä niitä pidetään yleisesti negatiivisina. Jos henkilö varastaa, koska hän ei löydä työtä eikä voi ruokkia itseään tai perhettään, heidän tekojensa moraalinen arvio ei välttämättä ole niin jäykkä tai voidaan jopa ajatella heidän käytöksensä olevan hyväksyttävä.
2. Jehovan todistajien uskonto kieltää verensiirron. Uskonnolliselta kannalta on moraalitonta saada verensiirto. Sen henkilön näkökulmasta, joka ei kuulu uskontoon, on moraalisesti tuomittavaa, että vanhemmat eivät salli lastensa saada verensiirtoja, kun he tarvitsevat sitä.
3. Monissa yhteiskunnissa prostituutio heitä pidettiin moraalittomina toimintana, ja niistä voidaan jopa määrätä laki. Tällä hetkellä monet ryhmät katsovat, että moraalittomuutta ei löydy prostituution harjoittamisesta, vaan hyväksikäytöstä, jota ihmiset joutuvat käyttämään sitä.
4. kuolemantuomio monet ihmiset pitävät sitä moraalittomana, kun taas toiset ihmiset pitävät tiettyjen rikollisten pysymistä hengissä.
5. Tällä hetkellä on paljon keskusteluja abortti. Näitä keskusteluja käydään kilpailevien moraalisten tuomioiden välillä raskaana olevan naisen oikeudesta lopettaa raskaus. Nuo tuomiot perustuvat erilaisiin moraalisiin arvoihin siitä, milloin ihmiselämä alkaa.
6. Elää pois Voitot toisten työstä saatuja voidaan pitää moraalittomina abstraktissa mielessä. Jokainen sijoittaja saa kuitenkin voittoa muiden tekemästä työstä, eikä sitä pidetä moraalittomana, koska siitä määrätään talousjärjestelmiemme säännöissä.
7. Joitakin uskontoja lukuun ottamatta ei yleensä ole kielteisiä moraalisia arvioita alkoholin kulutus aikuisilla. Kuitenkin on kielteisiä moraalisia tuomioita, jos joku kuluttaa alkoholia ajaa autoa, koska se vaarantaa muiden ihmisten hengen.
8. väkivalta se arvioidaan yleensä negatiivisesti. Tietyissä olosuhteissa sitä voidaan kuitenkin arvioida myönteisesti: siksi monet yhteiskunnat puolustavat sotia. Väkivalta arvostetaan myös urheilussa, kuten nyrkkeily. Yksi harvoista tilanteista, joissa väkivalta hyväksytään melkein yksimielisesti, on tapauksia, joissa puolustetaan ihmisen tai puolustamattoman henkilön fyysistä koskemattomuutta.
9. huonoa kohtelua muiden ihmisten mielipide arvioidaan aina negatiivisesti. Muina aikoina kielteiset tuomiot naisten tai lasten huonosta kohtelusta eivät kuitenkaan olleet yleisiä. Tällä hetkellä muiden ihmisten huonoa kohtelua arvioidaan ankarammin, jos jotakin puolustuskyvyttömää kohdellaan huonosti, kuten lasta, vanhusta tai vammaista.
10. olla olemassa tiettyjä sanoja tai ilmaisuja jotka katsotaan moraalisesti vääriksi. Jokaisella sanalla, jota on käytetty halveksivasti ryhmää tai sosiaalista sektoria kohtaan, on edelleen tietty negatiivinen moraalinen painoarvo.
11. Jotkut moraaliset tuomiot ovat kiireisiä ja ne on korjattava myöhemmin. Esimerkiksi naisen voidaan havaita loukkaavan jotakuta kadulla ja tuomitsevan hänet kielteisesti, ja myöhemmin huomaa, että hän reagoi toisen henkilön huonoon kohteluun puolustamalla häntä.
12. Ihmiset, jotka saavat arvostuksen kautta jonkun toisen työ tai muiden ajatukset eivät halua, että löydetään, että he hyötyvät muiden ansioista, koska heidän tekonsa arvioidaan negatiivisesti.
13. Jos lapsella ei ole resursseja Vanhempiensa arvioidaan olevan kielteisiä, jos heidän on pukeuduttava hyvin tai tarvittava tarvike itsensä kouluttamiseen. Jos olosuhteet otetaan huomioon, voidaan kuitenkin todeta, että vanhemmilla on enemmän puutetta varmistaa, että lapsella on pelkkä vähimmäismäärä.
14. Yleensä uhraus muille se arvioidaan positiivisesti moraalisesta mielestä. Tällä hetkellä moraalimme viittaa kuitenkin omaan etuun ja individualismiin, joten ihmiset, jotka he uhraavat toisen puolesta, vaikka heitä ylistettäisiin moraalisesta näkökulmasta, heitä voidaan moittia muissa aistit.
15. eettiset velvoitteet lääkäri voi yksinkertaisesti tarjota potilaalle asianmukaista hoitoa. Moraalisesti arvostetaan kuitenkin, jos lääkäri havaitsee potilaan olevan yksin tai peloissaan ja tarjoaa myös seuransa.

Seuraa: