Kuvaava essee luonnosta

Kuvaava essee luonnosta

Mitä tarkalleen ottaen tarkoitamme, kun puhumme luonnosta? Tämän pitäisi olla tämän esseen aloituskysymys, koska emme voi kuvata jotain tietämättä ensin mitä se on. Luonto on asioiden oikea tila, eli se, mikä on olemisen kanssa annettu, mikä on omaa, mikä on siinä immanenttia. Voimme sanoa, että jollakulla on "ystävällinen luonne", esimerkiksi kun haluamme korostaa, että kyseinen henkilö on jalo. Tässä mielessä "luonto" on a synonyymi "olemuksesta".

Ja tämä sanan merkitys säilyy, kun käytämme termiä "luonto" synonyyminä "luonnolliselle maailmalle", toisin sanoen sille, mikä on olemassa. planeetalla sellaisena kuin se on aina ollut olemassa, omien sääntöjensä ja olemistapansa mukaan ilman halua osallistua siihen ihmisen. Vaikka ihminen on osa luontoa, me olemme eläviä olentoja kuten myös kasvit ja eläimet, erottelemme perinteisesti sen, mikä on olemassa "raivottomasti" eli mikä on olemassa omien periaatteidensa mukaan - siitä, mikä on olemassa keinotekoisesti tai rationaalisesti - eli siitä, mitä oleminen on ohjannut tai sekaantunut ihmisen-. Siksi esimerkiksi kaupungit eivät ole osa luontoa.

Luonto on luonnollinen ympäristö, vaikka se kuulostaakin tarpeettomalta: paikka, jossa ihmisen lait eivät ole teki sisäänkäynninsä paikoillaan ja pysyy siksi ennallaan, enemmän tai vähemmän kuin se on ollut kautta vuosisatojen. Voimme löytää luonnon mistä tahansa neitsyttilasta: a aavikko, a viidakko läpäisemätön, valtamerten syvyydessä tai jopa kentällä, kunhan vain osaamme päästä pois ihmiskunnan väliltä avaruudesta.

Miksi luonto on tärkeä?

Arvostaaksesi luontoa sinun tarvitsee vain vertailla mitä kaupungeissamme on ja mitä voimme arvostaa niiden ulkopuolella. Kun kaupungit ovat homogeenisia, toisin sanoen samankaltaisia ​​toistensa kanssa, pysyviä ja joissa on vain vähän eläimiä ja kasveja, Luonto on puolestaan ​​monipuolinen, moninainen, täynnä eläimiä, kasveja ja fysikaalis-kemiallisia prosesseja, jotka kätkevät salaisuudet. elämää. Ilman luontoa maailma olisi harmaa, yksitoikkoinen ja kuoleva tila.

Näin katsottuna luonto on elämän turvapaikka inhimillisten kunnianhimojen edessä. Kaupungissa ja ihmisten etujen mukaan järjestetyissä tiloissa kaikki vastaa tuottavaa logiikkaa, suunnitelmaa, tapaan jäsentää elämää tiettyjen päämäärien saavuttamiseksi (vaikka se menisi pieleen tai jos hankkeita ei toteuteta).

Luonto on sen sijaan villi, hallitsematon eikä vastaa mihinkään muuhun suunnitelmaan kuin selviytymiseen ja lisääntymiseen: elävät olennot synnyttävät muita eläviä olentoja ja ylläpitävät lajit monimuotoinen, muuttuva, jatkuvasti mukautuva ympäristönsä olosuhteisiin.

Vaikka ihmiskunta on muuttanut ympäristöään sopivaksi tarpeisiin ja kunnianhimo, luonto pysyy puhtaana, tasavertaisena itsensä kanssa, koska eläimet ja elävät olennot sopeutuvat ympäristöön. Tämä tarkoittaa, että vain luonnossa ihminen voi paradoksaalisesti yhdistyä uudelleen paikkaamme alkuperäinen planeetalla ja muistaa, että olemme eläviä, kuolevaisia ​​olentoja, joilla on samat tarpeet kuin sukulaisillamme muista lajit.

Lisäksi vain luonnosta voimme löytää raaka materiaali monimutkaisille teollisille prosesseillemme, ja vain sen avulla voimme lopulta saada takaisin näkökulman siihen, keitä olemme. Siksi monet viisaat, askeetit, profeetat ja gurut kääntyvät pois ihmisyydestä ja astuvat sisään luonto joksikin aikaa: ihmislogiikan hylkääminen joksikin aikaa antaa heille mahdollisuuden saavuttaa valaistus.

Pitäisikö meidän suojella luontoa?

Tietysti. Missiomme lajina tänään ei ole mikään muu kuin löytää tapa sovittaa yhteen halumme ja jälkiteollinen elämänmallimme luonnon ikuisuuden kanssa. Jos tätä ei saavuteta, muutamme nopeasti ja peruuttamattomasti luonnollista ympäristöä, joka mahdollisti meidän syntymisen. lajit, ja luoda erilainen maailma, joka ei sovellu useille eläin- ja kasvilajeille ja mahdollisesti meille sopimaton itse. Se on lajimme itsetuhoinen rotu.

Luontoa on siis suojeltava tavoitteiltamme. niistä saastuminen joka myrkyttää sen ja muuttaa sitä arvaamattomilla tavoilla meidän ahneudesta teollisuuden aloilla jotka tuhoavat elinympäristöjä kokonaisena hyödyllisten ja kannattavien kasvien kasvattamiseksi tai hankkimiseksi materiaaleja muuttua teknisiksi tuotteiksi ja jopa mukavuudellemme ja laiskuudellemme, sillä huolimatta siitä, että vaikutukset ympäristön tuhoutuminen on kaikkien nähtävissä, mutta monet meistä eivät halua ottaa vastuuta ja tehdä siihen tarvittavia muutoksia korjaa se.

Vain suojelemalla luontoa voimme taata jatkuvuutemme lajina planeetalla ja ei tarvitse tehdä jotain teknologista painajaista vaihtoehtona tuhoutuneelle maailmalle ympäristön kannalta. Loppujen lopuksi tämä maailma toimii täydellisesti sellaisena kuin se on.

Viitteet:

• "Mikä on kuvaava essee?" päällä Ajattelija.
• "Essee" sisään Wikipedia.
• "Luonto" sisään Wikipedia.

Mikä on kuvaava essee?

A kuvaava essee se on eräänlainen essee teksti (eli proosaksi kirjoitettua pohdintaa), jolle on ominaista käsitteleminen tiettyyn aiheeseen (esimerkiksi paikkaan tai henkilöön tai historialliseen tapahtumaan, tai jokin erityinen viittaus) ja kuvaile sitä tyhjentävästi, eli tuo esiin sen näkyvimmät tai tekijän kannalta oleellisimmat piirteet tai ominaisuudet. Kuitenkin, kuten kaikissa esseissä, tässä tyyppisiä tekstejä esseistien subjektiivisuus on avainasemassa määritettäessä, mitkä ovat merkittävimmät ominaisuudet tai mikä on näkökulma, josta teemaa tai valittua viittausta kuvataan.

Seuraa: