Lausuntoartikkeli eläinten hyväksikäytöstä
Sekalaista / / November 09, 2021
Lausuntoartikkeli eläinten hyväksikäytöstä
Kulutuksen ja eläinten hyväksikäytön moraalittomuus
Mahatma Gandhi vahvisti, että "kansakunnan suuruutta ja sen moraalista edistystä voidaan arvioida sen perusteella, miten se kohtelee eläimet", Tarkoittaa tällä tapaa, jolla suhtaudumme muihin lajit se heijastaa yhteiskuntiemme kulttuurista jalostumista. Ja vaikka periaatteessa on helppo olla samaa mieltä Intian johtajan kanssa, se ei ole niin helppoa, kun se tarkoittaa radikaalia muutosta elämäntapatottumuksissamme, kuten syömisessä, viihteessä tai kulutus.
The teollisuuden aloilla Modernistit ovat taitaneet piilottamaan meiltä tavan, jolla he valmistavat tuotteitaan: millä he tekevät ne, millä tavalla, miten he testaavat niitä. Ja me, kuluttajat kiintyneitä, pelaamme samaa peliä, koska sisimmässämme emme halua tietää.
Peitämme silmämme elintarviketeollisuudelle, jonka eläimiä kasvatetaan julmissa ja epähygieenisissa olosuhteissa ja sitten parvellaan antibiootteja taistellakseen oman elämänmallinsa synnyttämiä infektioita vastaan. Peitämme silmämme meikkitestauslaboratorioiden edessä, joissa eläimet pakotetaan kärsimään tuote tuotteen perään, jotta sinä tai Voin käyttää shampoota huuhtelun kanssa ilman allergisen reaktion riskiä, sillä niitä oli jo sadalla eläimellä. paikka.
Peitämme silmämme, koska sisimmässämme emme välitä, tai koska tunnemme, ettei meillä ole mitään tekemistä, että tämä säälimätön teollisuus on sama, joka antaa meille töihin, vie meidät valmiin kanan kauppaan tai antaa meidän uskoa, että meillä on sama hiustyyli kuin sillä elokuvatähdellä, joka tekee shampoon mainonta.
Mitä tämä kertoo meistä Gandhin sanoin? Mitä se kertoo moraalistamme, meidän myötätuntonäkemyksemme elämästä lajimme ulkopuolella?
Meidän eläinten uhreja
En ehdota paluuta luoliin, en tiukinta kasvissyöntiä, enkä hygienian ja hygienian vihollista. tulli ajasta. Nuo ovat argumentteja joiden kanssa kaikki yritykset ajatella moraalisesti selvästi hirviömäistä todellisuutta ovat usein pilkattuja: kohtelemme eläimiä kauppatavarana.
Ja se on jotain, mitä pari vuosisataa sitten tuskin teimme ihmisten kanssa: pelkisimme heidät orjuuteen. Ainoastaan eläinten kohdalla tilanne on paljon pahempi: työnnämme ne syntymästä vammaisuuteen, alemmuuden paikkaan ja kärsimystä, koska heillä ei ole edes ääntä ilmaistakseen meille sanoilla, joita haluamme ymmärtää, että heidän kärsimyksensä on identtistä meidän. Orjalla oli ainakin sana, jolla hän saattoi kirota isännän ja vannoa kostoa hänelle. Eläinuhreillamme ei ole edes raivoa.
Sitä meidän ihmisten pitäisi ruokkia kasvit ja eläimet, se on todellisuutta, joka on joillekin väistämätön. Lisäksi käytäntö, joka ei keksinyt modernia, mutta on seurannut meitä siitä lähtien, kun nousimme planeetan pinnalle ja jonka jaamme jopa eläinten itsensä kanssa. Emme voi samaan aikaan pitää itseämme ylivoimaisina, ottaa planeetan komentajan paikkaa ja kohdella heitä tavalla, jolla emme varaa edes surullisen kuuluisimpia lajimme.
Jos niitä on olemassa ihmisoikeudet, jos todella pidämme niitä moraalisen olemassaolon perustana lähimmäistemme edessä, miksi emme ole tehneet samoin Eläinten yleismaailmalliset oikeudet, joista suurin osa kärsii kuten me, tuntee olonsa meidän kaltaiseksemme ja kuolee kuten me meille?
Se on asia, johon nykymaailmalla ei ole vastausta.
Viitteet:
- "Mielipidejournalismi" in Wikipedia.
- "Eläinten julmuus" kirjassa Wikipedia.
- "Eläinten oikeuksien yleinen julistus". Affinity Foundation.
- "Eläinten hyväksikäyttö". Telesur.
Mikä on mielipidekirjoitus?
A mielipidekirjoitus se on eräänlainen journalistista tekstiä jossa kirjoittaja paljastaa lukijalle henkilökohtaisen kantansa tietystä aiheesta. Kyse on pohjimmiltaan siitä argumentatiivisia tekstejä, jotka käyttävät tietoa edistääkseen näkökulmaa, toisin sanoen saadakseen lukijan ottamaan kantaa. Tästä syystä ne ovat yleensä allekirjoitettuja ja henkilökohtaisia (poikkeuksena lehdistötiedotteet, joissa heijastelee sanomalehden institutionaalista asemaa), koska lukija voi olla samaa mieltä tai eri mieltä siitä, mitä niissä sanotaan. se toteaa.
Seuraa kanssa: