Käsite määritelmässä ABC

A oletus osoittautuu kysymyksen tai tilanteen huomioon ottaminen. “Jos emme mene hänen syntymäpäiväjuhlilleen, Maria, varmasti, hän on hyvin vihainen, meidän on ponnisteltava.”

Tosiasiat, jotka otetaan tietyn perusteella uskomusten, kokemusten, tietojen perusteella, vaikka niitä ei ole vahvistettu

Myös, mitä otamme tai pidämme itsestäänselvyytenä se on oletus. “Luulen, että nyt lentokone, meidän täytyy kiirehtiä.”

Ja sen käskystä logiikka, oletus merkitsee yhden sanan merkityksen toisen sijasta.

Aina kun luulemme jotain tekemästä a arvauseli muodostaa mielipiteen muodostamiemme tosiseikkojen ja havaintojen perusteella tai epäonnistumalla vertailemalla jo tekemiemme vastaavia tosiasioita tai tilanteita olemme käyneet menneisyydessä läpi sopivasti, tai myös käsittelemällä tiettyjä tietoja, jotka tulevat meille asiasta, ja joka antaa meille tapauskohtaisesti jotain.

Ero hypoteesiin ja keskeisiin ominaisuuksiin

Vaikka toistuvasti puhumme epäselvästi oletuksesta ja

hypoteesi, eivät ole samat, kaukana siitä, koska hypoteesi on seuraava vaihe, joka etenee johtopäätös väliaikainen työ, mikä johtuu erityisesti havainto ja kokeilemalla kyseistä tapausta.

Joten sen tunnistamiseksi paremmin oletuksessa kohtaamme aina seuraavat ominaisuudet: määritetyt tiedot ovat todellisia, tiedot mainitaan turvallisina, niitä ei ole tutkinta tietojen ympärillä seuraukset johtuvat toimitetuista tiedoista ja perustuvat yksinomaan spekulaatioihin ja asianomaisten toimijoiden mielipiteisiin.

Oletus osoittautuu toiminnaksi, jota ihmiset usein tekevät niiden alueiden äärettömyydessä, joihin me puutumme; Henkilökohtaisessa elämässämme, muun muassa työssä, oletuksia syntyy yleensä tilanteissa, joissa syntyy tai joiden odotetaan tapahtuvan.

Toisin sanoen, se on tyypillisesti ihmisen toiminta, jota on usein vältettävissä ja joka suoritetaan luonnollisesti.

Nyt, joskus intuitio, kokea, tieto tai mitä ajattelemme, pettää meidät ja sitten voimme tehdä oletuksia, jotka eivät ole tuottavat tai ovat totta, ja näissä tapauksissa se on, että voimme aiheuttaa vihaa ihmisille, jotka ovat mukana.

Varotoimet kolmansien osapuolten arvailussa

Sinun on aina oltava erittäin varovainen arvauksessa ja enemmän, jos teet sen kolmansien osapuolten suhteen herkkä, joskus on parempi odottaa asioiden tapahtumista ja niiden vaikutuksia kuin päästä eteenpäin ajatella tai tehdä jotain.

Esimerkiksi siskoni lainaa minulle aina vaatteita, joten päätän käyttää hänelle mekkoa kuulematta häntä, koska luulen se ei häiritse häntä, mutta hups, se tapahtuu, ja hän suuttuu, koska se mekko, jota käytin, oli uusi eikä sitä ollut vapautettu.

Sen, jonka oletamme olevan totta, vaikka se ei tosiasiassa tapahtuisi tai ei ole todisteita.

Näen ystävän itkevän ja oletan tekevänsä sen, koska hän taisteli kumppanin kanssa, mutta kunnes hän vahvistaa sen minulle, ei Se voi olla totta, koska voi olla, että hän itkee, koska hänet osui tai koska hän menetti työpaikkansa, mahdollisuuksia.

Mainituissa tilanteissa tai tilanteissa oletus voi tuoda meille ongelman, kuten olemme jo huomauttaneet, tai teemme vain virheen, joka ei aiheuttaa vakavia seurauksia, on kuitenkin alueita, joilla olettamisella ei ole arvoa millään tavalla, ja siksi oletus on elinkelvoton.

Oikeus, joka on konkreettisempi ja selvempi, ei voi olettaa henkilön syyllisyyttä tai viattomuutta missään näkökulmassa ja että oletus on sen tuomion perusta.

Löydettyjen todisteiden ja todistajien vahvistamisen on oltava päätöksesi juuria eikä oletusta, me puhumme Vapaus tai ei ihmisestä, ja se ei voi riippua oletuksesta.

Oletusasiat