Määritelmä epäsymmetrinen sodankäynti

Todennäköisesti, jos pysäytämme kadulla olevat ihmiset satunnaisesti ja kysymme heiltä, ​​pystyvätkö he selittämään meille epäsymmetrisen sodankäynnin käsitteen, harvat pystyvät, mutta jos muutamme ilmaisun "sissisodaksi", on paljon todennäköisempää löytää joku, joka voi antaa meille melko hyvän selityksen. tarkka.

Sissisota on edelleen tapa, jolla kutsu yleensä tehdään konkreettiseksi. epäsymmetrinen sodankäynti.

Epäsymmetrinen sota on sellainen, jossa kilpailevat voimat ovat epätasa-arvoisia, ja toinen vastakkaisista puolista on paljon parempi kuin toinen joukkojen ja aseiden määrässä.

On selvää, että sodassa numeerisen ja aineellisen (ja jopa taktisen) alemmuuden olosuhteissa on itsemurha yrittää taistelu joten on välttämätöntä turvautua muihin tapoihin kohdata vihollinen, joka antaa alemman puolen edun lukumäärältään ja tekniikaltaan aseita.

Hyökkää nopeasti, odottamattomasti ja vähiten odotettavissa olevaan paikkaan, aiheuta tappioita ja vahinkoa viholliselle, ja vetäytyä ajoissa, kärsimällä mahdollisimman vähän vahinkoa, ovat osa sotien taktiikkaa epäsymmetrinen.

instagram story viewer

Tällä tavoin vihollinen kuluu niin, että vähitellen kilpailevat voimat tasaantuvat samalla kun moraalinen Sotilaiden taistelukapasiteetti vähenee tavanomaisessa armeijassa ja kasvaa niille, jotka lähtivät epäsuotuisasta tilanteesta ja kokevat siten puutteidensa toteutuneen.

Yleensä epäsymmetriset sodat käyvät miehitetyillä alueilla, usein niissä maissa, joiden tavanomaiset armeijat on voitettu taistelukentällä.

Näissä tapauksissa aloite siirtyy usein siviileille, sotilaille, jotka ovat onnistuneet välttämään tappion ja ovat turvanneet, piiloutuneet, järjestäytyneet ja pyrkineet vastahyökkäykseen.

Hyvä esimerkki tämän tyyppisestä tilanteesta löytyy toisen maailmansodan natsien miehittämästä Euroopasta, jossa vastarintaliikkeet, kuten ranskalaiset, tšekit tai tanskalaiset, toteuttivat sissi- ja sabotointitoimia akseli.

Vietnamin sota, toisaalta tavanomainen ja toisaalta kapinallinen, on klassikko epäsymmetrisen sodankäynnin määritelmässä.

Viime aikoina Irakin ja Afganistanin kapinat miehittäviä läntisiä joukkoja ja hallituksia vastaan perustettu perinteisten konfliktien jälkeen, ovat nousseet selkeinä esimerkkeinä epätasa-arvoisesta sodasta epäsymmetrinen.

Epäsymmetrisen sodankäyntistrategian onnistunut toteuttaminen edellyttää siviiliväestön osallisuutta.

Siksi epäsymmetriset sodat käydään omalla tai liittoutuneella maastolla, niin että se on mahdollisia komplikaatioita, jotka auttavat sissiryhmää piiloutumaan ja hyökkäämään yllättävän.

Hyvä maastotuntemus, jonka vain paikalliset voivat saavuttaa, on myös avaintekijä tämän onnistumiselle strategia.

Sama maasto voi olla ratkaiseva tekijä vastakkainasettelussa: Vietcongin sissit, täysin tottuneet viidakkoon, osasivat hyödyntää resursseja josta tämä antoi heille vahingon Pohjois-Amerikan joukoille, joiden sotilaat liikkuivat omituisessa osassa.

Terroriteot ovat myös osa epäsymmetristä sodankäyntiä.

Jopa tehty alue vihollinen, johon tavanomaisilla sotilaallisilla tavoilla ei pääse. Esimerkiksi, jos puhumme kahdesta tavanomaisesta joukosta taistelussa, voisi ajatella tukikohtien ja vihollisen maan infrastruktuureissa, mutta sisarina hyökkäävien epäsäännöllisten voimien tapauksessa tämä on käsittämätön.

Terrorit ovat siis tapa viedä sota vihollisen alueelle, kostaa toiminnasta sekä kylvää kauhua ja vihollisen hylkäämistä. konflikti välillä kansalaisyhteiskunta vihollisen maasta.

Organisaatiot kuten Al Qaeda tai ISIS, ovat käyttäneet Yhdysvalloissa, Egyptissä, Isossa-Britanniassa, Espanjassa, Ranskassa tai Saksassa tehtyjä terrori-iskuja terrorismin lisäksi Irak tai Afganistan, heikentääkseen länsimaiden moraalia ja pakottaakseen mielipiteiden vallan, mikä on vastoin länsimaiden väliintuloa maiden asioihin Muslimeja.

Epäsymmetriselle sodankäynnille on ominaista sotilaallisen rintaman puute.

Tämä on myös osa heidän tavoitettaan hyökätä missä ja milloin tahansa. Rajaviivan puuttuminen, jonka takana voi tuntea olonsa turvalliseksi, ja tunne Se, että tämä jättää vihollissotilaat, että he eivät ole turvallisia missään, on osa taktiikkaa hyökätä armeijan moraaliin.

Verkkosota on nykyaikana osoittautunut aseeksi, jolla on suuret mahdollisuudet epäsymmetrisiin konflikteihin.

Kyberhyökkäys on paljon halvempi vaadittujen resurssien suhteen ja voi olla melkein yhtä tappava taloudellisten seurausten ja yhteisön moraalin kannalta. väestö, kuin tavanomainen hyökkäys saavuttamatta kuoleman ja tuhon tasoa (vaikka asiat muuttuvat, jos puhumme esimerkiksi ydinvoimalan sabotoinnista ...).

Kuva: Fotolia. Orrlov

Asymmetrisen sodankäynnin aiheita