Kulttuurisen monimuotoisuuden määritelmä

sana monimuotoisuus Se on termi, jonka avulla voidaan viitata erilaisten asioiden eroon, monimuotoisuuteen, erilaisuuteen ja runsauteen tietyssä kontekstissa. JA kulttuurista Se on termi, jonka avulla voimme viitata kaikkeen, mikä on oikein tai liittyy kulttuuriin. Tämä antaa rikastuttavaa tietoa muista perinteistä ja kehittää keskinäistä kunnioitusta.

Käsite kulttuurinen monimuotoisuus tajuaa rinnakkaiselo ja vuorovaikutus, joka tapahtuu tehokkaasti ja tyydyttävästi eri kulttuurien välillä samassa maantieteellisessä tilassa.

Erilaisten kulttuurien olemassaoloa pidetään erittäin tärkeänä ihmiskunnan perintönä, koska tällainen kysymys epäilemättä edistää ja laajentaa tietämystä ja arvoja, kuten kunnioitusta ja suvaitsevaisuutta, koska kunnioittaminen ja suvaitseminen toinen, joka asuu vieressämme, vaikka he eivät ilmennä samoja uskomuksia ja kulttuuritavaraa, on aina askel eteenpäin niin pitkälle kuin henkilöt.

Kannustaa ja laajentaa tietoa ja kunnioitusta sitä kohtaan, mikä on erilaista

Jokainen kulttuuri antaa oman panoksensa, ja siinä piilee juuri minkä tahansa kulttuurin rikastuminen kulttuuria, kyetä ottamaan vastaan ​​ne kysymykset, joita vierellä oleva esittää ja joita häneltä puuttuu ulkomuoto. Lisää tulli toisista, jotka rikastavat minua ja osoittavat aina halua elää harmonisesti rinnakkain.

Toisaalta kulttuurinen monimuotoisuus edellyttää kunnioitusta paitsi naapureiden tai ympärillämme olevien puolelta, eivätkä he ajattele samalla tavalla kuin me. Se merkitsee myös kunnioitusta viranomaisilta, joilla on valtaa yhteisössä, jossa elämme, tietysti siinä tapauksessa, että viranomainen on pakottava niitä vastaan, jotka ilmaisevat ajatuksiaan vastaan, ja löydämme itsemme selkeän puutteen kontekstista sananvapaus, jota kansansa sanotaan diktatuuriksi, sekä erittäin selkeä erottelukäytäntö kulttuurista.

Mutta sen lisäksi, että viranomainen kunnioittaa tietyn kulttuurin ajatuksia, sen on annettava sen yhteisön muodostaville eri kulttuureille tarvittavat takeet siitä, että sen selviytyminen, koska on yleinen tilanne, että kulttuuria uhkaa toisen hegemonisen kutsumuksen eteneminen, niin auktoriteetti tai hallituksen tulee puuttua asiaan suojellakseen heikointa kulttuuria ja välttää ennen kaikkea sitä, että se katoaa ja näin katoaa monimuotoisuus kulttuurista.

Valtion velvollisuus tulee aina olla taata omaa pääomaa ja kaikkien oikeudet kaikentyyppisten erojen lisäksi mistä tahansa näkökulmasta, tässä tapauksessa käsittelemme sillä välin kulttuurista, On aina edistettävä politiikkaa ja kampanjoita, jotka puolustavat vähemmistökulttuureja ja tietysti vältettävä ja rangaistava kaikenlaista syrjintää mitä voidaan tehdä tässä suhteessa.

Globalisaatio ja uudet teknologiat muuttivat akselia ja avasivat kulttuurisen rinnakkaiselon

Nykymaailmalla on tässä suhteessa täysin erilainen asema kuin satoja vuosia sitten, onneksi kansainvälistyminen Se olisi ollut mahdotonta, jos sitä ei olisi annettu kaikilta osin avoimessa kehyksessä.

Menneinä aikoina sivilisaatiot pitivät kulttuurinsa eristyksissä ja erillään muista, ne saattoivat olla vuorovaikutuksessa, mutta etäisyyttä pidettiin aina, ei kokeiltu, että eri kulttuurit eläisivät rinnakkain niin kuin se tapahtuu tänään.

Tällä hetkellä ja seurauksena eri tekijät jotka liittyvät evoluutio ja uusien teknologioiden tämä on muuttunut radikaalisti ja siten eroja tässä mielessä on vähitellen poistettu.

Esimerkiksi tänään voimme ymmärtää, kuinka eri kulttuurien fuusioinnista syntyy yhteinen ja globaali kulttuuri, joka syntetisoi erilaisia ​​kulttuureja.

Teknologian kehitys, kuten olemme jo todenneet, oli epäilemättä etäisyyksien lyhenemisen moottori, tehokkaamman ja nopeamman liikenteen ja viestinnän luominen kaukaisimpien kulttuurien välillä ja eri. Tällä oli ilmeisesti myönteinen vaikutus kulttuureihin, ihmisiin, jotka ovat syntyneet paikkaan ja kasvaneet tietyssä kulttuuritaustassa ja sitten he menivät töihin täysin monipuoliseen kulttuuriin, mutta pystyivät mukautumaan ja yhdistämään kulttuurihistoriansa kohdemaan kulttuurihistoriaan.