Määritelmä Kinsey-asteikko

Ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei rajoitu kahteen yksinkertaiseen luokkaan: heteroseksuaalinen tai homoseksuaalinen. Molemmilla taipumuksilla on erilainen aste ja siten taajuuksia seksuaalisuus on hyvin laajaa. Seksuaalisten taipumusten luokittelemiseksi on a mittaus, Mittakaava Kinsey. Tämä asteikko koostuu kuudesta eri tasosta käytös.

Eri kysymysten testin jälkeen tutkijat voivat päättää jokaisen yksilön seksuaalinen suuntautuminen. Tasolla 0 joku on ainutlaatuisen heteroseksuaalinen, 1 on heteroseksuaali, jolla on hieman homoseksuaalista taipumusta, 2: lla voimakkaampia homoseksuaalisia taipumuksia ilmenee, kolmessa voidaan puhua biseksuaalisuudesta, neljässä on selkeä taipumus homoseksuaalisuus, 5. päivänä henkilöllisyys homoseksuaali on vieläkin silmiinpistävämpi ja tasolla 6 yksilö on yksinomaan homoseksuaali.

Myöhemmin uusi kategoria liittyy ihmisiin, joilla ei ole mitään seksuaalista taipumusta.

Kinseyn teoksen julkaiseminen aiheutti skandaalin amerikkalaisessa yhteiskunnassa

Amerikkalainen Alfred C. Kinsey (1894-1956) oli biologi, joka keskittyi aluksi eläinten tutkimiseen. 1930-luvulla hän alkoi kerätä tietoa ihmisistä ja heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.

Tutkittuaan tuhansia ihmisiä hän koosi johtopäätöksensä kahteen teokseen, jotka julkaistiin vuonna 1948 (kummassakin hän analysoi miesten ja naisten seksuaalista käyttäytymistä).

Jotkut heidän johtopäätöksistään olivat seuraavat: 20 prosentilla 30–35-vuotiaista naimisissa olevista miehistä oli ollut suhde avioliiton ulkopuoliset ja 28% naisista ja 60% miehistä ilmoitti olleensa jonkin verran homoseksuaalisia murrosiässä.

Näiden raporttien julkaisemista kritisoitiin ankarasti, mutta tänään ulottuvuus tieteellinen heidän panoksestaan. Tutkimuksellaan Kinsey ei pyrkinyt ratkaisemaan seksuaalisia ongelmia, mutta hänen ainoa tarkoitus oli paljastaa konkreettisia tosiseikkoja.

Kuten monia muita ihmisten käyttäytymiseen liittyviä tieteellisiä teorioita, myös Kinsey-asteikkoa on kritisoitu ankarasti

Ensinnäkin väitetään, että on väärin selittää seksuaalisuutta prosenttiosuuksien ja objektiivisten mittausten avulla.

Toiseksi testikysymykset voivat olla tarkoituksenmukaisia, mutta on mahdotonta hallita tutkittujen ihmisten valehtelukykyä.

Kuva: Fotolia - hydraviridis