Määritelmä Boer Wars
Sekalaista / / November 13, 2021
Kirjoittanut Guillem Alsina González, tammikuu. 2018
Nykyisen Etelä-Afrikan tasavallan syntymässä on kaksi sotamaista konfliktia, jotka konfiguroivat molemmat alue maan yhteiskuntana ja merkitsisi sen politiikka seuraavien vuosikymmenien ajan.
Buurisotat ovat kaksi aseellista yhteenottoa, joita käytiin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa on tällä hetkellä Etelä-Afrikka hollantilaisten maahanmuuttajien (Boersiksi kutsuttujen) laittomien miliisien ja imperiumin välillä Brittiläinen.
Syyt ovat erilaisia, mutta pääasialliset keskittyvät riidanalaisten alueiden ja niiden rikkauteen geostrateginen merkitys, joista jälkimmäinen on tärkeä Ison-Britannian ja toinen molemmille sivuilla.
Ensimmäinen buurisota (1880-1881) asetti Transvaalista tulevat buerien uudisasukkaat Britannian imperiumia vastaan.
Sen jälkeen kun Imperiumi oli "absorboinut" sen vuonna 1877, Transvaalin tasavalta julisti itsenäisyytensä vuonna 1880 afrikaaner-uudisasukkaiden epäonnistuneiden mielenosoitusten jälkeen.
Afrikaanilaiset tekivät välittömästi strategisen aloitteen; tietoinen alueesta ja kovista taistelijoista, kompensoi alueen puutteen
resursseja ja tehokas käytettäessä hyvin älykästä taktiikkaa, käyttämällä sissisotaa, hyödyntämällä alueen sanamuotoa ja toimimalla hyvin varovaisesti.Aluksi he ympäröivät useita brittiläisiä varuskuntia Transvaalissa ja hyökkäsivät keisarillisen armeijan auttamaan heitä, ja he välttivät avoimen kentän taisteluja hinnalla millä hyvänsä, koska tiesivät olevansa alhaisempia lukumäärältään ja teknisesti.
Utelias tosiasia, joka erottuu tästä konflikti, ja se toimi oppituntina brittiläisille, että vaikka buerimiliköörit pukeutuivat taistelemaan maanviljelijänsä yksinkertaisella kankaalla ja värillä khaki sekoitettuna maastoon, entiset käyttivät värikkäitä punaisia univormujaan (siis "punaiset takit", joilla heidät tunnettiin), hyvin näkyvä... etenkin erinomaisille boor-ampujille, joiden tulisi olla kiitollisia heidän työnsä helpottamisesta.
Sota päättyi tekniseen arvontaan, joka oli todella buurien uudisasukkaiden moraalinen voitto.
Lontoo tunnusti jälkimmäiset heidän tunnustuksestaan oikein itsehallintoon, vaikkakin Imperiumin valvonnassa.
Toisen buurisodan (1899-1902) syy oli suuren kultakaivoksen löytäminen Etelä-Afrikasta, joka aiheutti riitoja johon sekä britit että buurit reagoivat ja saavuttivat niin paljon, että ne johtivat aseelliseen yhteenottoon suoraan.
Alun perin aloite ja menestykset putosivat buuria puolelta, joka hyödynsi samaa tekijät mikä oli tuonut hänelle niin hyviä tuloksia edellisessä konfliktissa, erityisesti maaston tuntemuksen.
Siten buurit hyökkäsivät Natalin ja Kapin brittiläisiin siirtokuntiin ympäröimällä useita kaupunkeja, kuten Ladysmith tai Kimberley, vaikka niiden voimakkuus ja materiaali esti heitä ottamasta, mikä aiheutti myös riskin, koska suuri joukko uhreja voi edustaa joukkojaan, jättäen heidät käyttämättömiksi sodan myöhempiin vaiheisiin. taistelu.
Brittiläiset kärsivät vakavista takaiskuista, kuten Magersfonteinin, Colenson ja Spionkopin taisteluista, joissa buurien joukot aina numeerisesti pienempiHe onnistuivat aiheuttamaan vakavia tappioita brittiläisille takavarikoimalla materiaalia, kuten tykkejä.
Ensimmäinen brittiläinen avoimen kentän voitto oli Paardebergin taistelussa (helmikuu 1900).
Siinä britit pakottivat antautumaan buurin kenraali Piet Cronjen, erään konfliktin kyvykkäimmistä komentajista, joka vangittiin yhdessä huomattavan määrän miehineen.
Tämä voitto merkitsi muutosta sodan aikana, koska se antoi brittien tulla Boerin alueelle ja kaapata kahden kilpailevan valtion pääkaupungit: Bloemfontein (Orange Free State) ja Pretoria ( Transvaal).
Vaikka nämä kaappaukset olivat vakava isku moraalinen ja buerien sotatoimet, jälkimmäiset eivät antaneet periksi, jatkoivat sissisotaa.
Sisusota on matalan intensiteetin eriarvoisten voimien vastakkainasettelu, jossa voima Pienempi koko iskee odottamattomimmalla ja vähiten suojatulla paikalla viholliselta, yleensä takaosa.
Epäsäännöllisten buurien sissivoimien lopullinen voittaminen vei aikaa ja koostui taktiikasta eristää heidät ensin luonnollisilla alueillaan (Transvaal ja Orange) ja estävät tai ainakin estävät heidän liikkeitään Läpi perustaminen alkaen lohko hajallaan koko alueella ja käyttäen samaa sissitaktiikkaa epäsäännöllisten joukkojen kanssa, joita buurit käyttivät, mutta tällä kertaa Britannian puolelta.
Poltettu maapolitiikka, sadon ja karjan tuhoamisella tai takavarikoinnilla, maksoi myös sitkeät buurit.
Boer-armeijan tähti hiipui vähitellen, kunnes 31. toukokuuta 1902 päättyi pitkä, kova ja uupuva konflikti.
Tämän toisen buurisodan anekdootina sanomme, että se, joka myöhemmin olisi Britannian loistavin pääministeri historia, Winston Churchill, oli läsnä tulipalossa sanomalehden sota-kirjeenvaihtajana Brittiläinen.
Churchill ei vain informoinut, vaan myös epäröinyt asettua puolelleen ottaessaan aseita tarvittaessa.
Toinen tosiasia, paljon vähemmän anekdootti ja valitettavampi konfliktista, on se, että juuri sinne perustettiin ensimmäiset siviilien keskitysleirit.
Käsitteen "keksijät" olivat brittejä, ja vaikka nämä leirit eivät olleet yhtä julmia kuin natsileirit, joista tulisi surullisen toisen maailmansodan jälkeen vankien kuolleisuus oli myös huonoista olosuhteista johtuen korkea hygieeninen ja ylikuormitus.
Keskitysleirien käyttö on osa poltetun maan politiikkaa, jota britit käyttivät konfliktin loppuvaiheessa.
Kuva: Fotolia - animaflora
Buurisotien aiheet