Filosofinen essee vapaudesta

Filosofinen essee vapaudesta

Kuinka pitkälle vapaus ulottuu?

The Vapaus Se on politiikassa laajalti käytetty käsite, varsinkin kun on kyse radikaalimpien kannanottojen ja yhteiskunnallisesti kyseenalaisimpien päätösten perustelemisesta. Viittaa vapauteen siitä lähtien, kun se perustettiin kiistattomaksi julkiseksi arvoksi liberalismin voiton myötä 1600-luvulta lähtien. Siitä on tullut yleinen paikka joukkojen johdossa ja eri poliittisten toimijoiden poliittisissa keskusteluissa. yhteiskuntaan. Mutta mitä vapaus tarkalleen ottaen on ja kuinka pitkälle se menee, ovat edelleen kysymyksiä, jotka ansaitsevat keskustelua nykyajan postiteollisessa yhteiskunnassa.

Espanjan kuninkaallisen akatemian sanakirjassa vapaus on "luonnollinen kyky, joka ihmisen on toimittava tavalla tai toisella, ja ei toimi, joten hän on vastuussa teoistaan”, eli kyse on kyvystä päättää omasta kulkustaan ​​ja kantaa sen seuraukset. tarkoittaa. Toisin sanoen vapaudesta tulee vapaan tahdon muoto.

Tämä viimeinen termi on yleinen uskonnollisessa keskustelussa: sanotaan, että Jumala, maailman luoja ja valvoja, sallii meidän vapauttaa virasto, eikä siksi puutu asiaan suojellakseen meitä toimiemme mahdollisilta tuhoisilta seurauksilta päätökset. Tämä huolimatta siitä, että Jumala useimpien uskontunnustusten mukaan saneli uskollisilleen hyvin erityisiä lakeja, joiden täyttymisestä - varsinkin suurissa monoteismeissa - pelastus tai rangaistus riippuisi ikuinen.

Mutta vapaa tahto merkitsee myös sitä, että ihmisten on löydettävä yhteiskuntamalli, joka sallii heidän käyttäytyä hyvällä tavalla. Siten sen on ehdotettava omia lakejaan ja viranomaisia, sen on toimittava järjestäytyneellä tavalla yhteinen hyvinvointi, joka edellyttää väistämätöntä jännitettä yksilön tahdon ja ihmisten tarpeiden välillä. kollektiivinen. Tämän jännitteen puitteissa modernit yhteiskunnat ovat kehittyneet.

Mitä tarkoittaa olla vapaa?

Vapaa ihminen on periaatteessa henkilö, joka nauttii oikeuksistaan ​​ja täyttää täysin velvollisuutensa. Sanakirjan vapauden määritelmiä ovat esimerkiksi vapauden ehtojen puuttuminen. orjuutta, vankilaa tai valtion pakottamista, niin että vapaus kulkee välttämättä sopimuksen kautta vapaa tahto. Vapautta ei kuitenkaan voida ymmärtää halunsa ehdottomaksi nauttimiseksi.

Saksalainen filosofi Immanuel Kant erotti kahden vapauden tyypin: positiivisen ja negatiivisen. Ensimmäiset ovat ne, jotka antavat yksilön toimia, kun taas toiset ovat sellaisia, joissa ei ole esteitä toimia. Siinä mielessä esimerkiksi kävelijällä on positiivinen vapaus kävellä haluamallaan tahdilla, mutta samalla hänellä on negatiivinen vapaus matkustaa teillä, joita ei ole estänyt esimerkiksi naapurustossa tapahtuva poliisioperaatio lähellä.

Tästä seuraa, että kaikki vapaus on olemassa tiettyjen yhteiskunnallisten normien ja lakien määrittämien mahdollisuuksien puitteissa, sikäli kuin yhteinen hyvinvointi määrätään yksilön mielijohteesta tai jopa siitä, että yksilön hyvinvoinnin suojelu riippuu tiettyjen päätökset. Sitä loppujen lopuksi tarkoittaa elää yhteiskunnassa: noudattaa sosiaalista sopimusta, jolla olemme päättäneet hallita elämäämme, välttää kaaoksen ja anarkian houkutusta.

Tässä keskustelussa etiikka tulee esille. Missä määrin yksilöt ovat todella itsenäisiä ja voivatko he tehdä päätöksiä, jotka vahingoittavat kolmansia osapuolia tai jopa itseään? Tämä on kysymys, jota ei kysytä vain politiikan, vaan myös kansanterveyden ja muiden vastaavien alueiden puitteissa.

Onko ihmisellä oikeus päättää oma elämänsä? Oletetaan kyllä. Onko raskaana olevalla naisella oikeus tehdä niin ja aiheuttaa siten myös lapsensa kuoleman? Ja jos hän tekee, niin onko toisella naisella oikeus keskeyttää raskautensa halutessaan? Voiko henkilö kieltäytyä ottamasta rokotetta tietäen, että hän voi välittää taudin muille? Voiko vuokralainen korottaa kiinteistönsä vuokrakustannuksia kesken a luonnonmullistus? Kuinka pitkälle yksilönvapaus menee, kun se loukkaa kolmansien osapuolten vapautta?

Vapaus ja vastuu 

Monet näistä ongelmista voidaan ratkaista, jos ymmärrämme vapauden kolikon toisella puolella, jolla on vastuu toisella puolella. Yksi ei voi olla olemassa ilman toista. Yksilön vapauden käyttämisen ei pitäisi välttämättä johtaa rankaisemattomuuteen, eikä sitä pitäisi välttämättä pitää moraalisesti hyväksyttävänä.

Laillisen ja moraalisen on oltava rajoja, jotka ohjaavat vapaata tahtoa, jotta yhteiskunnissamme löydetään oikeudenmukainen tasapaino järjestyksen ja vapauden välillä. Tämä ei kuitenkaan ole helppo tehtävä, ja politiikka on ala, jolla tätä keskustelua on käytävä, jotta se voidaan tehdä. Yritä saavuttaa ranskalaisten vallankumouksellisten lupaus: vapaus, tasa-arvo ja veljeys henkilöt.

Viitteet:

• "Essee" sisään Wikipedia.
• "Vapaus" sisään Wikipedia.
• "Vapaus" sisällä Kielen sanakirja Espanjan kuninkaallisesta akatemiasta.
• "Vapaus" sisällä FASTA yliopisto (Argentiina).
• "Positiivinen ja negatiivinen vapaus". Stanfordin filosofian tietosanakirja.
• "Vapaus (ihmisoikeudet)". Encyclopaedia Britannica.

Mikä on essee?

The testata se on a kirjallisuuden genre, jonka tekstille on ominaista se, että se on kirjoitettu proosaksi ja käsittelee vapaasti tiettyä aihetta hyödyntäen argumentteja ja tekijän arvostukset sekä kirjalliset ja runolliset resurssit, jotka mahdollistavat teoksen kaunistamisen ja sen esteettisten piirteiden korostamisen. Sitä pidetään eurooppalaisessa renessanssissa syntyneenä genrenä, hedelmänä ennen kaikkea ranskalaisen kirjailijan Michel de Montaignen (1533-1592) kynästä. ja että siitä on vuosisatojen aikana tullut eniten käytetty muoto ajatusten ilmaisemiseen jäsennellyssä, didaktisessa ja muodollinen.

Seuraa: