30 esimerkkiä väärästä analogiasta
Sekalaista / / December 02, 2021
A väärä analogia se on kahden termin vertailu, mikä on harhaanjohtavaa, koska se on päättely, joka näyttää pätevältä, mutta ei sitä todellisuudessa ole. Esimerkiksi: Mario ja Sofia osaavat ajaa, Sofia ajaa erittäin hyvin; siksi Mario ajaa erittäin hyvin.
A analogia Se on vertailu kahden samankaltaisen asian välillä tai joilla on niihin liittyvä ominaisuus. Tämän tyyppisissä resursseissa käytetty looginen päättely on A on samanlainen kuin B, A: lla on ominaisuus P, sitten B: llä on myös ominaisuus P.
Esimerkiksi: Matkapuhelimessa on käyttöjärjestelmä, tietokoneessa on käyttöjärjestelmä, tietokoneella voidaan ratkaista hyvin monimutkaisia ongelmia; siksi matkapuhelimella voidaan ratkaista hyvin monimutkaisia ongelmia.
Mutta jos näillä kahdella verrattavalla asialla on eroja, toisin sanoen, että A ja B eivät ole todella samanlaisia, päättely looginen on absurdia ja tapahtuu väärä analogia, koska B: llä ei ole samoja ominaisuuksia kuin A: lla (B: llä ei ole ominaisuutta P).
Esimerkiksi: Tietokone toimii sähköllä, tehosekoitin toimii sähköllä, tietokoneella voidaan ratkaista hyvin monimutkaisia ongelmia; siksi tehosekoittimella voidaan ratkaista hyvin monimutkaisia ongelmia.
Esimerkkejä vääristä analogioista
- Naapurini nimi on María, Juanin naapurin nimi on María, naapurillani on koira; siksi Juanin naapurilla on myös koira. (Se tosiasia, että näiden kahden henkilön nimi on Maria ja että he ovat jonkun naapureita, ei kuitenkaan ole riittävä syy päätellä, että heillä molemmilla on koira.)
- Tietokone käsittelee tietoa, aivot käsittelee tietoa, tietokoneella on lähdöt ja tulot; siksi aivoilla on lähtöjä ja tuloja. (Tietokone ja aivot eivät kuitenkaan käsittele tietoa samalla tavalla tai niillä ei ole samoja toimintoja.)
- Maapallolla on ilmakehä, Venuksella on ilmakehä, maan päällä ihmiset voivat hengittää; siksi ihmiset voivat hengittää Venuksella. (Venuksen ilmakehä eroaa kuitenkin Maan ilmakehästä, joten ihmiset eivät voi hengittää Venuksen ilmaa.)
- Gaselli on nisäkäs, valas on nisäkäs, gasellilla on neljä jalkaa; siksi valaalla on neljä jalkaa. (Nisäkkäät eivät kuitenkaan ole aina samoja morfologisten ominaisuuksien suhteen).
- Suru on kuin sade, se voi kestää pitkään, mutta jossain vaiheessa se lakkaa. (Surullisuus ja sade ovat kuitenkin eri ilmiöitä, suru on tunne ja sade on meteorologinen ilmiö).
- Maa on kuin muurahaiskeko, jos jokainen tekee työnsä hyvin, mikään ei hajoa. (Maa ja muurahaispesä eivät kuitenkaan toimi samalla tavalla).
- Maa on kuin elektroni siinä mielessä, että se kiertää jotain. (Vaikka maa pyörii Auringon ympäri, liike ei ole sama kuin elektronin liike.)
- Elämä on kuin pelto, sitä niittää mitä kylvää. (Elämä ja maa eroavat kuitenkin suuresti.)
- Koira on kuin susi, molemmat ovat koiria ja tulevat hyvin toimeen ihmisten kanssa. (Koira on kuitenkin kesytetty ja susi ei.)
- Yritys on kuin rakennus, jos perustukset eivät ole kunnossa, rakennettu romahtaa. (Liiketoimintaa ja rakennusta ei kuitenkaan rakenneta tai toimi samalla tavalla.)
- Sanomalehdissä on uutisia, sosiaalisissa verkostoissa on uutisia, sanomalehtien uutiset ovat luotettavia; siksi sosiaalisten verkostojen uutiset ovat luotettavia. (Uutiset tuotetaan kuitenkin eri tavalla, eivätkä tiedot ole aina luotettavia.)
- Jimena ja Ricardo opiskelivat samassa yliopistossa, Jimena on erittäin hyvä ammattilainen; siksi Ricardo on erittäin hyvä ammattilainen. (Se, että he ovat molemmat opiskelleet samassa yliopistossa, ei kuitenkaan takaa, että he ovat molemmat hyviä ammattilaisia.)
- Yhteiskunta on kuin kello; jos jokainen osa toimii hyvin, koko toimii hyvin. (Kello on kuitenkin kone ja yhteiskunta koostuu miehistä ja naisista, joilla on erilaisia tarinoita, arvoja ja kokemuksia, jotka muuttavat sen toimintaa).
- Presidentti on kuin kuningas; He ovat auktoriteettihahmoja, jotka ohjaavat alueen suuntaa. (Presidentti valitaan kuitenkin yleensä demokraattisesti ja kuningas saa tittelinsä perinnön kautta, mikä tekee valtavan eron näiden kahden roolin välillä.)
- Ruokalautanen on kuin sinfonia; jos on harmoniaa, se on hyvälaatuista. (Ruokalautanen ja sinfonia ovat kuitenkin hyvin erilaisia elementtejä, ja ne myös havaitaan eri aisteilla).
- Fysiikka I -kokeen suorittanut professori Fernández suorittaa myös Fysiikka II -kokeen, läpäsin Fysiikka I -kokeen; siksi läpäisen Fysiikka II -kokeen. (Se, että opettaja on sama kahdessa kokeessa, ei kuitenkaan takaa, että henkilö voi läpäistä Fysiikka II -kokeen).
- Lämpömittari on mittauslaite, viivain on mittauslaite, lämpömittarissa on elohopeaa; siksi myös hallitsijassa on elohopeaa. (Vaikka nämä kaksi esinettä ovat mittauslaitteita, vain lämpömittarissa on elohopeaa.)
- Jasmiinit ovat kasveja, saniaiset ovat kasveja, jasmiineilla on kukkia; siksi saniaisilla on kukkia. (On kuitenkin olemassa kasveja, kuten saniaisia, joilla ei ole kukkia.)
- Keltainen on vaalea väri, vaaleanpunainen on vaalea väri, keltainen on pääväri; siksi vaaleanpunainen on pääväri. (Peliväri ei kuitenkaan ole pääväri.)
- Politiikka on kuin shakki; joka siirtää pelimerkkejään hyvin, voittaa pelin. (Politiikka ja shakki eivät kuitenkaan toimi samalla tavalla tai samoilla säännöillä.)
- Kirjallisuus on kuin elokuvaa, molemmissa on aina tarina ja hahmot. (Kirjallisuus ja elokuva ovat kuitenkin hyvin erilaisia, ensimmäinen on kirjoitettu ja toinen audiovisuaalinen).
- Sergio maalaa erittäin hyvin, Fernando maalaa erittäin hyvin, Sergio piirtää erittäin hyvin; siksi Fernando piirtää erittäin hyvin. (Se, että molemmat osaavat maalata erittäin hyvin, ei kuitenkaan tarkoita, että molemmat osaavat piirtää erittäin hyvin.)
- Tämä elokuva on tieteisfiktiota, toinen elokuva on science fiction, pidin todella ensimmäisestä elokuvasta; siksi pidän toisesta elokuvasta. (Se, että molemmat elokuvat ovat tieteisfiktiota, ei kuitenkaan takaa, että henkilö pitää niistä.)
- Kuorma-auto on kuljetusväline, henkilöauto on kuljetusväline, rekka kantaa 7000 kiloa lastia; joten auto kestää 7000 kiloa rahtia. (Vaikka molemmat ovat kulkuvälineitä, niillä on kuitenkin erilaiset ominaisuudet.)
- Talous on kuin meri; toisinaan se on vakaata ja välillä kaoottista. (Taloudella ja merellä on kuitenkin hyvin erilaisia ominaisuuksia).
- Metallit ovat luonnossa esiintyviä materiaaleja, puu on luonnossa esiintyvä materiaali, metallit ovat sähköjohtimia; siksi puu on hyvä sähkönjohdin. (Puu ei kuitenkaan ole sähköjohdin, se on eristävä materiaali. Siksi se, että molempia materiaaleja löytyy luonnosta, ei ole riittävä syy analogian osoittamiseen).
- Javier valmistaa erittäin hyviä salaatteja, Sonia valmistaa erittäin hyviä salaatteja, Javier tekee erittäin herkullisia jälkiruokia; siksi Sonia valmistaa erittäin runsaita jälkiruokia. (Se, että te molemmat valmistatte hyviä salaatteja, ei kuitenkaan takaa, että te molemmat valmistatte erittäin runsaita jälkiruokia.)
- Daniela pelaa jalkapalloa erittäin hyvin, Darío pelaa jalkapalloa erittäin hyvin, Daniela pelaa koripalloa erittäin hyvin; siksi Darío pelaa koripalloa erittäin hyvin. (Se, että he molemmat pelaavat jalkapalloa erittäin hyvin, ei kuitenkaan takaa, että Darío pelaa koripalloa hyvin.)
- Kirja on kuin ovi; Kun avaat sen, tiedät jotain erilaista kuin mitä näit joka päivä. (Kirjat ja ovet eivät kuitenkaan ole vertailukelpoisia, koska ne eivät ole samankaltaisia ja tieto, jonka jokainen voi tarjota, on hyvin erilainen.)
- Bensiini on peräisin öljystä, muovi on johdettu öljystä, bensiiniä käytetään polttoaineena; siksi muovia käytetään polttoaineena. (Se tosiasia, että molemmat ovat peräisin öljystä, ei kuitenkaan ole riittävä ominaisuus analogian luomiseksi.)
Voi palvella sinua: