Kriittinen essee sosiaalisista verkostoista

Kriittinen essee sosiaalisista verkostoista

Sosiaaliset verkostot ja infodemia: tappaa sanansaattaja

2000-luvun alussa puhjenneen COVID-19-pandemian puitteissa Maailman terveysjärjestö loi välttämättömän termin kuvaamaan salaliittosisällön kaoottista ja haitallista virtaa sosiaalisessa mediassa ja palvelut sisällön siirrosta.

Tämä uusi termi tulee antamaan nimi ongelmalle, joka on ollut olemassa pitkään, mutta on saavuttanut suurimmat ulottuvuutensa terveyskriisin yhteydessä, erityisesti vähemmistöjen ilmaantuessa hylkäämään rokotus. Mutta salaliiton ja roskasisällön virus, joka on suunniteltu vangitsemaan yleisön huomio pahimmalla mahdollisella tavalla. Internetin käyttäjä, on kiertänyt sosiaalisissa verkostoissa jo muutaman vuoden ajan ilman, että kukaan olisi koskaan nostanut sitä ääni ilmoittamaan siitä.

Periaatteessa tämä toleranssi tai edes osallisuutta Liiketoimintaa Tämäntyyppistä sisältöä sisältävien sosiaalisten verkostojen määrä johtuu siitä, ettei ollut mahdollisuutta varmistaa, mitä se olisi ollut selvää jokaiselle, joka kiinnitti huomiota: että näillä sisällöillä on radikalisoiva vaikutus tärkeitä segmentit

väestö, ja työntää heidät kohti vainoharhaisuutta, vihaa ja suvaitsemattomuutta lähellä olevia asentoja.

Usein näiden sisältöjen vaikutukset ilmenevät vaarattomien syötettyjen sisältöjen kautta, joita suojelee sananvapaus ja näennäinen Vapaus valita itse sisältönsä. Sanon "näennäinen", koska sellaista vapautta ei ole olemassa: ohjelmointialgoritmi valitsee puolestamme ja pommittaa meitä suosituksilla, jotka vaikka eivät ovat pakollisia, peittävät kaiken muun sisällön, joka voi tarjota erilaisen näkökulman, ja työntää meitä yhä enemmän kohti äärimmäisyydet. Ja sanon "alkuun vaaraton", koska tämän radikalisoitumisprosessin aikana sosiaalisten verkostojen käyttäjästä tulee on yhä alttiimpi asemille ja ideologioille, jotka ovat merkityksellisiä, pahimmillaan terveen rinnakkaiselon ja the demokratia.

Roskasisällön vaara

Melkein kaikki salaliittosisältö on suunniteltu ja jäsennelty tyydyttämään inhimillistä vaistoa: uteliaisuutta, uteliaisuutta, viehätystä oudosta ja uudesta. Monet niistä, jotka katsovat videota litteästä maasta (uskomuksen, että maa on litteä ja on olemassa a salaliitto sen salaamiseksi) tee se tietyllä terveellä skeptisyydellä, mutta mahdollisuudesta olla vietellyt vakuuttunut.

Mutta se, mitä monet eivät huomaa, on se, että litteän maan kertomus ei koske yksinomaan planeetta on litteä tai pyöreä, mutta on olemassa salaliitto, joka yrittää etäännyttää meidät totuudesta.

Tasaisen maan uskontunnustus sisältää vakaumuksen, että yksinkertaisesti tarkkailemalla videota kymmenen minuuttia, tai kaksi tai kolme, "tutkitaan", eli edistytään kohti totuus. Ja tämä on ongelma monella tapaa: toisaalta siksi, että se edistää antitieteen kulttuuria, levittää tietämättömyyttä ja ruokkii keinotekoisesti uhrin egoa, joka tästä lähtien puolustaa hampaiden ja kynsien sisältöä "löytö".

Toinen perusongelma

Kaikkeen yllä olevaan on lisättävä sosiaalisen median formaatille ominaiset ongelmat: riippuvuus ja sisällön sääntelyn puute. Tämä ei koske vain sitä, että ne pitävät ihmiset jatkuvasti alttiina (kaikkialla kännykän näytöllä) myrkyllinen sisältö, joka on jo itsessään ongelma, mutta myös siksi, ettei ole ketään vaatia ennen samanlaisten leviämistä sisällys.

Esimerkiksi sosiaalisen median yrityksellä on tapana pestä kätensä Perustelu sananvapaus: sen käyttäjät, eivät sen työntekijät, luovat ja levittävät tätä sisältöä. He toimivat yksinkertaisesti välittäjinä, sanansaattajina. Ja sanansaattajan tappaminen on huono maku. Lisäksi sosiaalisten verkostojen sisältö on yleensä anonyymiä, joten oikeuteen tuotavaksi ei ole olemassa tiettyä käyttäjää. enintään tili voidaan sulkea, jolloin käyttäjän on avattava uusi haitallisen toiminnan jatkamiseksi.

Niiden tuhoisten seurausten vuoksi, joita niiden algoritmeilla on ollut yksityisen tiedon käsittelyssä, nämä yritykset ovat luvanneet ottaa Kirjeet aiheesta: tämän sisällön mainostamistiheyden vähentäminen, varoitusten lisääminen mahdollisesti haitalliseen sisältöön tai jopa antaa tietoja neuvontapuhelimista, jos käyttäjä uskoo, että hänen yhteyshenkilönsä saattaa tarvita kaapelia Maapallo. Nähtäväksi jää kuitenkin tällaisten toimenpiteiden tehokkuus sekä se vastuun aste, jonka nämä yritykset ovat valmiita ottamaan palveluidensa roolista yhteiskunnassa.

Viitteet:

• "Essee" sisään Wikipedia.
• "Sosiaalinen verkkopalvelu" sisään Wikipedia.
• "Jossa sosiaalisiin verkostoihin" sisään Kriittinen aikakauslehti.
• "Sosiaalisten verkostojen vaikutus nuoriin". Andrómaco Laboratories.
• "Sosiaalisten verkostojen riskit nuorten mielenterveydessä" julkaisussa AJOVALOT.

Mikä on essee?

The harjoitus on kirjallisuuden genre jonka tekstille on ominaista se, että se on kirjoitettu proosaa ja käsittelee vapaasti tiettyä aihetta, hyödyntäen argumentteja ja tunnustukset tekijälle sekä kirjalliset ja runolliset resurssit, jotka mahdollistavat teoksen kaunistamisen ja sen ominaisuuksien parantamisen esteettinen. Sitä pidetään eurooppalaisessa renessanssissa syntyneenä genrenä, hedelmänä ennen kaikkea ranskalaisen kirjailijan Michel de Montaignen (1533-1592) kynästä. ja että siitä on vuosisatojen aikana tullut eniten käytetty muoto ajatusten ilmaisemiseen jäsennellyssä, didaktisessa ja muodollinen.

Seuraa: