Kriittinen essee globalisaatiosta

Kriittinen essee globalisaatiosta

Globalisaation hyvät ja huonot puolet pandemian jälkeisessä maailmassa

1900-luvun puolivälissä länsimaisen sivilisaation sydämessä virallistettiin prosessi, joka oli hitaasti kehittynyt useiden vuosisatojen ajan Silkkitien vuosista lähtien. Nykyaikana sille annettiin nimi kansainvälistyminen, ja koostuu integroinnista taloudet tilat yhtenäisillä ja suurilla maailmanmarkkinoilla, joilla pääoma liikkuu vapaammin kuin ihmiset ja kulutusyhteiskunta saavuttaa suurimmat ja syvimmät mittasuhteensa.

Monet ovat arvostelleet ja ylistäneet tätä suuntausta lähes vuosisadan olemassaolon ajan. Jotkut näkevät siinä liberaalien taloushankkeiden yhdistämisen, jotka antavat suurille ylikansallisille yrityskonsortioille johtavan aseman maailmassa; toiset taas korostavat sen demokratisoivaa suuntausta sallimalla tiedon vapaan liikkumisen ja vähättelemällä kansallisia rajoja ja poliittisia hankkeita. Oli miten oli, ajatus ”maailmanlaajuisen kylän” asumisesta ei ollut koskaan niin lähellä toteutumista kuin aikoina, jolloin Covid-19-pandemia puhkesi yllättäen.

Globaalin pandemian (pimeä) puoli

Pandemia, kuten tiedetään, on myös osa uutta globaalia dynamiikkaa: nopeita liikkeitä turistit ja matkailijat yhdeltä puolelta maailmaa antavat myös bakteereita löytää alueelleen sopivia markkinarakoja. Silti maailman valtava sosioekonominen eriarvoisuus vaikeuttaa yhtenäisen strategian toteuttamista.

The teollisuusmaat ja korkeatuloiset, joten he eivät vain omista teknologiaa ja resursseja löytää ratkaisu terveysongelmaan, mutta he voivat myös kohdata rajoituksia, karanteenia ja toimitusketjun häiriöt paremmin, jotta he voivat palvella työssäkäyvää väestöä ja vastustaa paremmin Osuma. Tämä ei koske liikekumppaneitasi. Kolmas maailma, jossa epidemian vaikeuksiin on lisättävä tuotanto- ja sosioekonominen romahdus.

Vaikka yksi maailman segmentti toipuu paremmalla pohjalla, toinen pysyy uppoutuneena pidempään. Ja samalla kun teollistunut maailma väittelee vangitsemisen psykologisista vaikutuksista, kolmannen maailman asukkaat kaipaavat suurempia suojamarginaaleja, joiden avulla he voivat välttää välittömän tartunnan tai suojella heitä siltä varalta sairastua. Kun ensimmäinen maailma pohtii rokotteen ottamista vai ei, ja ryhtyy kampanjoihin sosiaalisten verkostojen tietodemian torjumiseksi, kolmas maailma huutaa rokotteen parempaa saatavuutta.

Myös, kun ensimmäinen maailma hidastaa myyntikoneensa odottamaan aaltoa tartuntatauteja, työttömyys nousee pilviin kolmannessa maailmassa ja köyhyyden torjunta on ollut skandaalimaista rekyyli. Ilmeisesti globalisaation tuottama keskinäinen yhteys ja riippuvuus, jota pidettiin tavallisina aikoina win-win-mekanismina, ei toi mukanaan mahdollisuuden, että poikkeusaikoina tämä keskinäinen riippuvuus merkitsee suurempia tukikiintiöitä vähemmille suosiossa.

Tämän globaalin toiminnan seuraukset sen sijaan ylittävät kansallisuuden rajat. Riittää, kun havaitaan romahduksen seurausta mikrosirujen pulasta, joka vaivaa kukoistavaa eurooppalaista teollisuutta. terveydenhuollon Intiassa ymmärtääkseen, että globaalit ongelmat vaativat ratkaisuja, niin ilmeisiltä kuin se saattaakin näyttää maailmanlaajuisesti.

Tapahtui kuitenkin täysin päinvastoin: vahvimmat valtiot ovat turvautuneet sisään rajojen kiristymisestä ja ovat jättäneet huomiotta kumppaneidensa halvan työvoiman kaupallinen. Esimerkiksi teollisuusmaat ovat monopolisoineet suurimman osan saatavilla olevista rokotteista niin pitkälle, että kehittyneessä maailmassa prosentteina (lähes 50 %) väestö Se on jo saanut joidenkin rokotteiden täydellisen järjestelmän, kun taas muissa maissa tämä luku ei saavuta edes 10 prosenttia koko väestöstä.

Monet tämän skenaarion edessä ennustavat globalisaation kuolemaa, toisin sanoen paluuta kansallisiin teollisen kehityksen suunnitelmiin. valtion rahoitusavun käsi, toisin sanoen menettelyt, jotka poikkeavat hyvin erilaisten kansainvälisten järjestöjen suosittelemista menettelyistä kehitysmaatmarkkinoiden vapauttaminen. Ja sillä välin ensimmäisten katastrofiyritysten edessä voimakkaat maat hyppäävät laivaan ja jättävät miljoonia työttömiksi.

Kultainen mahdollisuus

Pahinta on, että olosuhteet huomioon ottaen pandemian laukaisema kriisi ja vastaavat karanteenit sisältävät maailmanlaajuisen mahdollisuuden ennennäkemättömän oikeudenmukaisemman tuotantodynamiikan luomiseksi, joka auttaa ratkaisemaan planeetta vaivaavaa julmaa eriarvoisuutta, eikä juuri sitä: solidaarisuusdynamiikka, joka toimii ennakkotapauksena tarpeelliselle tulevalle yhteistyölle vielä suurempien haasteiden, kuten muutoksen, edessä ilmasto.

Tukevampi globalisaatio voisi tasoittaa tietä integroidummalle ja monipuolisemmalle ihmiskunnalle. arvot todella universaaleja perusteita. Jos samalla innolla, jolla edistetään vapaiden markkinoiden oletettuja hyveitä, edistettäisiin sosioekonomista ja taloudellista vastuuta, tai Jos tarvittavat eettiset keskustelut syntyisi lääkkeiden jakelusta maailmassa, monet sen ajan pahat voisivat alkaa voittaa.

Mitä hyötyä on rokottaa teollisuusmaiden väestöä jopa tehosteannoksilla, kun taas epäedullisessa asemassa olevien maiden väestö hautoo omassa ruumiissaan tai kuolleiden sukulaistensa ruumiissa muunnelma virus mikä voi lopettaa rokotteen suojan? Mikä on moraalinen luonne Liiketoimintaa Länsimaalaiset, jotka nykyään hylkäävät tuhansia työntekijöitä, joiden halpa työvoima antoi heille aiemmin mahdollisuuden maksimoida tuottonsa ja lujittaa markkinoitaan?

Pandemia joka tapauksessa päättyy ennemmin tai myöhemmin ja globalisaatio jatkuu siellä, valmiina tavalla tai toisella ottamaan dynamiikkansa uudelleen ja oppimaan elämistä kokemuksista. Meidän tehtävämme on ohjata se kohti lupaavaa tulevaisuutta, tehdä siitä prosessi, joka moninkertaistaa hyvinvoinnin eikä levennä kuilua köyhien ja rikkaiden välillä.

Viitteet:

• "Essee" sisään Wikipedia.
• "Globalisaatio" sisään Wikipedia.
• "Globalisaatio: uhka vai mahdollisuus?" klo Kansainvälinen valuuttarahasto.
• "Onko globalisaatio tullut päätökseen?" päällä Andien kehitysyhtiö (CAF).
• "Globalisaation lyhyt historia" kirjassa Maailman talousfoorumi.
• "Globalisaatio" sisään Stanfordin filosofian tietosanakirja.

Mikä on essee?

The harjoitus on kirjallisuuden genre jonka tekstille on ominaista se, että se on kirjoitettu proosaa ja käsittelee vapaasti tiettyä aihetta hyödyntäen argumentteja ja tekijän arvostukset sekä kirjalliset ja runolliset resurssit, jotka mahdollistavat teoksen kaunistamisen ja sen esteettisten piirteiden korostamisen. Sitä pidetään eurooppalaisessa renessanssissa syntyneenä genrenä, hedelmänä ennen kaikkea ranskalaisen kirjailijan Michel de Montaignen (1533-1592) kynästä. ja että siitä on vuosisatojen aikana tullut eniten käytetty muoto ajatusten ilmaisemiseen jäsennellyssä, didaktisessa ja muodollinen.

Seuraa: