Erot sosialismin ja kapitalismin välillä

Miten kapitalismi syntyi?

The kapitalismi Se on taloudellinen ja sosiaalinen järjestelmä, joka syntyi keskiajan lopussa, kun uusi yhteiskuntaluokka syntyi ja siitä tuli hallitseva: porvaristo. Toisin kuin aristokratia (eli tuolloin hallitseva aatelisto), porvaristo oli tavallista alkuperää (eli hänellä ei ollut "sinistä verta"), mutta hän omisti yrityksiä, kauppoja ja siksi raha.

Lopulta porvaristo hallitsi maailmaa ja kukisti aristokratian vallankumouksilla (kuten Ranskan vallankumous 1789), joka tuhosi feodaalisen järjestyksen ja toi mukanaan liberaalin, demokraattisen ja tasavaltalaisen yhteiskunnan.

Tässä uudessa yhteiskunnassa teollistuminen sai alkunsa ja sen mukana pakotettiin kapitalistinen järjestelmä, joka tuotantovälineiden (kuten tehtaiden ja Liiketoimintaa) ja tuotettujen tavaroiden kaupallistaminen tuotti vaurautta. Tässä järjestelmässä tärkeintä ei ollut enää maan hallinta, kuten keskiajalla, vaan pääoman hallussa, toisin sanoen rahaa investoidaksesi tuottaviin aloitteisiin ja tuottaa siten lisää raha.

Kapitalismi ja teollistuminen muuttivat keskiajan maaseutumaailman kaupunkimaailmaksi, jossa entiset talonpojat palvelivat feodaaliherroista tuli porvariston palkkatyöläisiä, mikä synnytti työväenluokan tai kuten marxilaisuus sitä kutsui, the proletariaatti.

Kapitalismi puolusti mahdollisuutta innovoida, investoida ja rahoittaa erilaisia ​​yrityksiä kilpailun kautta nähdäkseen kumpi on parempi ja kannattavampi. Tämä järjestelmä olettaa, että kautta tarjous tuottajien ja kysynnän kuluttajattasapaino ja sosiaalinen rauha voidaan saavuttaa. Tämän filosofian mukaan rakennettiin moderni ja nykyaikainen maailma, jossa työväenluokka kuitenkin eli ja työskenteli epävarmoissa, väkivaltaisissa ja julmissa olosuhteissa.

Miten sosialismi syntyi?

The sosialismi Se oli monien humanististen ajattelijoiden pohdinnan tulos, jotka haaveilivat oikeudenmukaisemmasta tulevaisuuden yhteiskunnasta, jossa yhteiskuntaluokkien välillä oli vähemmän epätasa-arvoa tai että viimeksi mainitut eivät yksinkertaisesti niin olemassa. Nämä pyrkimykset olivat kuitenkin suurelta osin turhautuneita, kun teollinen kapitalismi pakotettiin ja kävi selväksi, että maailman uudet omistajat, porvaristo, eivät aio luopua etuoikeuksistaan vapaaehtoisesti.

Tämän tiedostaminen johti ajatukseen, että uusi vallankumous oli tarpeen. Aivan kuten porvaristo kukisti feodaalisen maailman perustaakseen oman, proletariaatin oli tehtävä sama heidän kanssaan ja rakentaa sosialistinen maailma, jossa kukaan ei rikastu työstä muut. Tässä yhteydessä esiintyivät Karl Marx ja Friedrich Engels, jotka muotoilivat filosofisen kritiikin kapitalismiin ja yhdisti marxilaisuuden iskulauseiden alle erilaiset sosialistiset kannat, jotka ne olivat olemassa.

Sosialismin ideana oli siis poistaa kapitalistinen maailma, jota filosofia piti luonnostaan ​​epäoikeudenmukaisena. Marxilainen, koska pääoman omistajat pitivät suuren osan siitä, mitä työllä tuotettiin työntekijöitä. Vain tällä tavalla voitiin edetä kohti järjestelmää ilman yhteiskuntaluokkia: sosialismia tai, kuten sitä myöhemmin kutsuttiin, kommunismia. Sosialismi ehdotti luokkitonta yhteiskuntaa, jossa yhteinen hyvinvointi voitti ihmisen itsekkyyden.

kapitalismi vs. sosialismi

Jännitys näiden kahden mallin välillä saavutti huippunsa 1900-luvulla, jolloin koko maailma jakautui kapitalististen ja sosialistiset maat, "kylmässä sodassa", joka kesti lähes 50 vuotta. Ja koko tuon ajan kunkin järjestelmän vahvuudet ja heikkoudet tulivat ilmeisiksi.

Vastakkainasettelun loppu johti Tasavaltaliiton johtaman sosialistisen blokin romahtamiseen Neuvostososialistit ja Yhdysvaltojen johtaman kapitalistisen blokin muutos Amerikka. Kommunismi käytännössä katosi planeetalta, ja tuloksena syntynyt kapitalismi pakotettiin muuttumaan ja tyydyttämään enemmän tai vähemmän mittaa verellä valloittaneen järjestäytyneen työväenluokan vaatimuksia ja uhraa monia oikeuksista, joita pidämme nykyään itsestäänselvyytenä. istuva.

Erot sosialismin ja kapitalismin välillä

Jotkut erot sosialismin ja kapitalismin välillä ovat:

• Talous
• • Kapitalismi: taloudellinen vapaus. Kapitalistinen filosofia puolustaa taloudellisen vapauden tarvetta, toisin sanoen se katsoo, että markkinoiden on pakko säätelee itseään "näkymättömän käden" kautta, joka edustaa tuottajien, myyjien ja tervettä järkeä kuluttajat. Ja siksi kenenkään ei pidä puuttua talouden kulkuun, koska se aiheuttaa vääristymiä, joilla on kielteisiä seurauksia.
  • Sosialismi: suunnitelmatalous. Toisaalta sosialistinen filosofia sanoo, että markkinat eivät koskaan säätele itseään, vaan että vahvat syövät heikot ja että tarvitaan johtajuutta, joka ei vain pakota reilut pelisäännöt, mutta myös ohjaamaan tuotantoa ja suunnittelemaan investointeja ottaen huomioon mitä eniten tarvitaan kollektiivisesti, ei ryhmän toiveita. kapitalistit.
• Kunto
  • Kapitalismi: Minimaalivaltio. Kapitalismille valtion on taattava yhteiskunnallinen rauha ja vähimmäisedellytykset tuotannon, investointien ja rahan tekemiseen. Valtion roolin tulee olla minimaalinen ja yksityisen sektorin tulee tyydyttää kannattavasti yhteiskunnan perustarpeet.
  • Sosialismi: Vahva valtio. Sosialistisella valtiolla on oltava jatkuva läsnäolo yhteiskunnassa ja markkinoilla yhteisen hyvinvoinnin takaamiseksi. Esimerkiksi kommunistisissa maissa valtio omisti kaiken ja saattoi puuttua ihmisten arjen pienimpiinkin päätöksiin. väestö.

• Omaisuus
  • Kapitalismi: yksityinen omaisuus. Kapitalistinen malli puolustaa yksityistä omaisuutta ainoana tienä kannattavuuteen, innovaatio ja vaivaa niin, että tuotantovälineiden (tehtaiden, teollisuuden, maan jne.) omistajien on oltava yksityisiä toimijoita.
  • Sosialismi: sosiaalinen omaisuus. Sosialismissa tuotantovälineet eivät saa olla yksityisiä, vaan julkisia, jotta ne joutuvat siirtymään valtion käsiin Valtio sosiaalisena tai yhteisönä omaisuutena, koska vain tällä tavalla tuotantoa voidaan suunnitella hyväksi Yhteisö.

• Politiikka
  • Kapitalismi: poliittinen monimuotoisuus. Kapitalistisissa malleissa on poliittinen vapaus: siihen voi perustaa puolueen tai armeijan kuka tahansa, ja ihmiset ovat vapaita järjestäytymään yhteiskunnallisesti ja poliittisesti. Tämä ei tarkoita, että politiikka olisi reilua, ettei siellä olisi korruptiota tai suosimista juuri siksi, että varakkaat sektorit vaikuttavat yhteiskunnassa enemmän kuin köyhät.
  • Sosialismi: yksi puolue. Sosialistisissa malleissa 1900-luvulla vallitsi yksipuoluedynamiikka, jossa toisinajattelua ei suvaittu ja sitä usein vainottiin. Kaikki yritykset muuttaa johtajuutta pidettiin vastavallankumouksellisena tai porvarillista tukena. Seurauksena tästä oli diktatuuri ja totalitarismia.

• Investoinnit
  • Kapitalismi: innovaatio ja yrittäjyys. Kapitalismille tyypillinen yrittäjyyden vapaus tuo mukanaan suuret liikkumavarat rahan sijoittamisessa, tuotannossa ja markkinoinnissa. Yrittäjät voivat omistaa rahansa parhaaksi katsomaansa tarkoitukseen ja ottaa riskejä, menestyä tai epäonnistua, tuottaa enemmän samaa tai olla huomattavasti muiden edellä. Tämä tuo mukanaan enemmän innovatiivisuutta ja omaperäisyyttä, kun kapitalistit kilpailevat jatkuvasti keskenään.
  • Sosialismi: suunniteltu investointi. Sosialistisessa järjestelmässä kilpailua ei ole: tuotanto on valtion hallinnassa, mikä tuo mukanaan vähemmän tilaa yrittäjyydelle ja innovaatioille. Lisäksi yritysten oikeaa valvontaa ei taata, sillä valtio valvoo itseään ja voi salata tietoa yleisöltä rankaisematta.

Viitteet:

• "Kapitalismi" sisään Wikipedia.
• "Sosialismi" sisään Wikipedia.
• "Kapitalismi vai sosialismi?" (video) sisään Uteliaasti.
• "Kapitalismi vai sosialismi?" Kirjailija: Jorge Bertolino Infobae.
• "Kapitalismi vs. sosialismi" (video) in Havainnollistaa kouluttaaksesi.
• "Sosialismi" sisään Encyclopaedia Britannica.
• "Kapitalismi" sisään Encyclopaedia Britannica.

Seuraa: