30 Esimerkkejä logiikasta

The logiikka on filosofinen tieteenala, joka tutkii pätevyysehtoja lausunnot ja päättelystä, päättely-, induktio- ja demonstrointimenettelyistä sekä totuuden ja totuuden kriteereistä.

Lisäksi logiikkaa sovelletaan eri tieteissä sen määrittämiseen, kuinka pätevän tiedon rakentamisen mahdollistavan päättelyn tulisi olla, koska tämä tieteenala määrittää, onko argumentteja yhdestä hypoteesi ovat oikeita ja onko ilmiön selitys relevanttia, eli onko se premissien looginen seuraus.

Seuraavaksi jokainen tiede pyrkii todistamaan, onko hypoteesi totta vai todennäköinen (kun se tarkistetaan todisteilla käyttämällä tieteellinen metodi) ja jos se on yleinen (kun sitä voidaan soveltaa samankaltaisiin ilmiöihin, tapauksiin tai tosiasioihin).

On myös tieteitä, jotka ovat kehittäneet oman logiikkansa. Esimerkiksi matemaattinen logiikka, joka käyttää symbolista kieltä päättelyn ja väitteiden pätevyyden tutkimiseen ja jota käytetään matematiikka ja muilla aloilla sekä laskennallinen logiikka, joka soveltaa matemaattista logiikkaa tietokonekielten analysointiin ja kehittämiseen sekä ohjelmointi.

logiikan päättelyä

Argumentit ovat argumentteja, joita käytetään idean todistamiseen tai kumoamiseen ja jotka koostuvat seuraavista:

Premissien ja päätelmän välillä on päättelysuhde, koska johtopäätös seuraa yhdestä tai useammasta premissistä. Päätelmiä on erilaisia, mutta yleisimmät ovat:

Logiikka sanoo, että deduktiivinen päättely on järkevää tai voimakasta vain silloin, kun se otetaan huomioon:

logiikan periaatteet

Aristoteleskreikkalainen filosofi kuvasi kolme periaatetta, joiden pitäisi ohjata kaiken päättelyn rakentamista.

Logiikkatyypit

On olemassa erilaisia ​​logiikan haaroja, jotka luokitellaan eri kriteerien mukaan ja jotka voivat saada eri nimet tekijästä riippuen.

Riippuen opiskelukohteesta:

Käyttämäsi kielen ja sen suhteen pätevyyteen ja totuuteen mukaan:

loogisia esimerkkejä

1. Symbolisessa logiikassa, katsotaan, että jos yksi lause (p) on tosi ja toinen lause (q) on tosi, koko konjunktiolause (p • q) on tosi.
2. Symbolisessa logiikassa, katsotaan, että jos toinen kahdesta lauseesta on epätosi, koko konjunktiolause on. Joten jos p on tosi ja q on epätosi, niin p • q on epätosi.
3. Symbolisen logiikan mukaan, tosilausekkeen negaatio (merkitty symbolilla ˜) (jos p on tosi, niin ˜p on epätosi) ja tosi väärän väitteen negaatio (jos q on epätosi, niin ˜q on todellinen).
4. Symbolisen logiikan mukaan, poissulkeva disjunktio (p ⊕ q) on epätosi, jos molemmat lauseet, p ja q, ovat tosi.
5. Symbolisen logiikan mukaan, poissulkeva disjunktio (p ⊕ q) on tosi, jos yksi sen väitteistä on tosi ja toinen epätosi.
6. Symbolisen logiikan mukaan poissulkeva disjunktio (p ⊕ q) on epätosi, jos molemmat lauseet, p ja q, ovat vääriä.
7. Deduktiivinen päättely: Kaikki nisäkkäät pitävät huolta poikasistaan ​​(lähtökohta 1), koira on nisäkäs (lähtökohta 2); siksi koira huolehtii poikasistaan ​​(päätelmä).
8. Deduktiivinen päättely: Kaikki filosofit tutkivat olemassaoloa (oletus 1), Aristoteles oli filosofi (oletus 2); siksi Aristoteles tutki olemassaoloa (päätelmä).
9. Deduktiivinen päättely: Kaikki Van Goghin maalaukset ovat erinomaisia ​​(lähtökohta 1), "Auringonkukat" on Van Goghin maalaus (lähtökohta 2); siksi "Auringonkukat" on erinomainen maalaus (päätelmä).
10. Deduktiivinen päättely: Aurinkoisina päivinä vaatteet kuivuvat nopeammin (tila 1), tänään on aurinkoista (tila 2); siksi vaatteet kuivuvat nopeammin (päätelmä).
11. Deduktiivinen päättely: Kaasumaisilla planeetoilla on erittäin tiheä ilmakehä (lähtökohta 1), Jupiter on kaasumainen planeetta (oletus 2); siksi Jupiterin ilmakehä on erittäin tiheä (päätelmä).
12. Deduktiivinen päättely: Kissoilla on akuutti kuulo (oletus 1), leijona on kissa (oletus 2); siksi leijonalla on akuutti kuulo (päätelmä).
13. Deduktiivinen päättely: Kaikki tämän kaupan tuotteet ovat hyvälaatuisia (tila 1), tämä sohva on tästä kaupasta (tila 2); siksi tämä sohva on hyvälaatuinen (päätelmä).
14. Deduktiivinen päättely: Tähdet palavat jatkuvasti (oletus 1), Aurinko on tähti (oletus 2); siksi Aurinko palaa jatkuvasti (päätelmä).
15. Deduktiivinen päättely: Intervalliasteikoissa on suhteelliset nollat ​​(oletus 1), celsiusastejärjestelmä on intervalliasteikko (oletus 2); siksi Celsius-astejärjestelmässä on suhteellinen nolla (päätelmä).
16. Deduktiivinen päättely: Lauhkean ilmaston metsien keskimääräinen sademäärä vaihtelee 600 mm ja 1200 mm välillä (lähtökohta 1), Kanadan metsät ovat lauhkeita (oletus 2); siksi Kanadan metsien keskimääräinen sademäärä vaihtelee 600 mm - 1 200 mm (päätelmä).
17. induktiivinen päättely: Planeetoilla on massa- ja gravitaatiovoima (oletus 1), satelliiteilla on massa- ja painovoima (oletus 2); siksi kaikilla avaruuden kappaleilla, joilla on massa, on painovoima (päätelmä).
18. induktiivinen päättely: Biologia on tosiasiatiede ja käyttää tieteellistä menetelmää hypoteesiensa vahvistamiseen (oletus 1), kemia on tosiasiatiede ja käyttää tieteellinen menetelmä hypoteesiensa vahvistamiseksi (oletus 2), tähtitiede on tosiasiatiede ja käyttää tieteellistä menetelmää hypoteesiensa vahvistamiseen (lähtökohta 3); siksi tosiasiatieteet käyttävät tieteellistä menetelmää hypoteesiensa vahvistamiseen (päätelmä).
19. induktiivinen päättely: Pablo juoksee erittäin nopeasti ja pelaa jalkapalloa hyvin (lähtökohta 1), Renata juoksee erittäin nopeasti ja pelaa hyvin jalkapalloa (oletus 2), Gabriela juoksee erittäin nopeasti ja pelaa jalkapalloa hyvin (oletus 3); siksi kaikki ihmiset, jotka juoksevat erittäin nopeasti, pelaavat jalkapalloa hyvin (päätelmä).
20. induktiivinen päättely: Talossani on marmorilattiat ja se on aina viileä (tila 1), naapurini talossa on marmorilattiat ja se on aina viileä (tila 2); siksi talot, joissa on marmorilattiat, ovat aina viileitä (päätelmä).
21. induktiivinen päättely: Madrid on iso kaupunki ja siellä on monia museoita (tila 1), Lontoo on erittäin iso kaupunki ja siellä on monia museoita (tila 2); siksi erittäin suurissa kaupungeissa on monia museoita (päätelmä).
22. induktiivinen päättely: Mänty on puu ja siinä on vihreät lehdet (lähtökohta 1), sypressi on puu ja sillä on vihreät lehdet (oletus 2), johanneksenleipäpuu on puu ja sillä on vihreät lehdet (oletus 3); siksi monilla puilla on vihreät lehdet (päätelmä).
23. induktiivinen päättely: Pinaatti on vihreä vihannes ja siinä on paljon foolihappoa (lähtökohta 1), rucola on vihreä vihannes ja siinä on paljon foolihappoa (oletus 2), juurikkaan lehti on vihreä kasvi ja siinä on paljon foolihappoa (lähtökohta 3); siksi vihreissä vihanneksissa on paljon foolihappoa (päätelmä).
24. induktiivinen päättely: Musta tee edistää ruoansulatusta (oletus 1), vihreä tee auttaa ruoansulatusta (oletus 2), punainen tee auttaa ruoansulatusta (oletus 3); siksi teet auttavat ruoansulatusta (päätelmä).
25. induktiivinen päättely: Brasilian rannoilla vuorovesi laskee 12 tunnin välein (lähtökohta 1), Italian rannoilla vuorovesi laskee 12 tunnin välein (lähtökohta 2), Thaimaan rannoilla vuorovesi laskee 12 tunnin välein (lähtökohta 3); siksi kaikilla rannoilla vuorovesi laskee 12 tunnin välein (päätelmä).

Logiikka jokapäiväisessä elämässä

Jokapäiväisessä elämässä logiikkaa käytetään jatkuvasti, koska puheita kirjallinen tai suullinen (kuten keskustelut, journalistiset muistiinpanot, selitykset tai esseitä) sisältävät yleensä argumentteja ideoiden tai mielipiteiden tueksi.

Lisäksi arkielämän eri konteksteissa lausunnot, joiden ajatusyhteys on loogisia ja päteviä, ovat paremmin hyväksyttäviä kuin epäjohdonmukaiset ja väärät perusteltu.

Termillä logiikka viitataan myös yhteiskunnassa arvostetuimpiin toiminta- tai ajattelutapoihin. Tämän tyyppistä logiikkaa käyttävät ihmiset ohjaamaan käyttäytymistään, kun he suorittavat toimia, jotka he uskovat olevan paras vaihtoehto tietyssä tilanteessa tai tiettynä aikana.

Esimerkkejä arjen logiikasta

1. Jos sataa ja on kylmää, on mukava mennä ulos sateenvarjon kanssa; muuten henkilö voi saada jonkin taudin.
2. On aina suositeltavaa neuvotella lääkärin kanssa ennen lääkkeen ottamista; muuten potilas voi huonontaa terveydentilaansa.
3. On aina suositeltavaa mennä lyhintä tietä paikkaan, koska sinne pääseminen vie vähemmän aikaa.
4. Kaikki tämän kaupan ruoat ovat terveellisempiä, koska niillä on sertifikaatti, joka takaa niiden luomulaatuisuuden.
5. On helpompi oppia toinen kieli, joka on samankaltainen kuin äidinkieli, kuin se, joka on hyvin erilainen, koska rakenteet ja sanasto eivät ole niin erilaisia.

Se voi palvella sinua: