Sosiaalisen osallisuuden määritelmä

lilen gomez | huhtikuu 2022
Filosofian professori

Osallisuus vastauksena sosiaaliseen syrjäytymiseen

Sosiaalisen osallisuuden käsitteen ymmärtämiseksi on välttämätöntä löytää se tapana vastata syrjäytymistilanteeseen. Kun viitataan sosiaalisen syrjäytymisen konteksteihin, sen tarkoituksena ei ole vain ottaa huomioon skenaarioita eriarvoisuutta mutta myös sosiaalisen siteen syvällinen katkeaminen, joka heijastuu mahdottomuuteen järjestelmällinen – ja yhä akuutimpi – pääsy työmarkkinoille ja kansalaisoikeudet (asuminen, Terveys, koulutus, kulttuuri, työn lisäksi). Toisin sanoen se koostuu eräänlaisesta sosiaalisesta suhteesta, joka on luonteeltaan rakenteellinen — ei olosuhteisiin perustuva —, joka siitä tulee tietyn ryhmän leimautumista, jonka elämä on epävarmaa mitat.

Sosiaalinen syrjäytyminen on käsite, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen, mutta on ottanut käyttöön 1970-luvulta lähtien uusliberalististen valtiomallien nousun myötä planeetta.

Inkluusio integraationa

Integraation käsite on ajateltu vuodesta sosiologia indikaattorina eri muuttujien mukaan sosiaalisen osallisuuden ja syrjäytymisen tasosta. Integraatiota mitataan sosiaalisten ryhmien ja instituutioiden välisen suhteen perusteella. Siten kulttuurinen integraatio syntyy yhteiskunnan institutionalisoituneiden normien ja tietyn ryhmän jäsenten käyttäytymisen välisestä yhteensattumisesta; normatiivista integraatiota tapahtuu, kun ihmiset suorittavat rooleja mainittujen institutionaalisten normien mukaisesti; kommunikatiivisen integraation määrää yhteiskunta jaettu maalaisjärki sosiaalinen ryhmä; ja toiminnallinen integraatio tapahtuu, kun työnjaossa vallitsee tietty harmonia.

Tämän käsityksen ongelmana on, että syrjäytymiselle tästä lähestymistavasta on taipumus samaistua institutionalisoiduista normeista poikkeamiseen niin, että se hämärtää mahdollisuus konflikti sosiaalisten muutosten moottorina. Tässä mielessä se ei salli sosiaalisten suhteiden, joilla heidät suljetaan pois, muuttamista, vaan osoittaa sen sijaan "poikkeaviksi" luonnehdittujen ryhmien olevan alisteisia sääntö yhtenä osallisuuden muotona.

Sisällyttäminen mahdollisuutena henkilökohtaiseen täyttymykseen

Toinen ehdotettu vastaus poissulkemiseen on taata sisällyttäminen a hyvinvointi, joka mahdollistaa yksilöiden henkilökohtaisen täyttymyksen sosiaalisissa järjestelmissä, joihin he kuuluvat. ne kuuluvat. Tämän käsityksen perustana oleva syrjäytymiskäsite olettaa, että syrjäytyminen on esteenä yksilöille saavuttaa pyrkimyksensä. Tämän vaihtoehdon ongelmana on, että se lähtee eettisestä lähtökohdasta, että yksilöiden, jotka eivät ole tietyssä asemassa, tulisi tehdä niin; niin että vastuuta kuuluu niihin, ei sosiaaliseen tai rakenteelliseen ehtoon, joka määrittää pääsyn mainittuun asemaan.

Osallistamispolitiikkaa ei ole suunnattu sopeutumiseen

Siltä osin kuin osallistamispolitiikka ei tarkoita rakenteellista muutosta, niiden on vaikea onnistua muuttamaan sosiaalisen syrjäytymisen skenaariota. Tästä näkökulmasta katsottuna panos Syrjäytyneiden sosiaalisten ryhmien huomioiminen osallisuutta koskevien politiikkojen suunnittelussa on ratkaiseva, jotta ne eivät rajoitu pelkästään toimeksiantoon mukautua tiettyihin rakenteisiin. Jotta sosiaalinen osallisuus voidaan toteuttaa tehokkaasti, se on pantava käytäntöön kunnioittaen monimuotoisuus henkilökohtaisten etujen vuoksi; puolestaan ​​ottaen huomioon, että tällaiset intressit ovat myös yhteiskunnallisesti muotoiltuja tavoitteita.

Tästä näkökulmasta katsottuna henkilökohtaisen täyttymyksen mahdollisuuden ehto on ihmisten perusoikeuksien tae. Samalla ei saa unohtaa sitä tosiasiaa, että sosiaalisen osallisuuden prosessit eivät tapahdu lineaarisesti, vaan ne sisältävät useita särmiä, samoin kuin monimutkainen dynamiikka, joka voi joutua ristiriitaan (esimerkiksi kun parempi pääsy koulutukseen merkitsee vastineena heikompaa pääsyä Job).

Bibliografiset viittaukset

Chuaqui, J., Mally, D., & Parraguez, R. (2016). Sosiaalisen osallisuuden käsite. Journal of Social Sciences, (69).

Hopenhayn, M. (2008). Latinalaisen Amerikan nuorten osallisuus ja sosiaalinen syrjäytyminen. Iberoamerikkalainen ajattelu, (3), 49-71.