Sosiaalisen kognition määritelmä

Sosiaalinen kognitio viittaa joukkoon sisäisiä (kognitiivisia) prosesseja, jotka niiden kautta integraatio mahdollistaa yksilön riittävän vuorovaikutuksen sosiaalisessa ympäristössä, jossa löytöjä.

Aristoteleen filosofisen kannan mukaan ihmiset ovat sosiaalisia eläimiä. mahdollisesti suurin kaikista, koska melkein elämänsä alusta hän tarvitsee asumista yhteiskunnassa harmonisella tavalla. Yhteiskunnassa eläessään ihmiset tarvitsevat asianmukaisia ​​sosialisaatiomalleja. Vaikka joissakin tapauksissa meillä voi olla joukko sääntöjä ja rooleja, jotka kertovat meille, kuinka meidän tulee käyttäytyä tilanne, jossa olemme, mitä tapahtuu moniselitteisissä tilanteissa, joissa meillä ei ole selkeää käsikirjoitusta käyttäytymiseen? Kuinka teemme tuomion, joka osoittaisi parhaan tavan toimia tuossa epävarmassa tilanteessa?; no, juuri sosiaalista kognitiota yhdistävistä prosesseista löytyy vastaukset näihin kysymyksiin.

Sosiaalinen kognitio tulee ymmärtää joukkona sisäisiä prosesseja, jotka mahdollistavat ja helpottavat vuorovaikutusta sosiaaliseen tai kulttuuriseen ryhmään kuuluvien yksilöiden välillä ja edustaa siksi elementtiä ratkaiseva. Sosiaalinen kognitio perustuu sosiaalisesti jaetun tiedon vaihtoon ja signaalien muodossa siitä mahdollistaa tiedon hankkimisen muilta tutkittavalta, jotka ovat osa suoritettavaa tilannetta viitta. Toisin sanoen, vaikka tulee tilanteita, joissa ei ole selkeästi määriteltyjä sääntöjä sen määrittelemiseksi, kuinka meidän pitäisi toimia, ympäristöstä ja muiden ihmisten käyttäytymisestä löydämme epäsuoraa tietoa, joka antaa meille jonkin verran selkeyttä käyttäytymisemme suhteen. Kuten aiemmin mainittiin, sosiaalinen kognitio ei viittaa yhteen prosessiin, vaan prosessien joukkoon; Jotkut niistä on kuvattu alla.

Saavutettavuus ja helpotus

Kuten tämän tekstin alussa mainittiin, sosiaalisen kognition elementit syntyvät, kun kohtaamme moniselitteisiä tilanteita. Ne kokevat ihmiset voivat tulkita näitä tilanteita eri tavoin. Tämän tulkinnan mahdollistava elementti on saavutettavuus, joka viittaa "helpeyteen", joka meidän on kyettävä poimi muististamme rakenteen tiedot määrittääksemme, onko tilanne vihamielinen vai sydämellinen. Tällä tavalla mitä helpommin saatavilla oleva tieto ärsykkeestä on, sitä nopeampi on tilanteen tulkinta. Samalla tavalla saavutettavuutta täydentää toinen prosessi nimeltä fasilitaatio, joka viittaa kaikkiin niihin menetelmiin, jotka eivät ole häiritseviä, vaan jotka altistavat yksilöt tilanteen arvioimiseksi merkityksellisille tiedoille, jotkut kirjoittajat katsovat, että helpottaminen voi viitata myös pohjustava vaikutus (lisätietoa tästä jälkimmäisestä ilmiöstä on ehdotettu lukemaan Danielin kirjan Thinking fast, thinking hitaasti luku 11 "Ankkurit" Kahnemann*)

Näihin ilmiöihin liittyvän tutkimuksen mukaan näyttää siltä, ​​että joillakin yksilöillä on pysyvä pääsy tiettyihin elementteihin; näin ollen näillä ihmisillä on taipumus tulkita todellisuutta näiden elementtien mukaan. Pysyvän saavutettavuuden ongelmana on, että ihmiset näkevät todellisuutensa vain yhdestä näkökulmasta.

Assimilaatio- ja kontrastiefektit

Vaikka tilanne voi olla moniselitteinen siinä mielessä, että selkeitä käyttäytymisskriptejä ei ole, se ei ole vapautettu kontekstista, joka vaikuttaa tulkintaan. Tällä tavalla konteksti viittaa kaikkiin niihin tekijöihin, jotka muodostavat vallitsevan tilanteen ja jotka vaikuttavat odotuksiin, tavoitteisiin, kokemuksiin ja jopa mielentilaan. piristy. Tässä mielessä tunnustetaan, että kun teemme tulkintoja todellisuudesta, teemme sen perustuen yhteensopivuus saavutettavien elementtien kanssa (esim. jos olemme huonolla tuulella, tulkitsemme todellisuutta visiolla pessimistinen). Joskus helpottava vaikutus voi kuitenkin esiintyä jatkuvasti. saavutettavuuden vaikutuksesta, mikä saa aikaan "uudelleenarvioinnin", joka perustuu tähän uuteen tiedot; Tätä ilmiötä kutsutaan kontrastivaikutukseksi.

määrityksiä

Sosiaalinen kognitio ei ainoastaan ​​salli arvioida, mitä käyttäytymistä tulee suorittaa, vaan se antaa meille myös mahdollisuuden antaa selityksiä kokemillemme tapahtumille ja tapahtumille. Fritz Heiderin kehittämä attribuutioteoria ehdottaa, että yksilöt ovat "psykologeja". naiivia", koska yritämme aina antaa mahdollisen selityksen havaitsemillemme käytöksille Toisten mukaan. Tässä mielessä tekemämme attribuutit voivat olla sisäisiä tai ulkoisia; Edellisen osalta käyttäytyminen selittyy yksilöllisillä ominaisuuksilla (esim. persoonallisuuden ominaisuudet, älykkyys jne.). Ulkoiset attribuutit puolestaan ​​viittaavat kontekstin tilanneelementtien selittämiseen.

Viitteet

Kimble, C., Hirt, E., Diaz-Loving, R., Hosch, H., Lucker, G. W. & Zarate M. (2002) Luku 8. Sosiaalinen vaikutus: Tottelevaisuus, mukautuminen ja omahyväisyys. vuonna c. Kimble, E. Hirt, R. Diaz-Loving, H. Hosch, G.W. Lucker & M. Zárate (Toim.) Amerikan sosiaalipsykologia. (1. Ed. s. 197-224). pearson.