GMO: ien merkitys

GMO: t ovat geneettisesti muunnettuja tuotteita, elintarvikkeita. Pohjimmiltaan se on organismi, johon on liitetty geenejä toisesta organismista niin, että tuloksena olevalla uudella tuotteella on sarja ominaisuudet uusi (isompi koko, suurempi määrä, kestävyys tuholaisia ​​vastaan ​​jne.). Useimpien tunnetuin väestö, monien muiden joukossa, ovat maissi tai soija.

Yksi tämäntyyppisille muutoksille esitetyistä syistä on tarve ruokkia koko väestö. maailmanlaajuisesti, mikä lisääntyy tulevaisuudessa valtavasti ja samalla vältetään tuholaisia, jotka vaikuttavat monenlaisiin rajata.

Tällä hetkellä on paljon paineita laajentaa GM-kasvien luetteloa ja niiden prosenttiosuutta käyttötarkoituksia, mutta myös mahdollisuutta muunnettujen eläinten kaupallistamiseen geneettisesti. Suurin ongelma siirtogeenisten tuotteiden käytössä on se, että tähän päivään mennessä niiden käytön seurauksia ihmisiin lyhyellä ja pitkällä aikavälillä ei todellakaan tunneta.

Vaikka on totta, että viljelykasveilla vältetään miljoonien litroiden ja kilojen torjunta-aineiden käyttö, se on myös On totta, että useimmat siirtogeenisiä aineita käyttävistä yrityksistä eivät tarjoa muita vaihtoehtoja niiden torjuntaan ja poistamiseen tuholaisia. Selvää on, että siirtogeenisten aineiden käyttö lisää yritysten etua niiden koosta lähtien kasveista voi olla korkeampi (koska tuholaiset eivät vaikuta siihen, sato on paljon suurempi ja runsaampi, jne.). Mutta toisaalta, mitä yritykset usein tekevät, on luoda kertakäyttöisiä steriilejä siemeniä niin, että viljelijä sinun on ostettava siemenet seuraavana vuonna uudelleen, jos haluat istuttaa uudelleen viljan, mukulan, vihanneksen, jne ja jos tämä tehdään kasveilla, on loogista ajatella, että eläimet ja niiden

Tässä vaiheessa meidän on kysyttävä itseltämme, ovatko siirtogeeniset tuotteet jotain myönteistä ihminen tai siitä voi tulla tapa hallita ruokinta ihmiskunnan ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa muutamien yritysten toimesta, jotka ovat enemmän kuin todennäköisimmin kiinnostuneita vain voitosta. Yhä enemmän kuuluu ääniä, jotka eivät vaadi näiden tuotteiden poistamista, vaan niiden toteuttamista kattavampia ja tarkempia analyyseja, jotka varmistavat, että ne eivät vaikuta eivätkä vaikuta ihmiseen a tulevaisuutta.