Kolumbian aseellisen konfliktin merkitys

Se on sisäinen vastakkainasettelu, joka on ollut Kolumbiassa 1960-luvulta tähän päivään, maan eri toimijoiden välillä: valtion, monien hallitusten rohkaisemat ja tukemat puolisotilaalliset joukot, sissit, äärioikeisto- ja vasemmistoryhmät, huumekartellit ja erilaiset rikollisjoukot otteita.

Sisäsota viivästytti maata ja vaaransi demokraattisen hallinnon

Se aiheutti tuhoisia seurauksia maan taloudelliselle kehitykselle ja loi monia mahdollisuuksia vaarantaa vakavasti poliittisen vakauden ja sosiaalisen harmonian, joka on kansakunnalle välttämätöntä edistystä.

Se hyökkäsi myös maan instituutioita vastaan, jotka tietysti heikkenivät, puhumattakaan niistä muuttoliike pakotettu suurelta osalta väestö Kolumbialainen, joka etsi vähemmän väkivaltaisia ​​kohteita asuakseen.

Ja talouselämässä se osasi jarruttaa maan taloudellista potentiaalia, sillä investoinnit pakenivat laajaa väkivaltaista konfliktia.

Hän edisti väkivaltaisen sissin syntymistä

Se synnytti konfliktissa olevien sektoreiden välille järjettömän kuilun, joka kehittyi dialektiikan alalla ja myös kadulla, aseelliset kiistat, hyökkäykset, kidnappaukset ja pommitukset, jotka maksavat tuhansien ja tuhansien kolumbialaisten hengen ensimmäisessä persoonassa väkivallanteoissa, mutta myös siviiliväestölle, joka osallistui onnettomana katsojana konflikti.

Se rohkaisi sellaisten sissiryhmien syntymistä ja näkyvyyttä, joista tulisi erittäin suosittuja jopa Kolumbian ulkopuolella, kuten: Armeija Kolumbian vallankumoukselliset (FARC), kansallinen vapautusarmeija (ELN), Liike 19. huhtikuuta (M-19) ja Popular Liberation Army (EPL).

Taistelu maiden hallitsemiseksi

Useat syyt rohkaisivat konfliktia, joka kärjistyi vuosikymmeniä ja fyysisen väkivallan määrä on korkea, vaikka taistelu maasta on ilmoitettu pääasialliseksi laukaisimeksi.

Mihin voimme lisätä: liberaalien ja konservatiivien voimakas poliittinen vastakkainasettelu, perustuslaillinen heikkous ja maan demokraattinen kypsymättömyys ja sosiaalinen eriarvoisuus, joka johti väkivaltaisten kapinallisten syntymiseen.

Huumekartellit lisäsivät konfliktia dramaattisesti

80-luvulla se saavutti yhden kriittisimmistä hetkistään, kun sissit valloittivat eri alueita pelottelun ja väkivallan avulla. ja huumekartellien ilmaantuminen, jotka saavuttivat ennennäkemättömän vallan (Cali ja Medellín) ja jopa rahoittivat ryhmiä kapinallisia.

Sieppaukset olivat epäilemättä voimavara, jota sissit käyttivät eniten poliitikkojen, toimittajien ja huumekauppiaiden alistamiseen tahtolleen.

2000-luku: sitoutuminen vuoropuheluun rauhan puolesta

Uusi vuosituhat toi rauhallisen, ei vain siksi, että sissit alkoivat heiketä johtajiensa menettämisen vuoksi, jotain, mikä tapahtui myös huumekartelleille, kuten Medellínille, heidän voimamiehensä Pablon murhan yhteydessä escobar.

Ja meidän on myös sanottava, että valtiosta itsestään, kansalaisten painostamana, jotka olivat jo kyllästyneet elämään väkivaltaisten ihmisten keskuudessa, dialogi alkoi kehittyä joka kerta vahvempi ja hedelmällisempi sissien kanssa, lopettaa tämä pitkä konflikti lopullisesti ja tarjota vihdoin rauha kansalaisille kolumbialaiset.

Ottaminen tietoisuus Mitä tulee siihen tosiasiaan, että sellaisen todellisuuden kanssa jatkaminen oli ikuinen kasvun tuomitseminen, se oli myös avainasemassa rauhan hengessä.

Kuvataide: Iguanasbear