Aineen tärkeys (filosofia)

Alalla filosofia, termi "aine" on monimutkainen ja sisältää usein aika ymmärtää mitä se todella tarkoittaa. Ajan kulusta ja eri aikoina ainetta on tulkittu eri tavoin ja eri tarkoituksiin.

Havainnointi klassisessa antiikissa, Platon ja Aristoteles

Vaikka antiikin tärkein filosofi Platon viittasi jollain tavalla substanssin käsite, se, joka viimeisteli sille muodon luomisen ja siitä teorian, oli hänen opetuslapsensa Aristoteles. Tämä kreikkalainen filosofi ehdotti jatkona Platonin ehdotuksille, että substanssi oli elementti, joka edusti jokaisen olennon ja jokaisen asian olemusta. Kreikaksi ainetta kutsuttiin ousia.

Tässä on syytä selventää, että Platon loi ennen Aristotelesta eron todellisen maailman ja mielikuvia ideamaailmasta, niistä, jotka edustivat kunkin asian todellista sisältöä. Totuus ja Hyvä olivat hänelle tärkeimmät ainekset elämää, joita voi käyttää vain koulutettu ja valmistautunut henkilö.

Aristoteleen mielestä maailma tulisi jakaa eri vaiheisiin tai tasoihin, jotka saivat aineet kulkemaan läpi vähäiset tai ensimmäisestä toiseen aineet, ne, jotka ovat korkeampia ja joita vain jotkut voivat todella ymmärtää tai ymmärtää. napata. Aristoteleen korkeampaa substanssia edusti filosofian käsite, samanlainen rakenne kuin jonka Platon nosti esiin puhuessaan viisaudesta ja filosofista tiedon ainina edustajina TOTTA.

kohti keskiaikaa

Keskiajan edetessä ja Eurooppaan (ja länsimaiselle filosofialle) vakiintui erittäin uskonnollinen maailma, jossa Jumala oli koko maailmankaikkeuden keskus, sen ajan filosofit ja ajattelijat pyrkivät luomaan suhteen Jumalan ja käsitteen välille aine. Tämä oli a Job jotka tuottivat erilaisia ​​tuloksia.

Santo Tomás de Aquino, San Agustín tai Guillermo de Occam ehdottivat Jumalan asettamista Aristoteleen rajaaman rakenteen keskipisteeseen, ylemmälle tasolle. Heille tietoa edusti silloin Jumala. Ero näiden kolmen kirjoittajan välillä on siinä, kuinka saavuttaa tämä ylivoimainen aine: Occam oli ainoa kolmesta, joka nosti mahdollisuus, että Jumala on olemassa vain ajateltuna, kun taas Tuomas ja Augustinus olettivat tämän substanssin pysyvän olemassaolon ylivoimainen.

Kuvat: Fotolia. agsandrew – suuri epäonnistuminen