Ruandan kansanmurhan merkitys

Alsina González
Erikoistoimittaja ja tutkija

Kun kuulemme sanan "kansanmurha", mieleen tulevat nopeasti natsien keskitysleirit, viimeisin tapaus Bosniassa vuoden sotien aikana. itsenäisyys entisen Jugoslavian, tai se, joka on sitoutunut sitä vastaan väestö Rohingya Burmassa. Ehkä hän armenialaisten kansanmurha niille, jotka tietävät enemmän historiasta, mutta toinen kauhea ja puoliksi unohdettu asia on se, mitä tapahtui Ruandassa vuonna 1994.

Ruandan kansanmurha oli vuonna 1994 Ruandassa tapahtuneen hutuenemmistön ylivaltaa kannattavien osien tietoinen yritys tuhota tutsivähemmistö.

Väkivallan puhkeaminen ei kuitenkaan ollut jotain spontaania ja ennennäkemätöntä, vaan näiden kahden etnisen ryhmän välinen viha oli kaukaista, useiden vuosisatojen vanhaa alkuperää.

1000-luvulle asti (länsisen kalenterin mukaan) Ruandan nykyisellä alueella asui twa-etniseen ryhmään kuuluvia pygmejä. Silloin he saapuivat, massiivisen muuttoliikkeen seurauksena, hutut, jotka tulivat hallitsemaan edellisiä ja tuhosivat heidät.

Tämän tosiasian ei pitäisi yllättää meitä, koska ihmiskunnan historia on täynnä valtavia kansojen vaelluksia. ja nykyiset yhteiskunnat ovat seurausta näiden aiheuttamasta sekoituksesta ja korvauksista muuttoliikkeet.

1300-luvulla alueelle saapuivat tutsit. Jos hutut tulivat pohjoisesta, Niilin alueelta, tutsit tulivat idästä, ja he valloittivat ja hallitsivat Ruandaan vakiintunutta väestöä.

Näiden peräkkäisten muuttoliikkeen ja valloitusten seurauksena syntyi kerrostunut yhteiskunta, jossa twa-etninen ryhmä taantui v. miehitetyn alueen ja jäsenten lukumäärän suhteen (vähemmistöön asti nykyään) ja miehittää myös kastien alimman tason sosiaalinen.

Pyramidin huipulla uudet tutsit ”mestarit”, hutut keskellä. Luokkien väliset erot eivät kuitenkaan eronneet esimerkiksi niistä perustettiin alueita miehittävien "barbaarikansojen" luomiin valtakuntiin valloitti Rooman imperiumi, ja jossa vanhat Rooman kansalaiset miehittivät alemman kerroksen kuin uudet "isännät".

Eurooppalaisten saapuminen 1800-luvulla häiritsee yhteiskunnallisia suhteita maassa ja, kuten muissa Afrikan osissa, aiheuttaa murtumista ja vastakkainasettelua etnisten ryhmien ja heimojen välillä.

Eurooppalaisten, jotka olivat enemmän, mutta teknisesti edistyneempiä, piti liittoutua muutaman kanssa hyökätä muiden kimppuun ja kylvää erimielisyyttä, jotta alkuasukkaat taistelevat toisiaan vastaan heikkeneminen. Vain tällä tavalla valloittajat voivat olla voittajia. Ja he olivat hyvin ovelia siinä tavassa, jolla he tekivät sen, machiavellilaisia ​​sanan pahimmassa merkityksessä.

Aluksi saksalaiset valloittivat Ruandan, mutta siirtomaavalta siirtyi Belgialle ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Belgialaiset, kuten saksalaiset, käyttivät myös hyväkseen klaanieroja, ja he tekivät sen vielä paremmin… paremmin itselleen, tietysti ja paljon huonommin alkuperäisille ruandalaisille.

Belgialaiset suosivat tutseja vallan hankkimisessa soveltaen machiavellilaista maksiimia liittoutumisesta heikoimman kanssa mennäkseen vahvinta vastaan.

Mutta hutut eivät jääneet sivuun ja vastasivat erilaisilla kapinoilla 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun puolivälissä. Itsenäisyys saavutti muodollisesti vuonna 1962, mutta yhteiskunta murtui niin monen vuoden harhaanjohtavan ulkomaisen väliintulon vuoksi. Vahinko oli tehty, viha istutettu.

Hutut tulivat lopulta valtaan, tutsimonarkia lakkautettiin ja maahan perustettiin tasavalta. Samaan aikaan tutsit alkoivat lähteä maasta, ja etnisten ryhmien välinen väkivalta kasvoi ja muuttui sisällissodaksi, joka päättyi 1970-luvun puolivälissä.

Vuonna 1990 tutsipakolaiset liitettiin Ruandan isänmaalliseen rintamaan hyökkäämään tai vapauttamaan maa sen mukaan, mistä näkökulmasta sitä tarkastellaan.

Kilpailun tulos on jollain tavalla sanottuna "tasapeli", joka pakottaa allekirjoittamaan rauhan ja koulutusta yhteisestä hallituksesta. Tämä ei kuitenkaan johda tehokkaaseen etnisten ryhmien väliseen rauhoittamiseen.

Median, kuten radion, avulla hutut ylivallan kannattajat alkoivat levittää iskulauseita, jotka kannustivat etnistä ryhmäään toteuttamaan täysimittaista etnistä puhdistusta.

Puolisotilaallisia ryhmiä luotiin, koska suurin osa Ruandan väestöstä kuuluu Hutu, he pystyivät nopeasti keräämään suuren määrän jäseniä ja alkamaan hallita maa.

Vuonna 1994 tilanne karkasi hallinnasta, mikä johti hutujen ylivalta-sektorin osien avoimeen "metsästykseen" tutseja vastaan.

Hieman yli kolmessa kuukaudessa tapettiin lähes miljoona ihmistä, mikä tekee tästä historian pahimman kansanmurhan.

Tutsit eivät istuneet toimettomana, joten he taistelivat vastaan; Ruandan isänmaallinen rintama aktivoitiin uudelleen, ja se onnistui saamaan maan hallintaansa noin kolmessa kuukaudessa. Tästä alkoi myös noin kahden miljoonan hutun maanpako.

Vaikka olen aiemmin selittänyt, että uhreja oli yhteensä lähes miljoona, kaikki eivät johtuneet hutujen tuhoamisesta. tutseja, mutta radikaaleja oli molemmin puolin, ja sisällissodan yhteydessä kuoli myös puhtaasti sotilaallinen.

Sisällissota ja kansanmurha eivät vain syventäneet yhteiskunnallista murtumaa, vaan aiheuttivat myös pakolaisaallon ja talouden romahtamisen.

Vuodesta 1994 ja rauhasta lähtien Ruanda on yrittänyt jollain tavalla sulkea ja parantaa haavansa. Talous kukoistaa, mikä tekee maasta mielenkiintoisen sijoituspaikan, ja huolimatta jakautumisesta a Yhteiskunta on edelleen olemassa, sen sulkemiseksi on tehty ja tehdään edelleen erittäin hyvin suunnattuja toimia.

Fotolia Arts: jiris, 1000 pikseliä