Yleisen järjestyksen merkitys

Yleinen järjestys on jotain täysin välttämätöntä jokapäiväisessä elämässämme. Se on ihanteellinen tila, jossa toiminta yhteiskuntaan on täysin oikein. Rauhan ja yhteisön lakeja kunnioittava tilanne. Ilman tätä yleistä järjestystä tai pikemminkin kunnioittamatta tätä yleistä järjestystä sen kansalaiset voivat päätyä vapauttamaan kaaoksen.

Totuus on, että yleisen järjestyksen määritteleminen ei ole jotain yksinkertaista; ja se ei ole tietty elin tai laki, ja vaikka se sisältyy oikeusjärjestelmään, totuus on, että se on enemmän valtio kuin jotain konkreettista. Siten yleinen järjestys olisi suhteessa lakeihin ja normeihin rinnakkaiseloa tai yhtä tärkeitä työkaluja kuin perustuslaki kunkin valtion, jotka varmistavat, että tätä järjestystä noudatetaan.

Voimme siis sanoa niin Yleinen järjestys on laillisuuden tila. Ihanteellinen tilanne, jossa hallituksen eri viranomaiset tekevät työtään ilman, että kansalaiset pystyvät estämään sitä.

Kaiken tämän huomioon ottaen voimme taata tavallaan, että yleinen järjestys on myös rajoitusväline. Hallituksen määräys, joka asettaisi tietyt rajat ihmisten vapaudelle, kyllä, aina ottaen huomioon valtion kaikkien yksilöiden edut.

Olemme varmasti kuulleet joskus siitä "Yleisen järjestyksen häiriö". Tämä muutos olettaa, että toteutetaan toimia, jotka voivat haitata tai vaarantaa tämän rauhantilanteen ja rauhallisuus. Siten ilkivaltaa, mitä tahansa luonto, yöllisiä ääniä, jotka voivat häiritä lepoa tai jopa päivittäisiä toimintoja, jotka voivat muuttaa toisten arkielämässä, olisi tekoja, joista voitaisiin rangaista yleisen järjestyksen häirinnästä.

Lisäksi tähän ryhmään kuuluisivat myös sellaiset toimet, kuten julkiset mielenosoitukset tai mellakat, jotka voivat ääritapauksissa johtaa vallankumousongelmiin.

Tämä viimeinen kohta on todella kiistanalainen ja kiistanalainen. Useimmissa demokratioissa ihmisillä on oikeus protestoida julkisesti. Kuitenkin, jos näihin protesteihin liittyy väkivaltaa tai niitä ei ole järjestetty asianmukaisesti (tarvittavien lupien kanssa), ne voivat olla hallituksen rankaisemana selkeänä yleisen järjestyksen häiriönä, pidättäen siten sen osallistujat ja määräämällä seuraamuksia itse. Näin ollen hallitusten tulee olla varovaisia, sillä mikä alun perin pyrkii palvelemaan kansalaisia ​​ja etsimään rauhaa, sitä voidaan käyttää myös sortotoimenpiteenä, johon kansalainen ei pidä myönteisenä silmät.