Irigoyenin päiväkirjan idean kyseenalaistamisen tärkeys

Mahdollinen valhe, joka epäilyksistä huolimatta käännettiin ja jota pidetään absoluuttisena totuutena ja muunnetaan sellaiseksi metafora ilmaista päivystävän poliitikkojen sokea katse oppositiotiloista. Sen alkuperä ja käyttö on peräisin Argentiinan tasavallasta, kun halutaan ymmärtää, että väärä todellisuus on "rakennettu" henkilölle, jotta se ei vihata häntä tai saada voittoa, viitaten yhteen Hipólito Irigoyeniin liittyvistä myytteistä, jotka kertovat entisen presidentin olevan seniili ja sai sanomalehden, joka vääristelee tuolloin tapahtuneita tapahtumia, mikä olisi yksi argumenteista, joita edistetään hän vallankaappaus 1930-luku.

Rakenna vääriä totuuksia suojellaksesi voimaa

Tai se, jonka poliittiset johtajat itse tuottavat itsensä, sokeutuneena kunnianhimoistaan ​​ja itsekritiikin puutteesta, joka usein saa monet vallanpitäjistä "sairaaksi".

Sen käyttö on vallannut poliittisen kentän, sillä sitä käytetään viittaamaan siihen, kun henkilö, hänen lähipiirinsä, on He muodostivat erittäin suotuisan tarinan, joka ei todellakaan vastaa todellisuutta, ja jonka tehtävänä on olla ristiriidassa sen kanssa tai ottaa se todeksi.

Todellisuudelle rakennettu legenda?

Se syntyi legendasta, joka kertoo yhden 1900-luvun tärkeimmistä poliittisista henkilöistä, kuten entisen radikaalin presidentin Hipólito Irigoyenin. (1916-1922/1928-1930), jolle hänen lähimmät neuvonantajansa painoivat hänet, jotta hän ei huolestuttaisi, koska hän oli iäkäs ja huonokuntoinen. fiktiivinen sanomalehti, jonka uutiset olivat kaikki ilahduttavia, mutta eivät vastanneet maan todellisuutta, jota talouskriisi vaikutti suuresti maailman.

Kenraali Félix Uriburun johtama vallankaappaus kaatoi Irigoyenin toisella presidenttikaudellaan. monet historioitsijat, jotka ovat tutkineet tätä legendaarista tarinaa, jonka kanssa he eivät ole samaa mieltä, että Irigoyenin päiväkirja oli valhe, jonka vallankaappausarmeija perusti häpäistäkseen entisen presidentin, jonka he halusivat erottaa virastaan paikka.

Joten, ei ole mitään parempaa kuin esitellä hänet ja vakuuttaa yleisö siitä, että maata johti presidentti, joka oli kärsinyt seniliteetistä ja joka ohjasi neuvonantajiensa mielijohteesta poistamaan hänet vallasta.

Johtajat välinpitämättömiä sosiaalisiin vaatimuksiin

Sen totuuden tai valheen lisäksi meidän on sanottava, että siitä ajasta tähän päivään, korkeimmilta valtapiireiltä ja media massiivinen, on tavallista kommentoida, että monet presidentit hallitsevat "Irigoyenin päiväkirjalla", koska muuten Päinvastoin, ei ymmärretä, kuinka he eivät tunnista tiettyjä tilanteita tai toteuttavat joitain mahdottomia toimenpiteitä eikä mitään tehokas.

Joko joku antaa väärän kuvan todellisuutta jollekin jo osoitetuista tarkoituksista tai ei tee sitä suoraan He näkevät sen, koska he asettuvat ideologiselle kannalle, joka koostuu uskomisesta, että he tekevät kaiken hyvin ja eduksi. kaupunki.

Monet hallitsevan luokan asenteet Irigoyenista nykypäivään viittaavat siihen, että he eivät näe, mitä ympärillään tapahtuu, koska voiman itseabsorptio etäännyttää heidät kontakti oikeisiin ihmisiin, erityisesti maan ristiriitaisimpiin ja kriittisimpiin oloihin ja tilanteisiin, kuten köyhyys, koulutusongelmat, korruptio, mm. flagella.

Katkaisu todellisuudesta

Hyvin selkeä esimerkki siitä, mitä sanomme, ovat lausunnot, jotka vaeltavat sivuilla sanomalehdet, televisiokanavat, Internet-portaalit ja radioasemat, joissa poliitikot mukana Harjoittele vallasta he sanovat asioita, jotka ovat täysin vastoin sitä, mitä tavalliset ihmiset elävät ja arvostavat heidän aikanaan, kuten: "ei ole talouskriisiä, se on vain ulkoinen tilanne että se vaikuttaa meihin, mutta menee ohi", "tämä ei ole huumeita tuottava maa vaan kauttakulkumaa", "turvattomuus on sensaatio", "inflaatio laskee", jne jne

Fotolia Arts: Alexander Pokusay, Drawlab19