Vapaan tahdon merkitys

Päivän aikana teemme monia päätöksiä, joissa meidän on valittava, mikä on oikein tai mikä väärin, miltä meistä tuntuu ja mikä on meille sopivaa. Tämän todellisuuden edessä voimme kysyä itseltämme seuraavan kysymyksen: onko kykymme valita täysin vapaa vai päinvastoin, onko olemassa tekijöitä, jotka määräävät päätöksemme? Tämä kysymys tunnetaan vapaan tahdon ongelmana.

Ihmisellä ei ole lopullista vastausta kysymykseen vapaasta tahdosta, mutta se on ongelma, jota olemme kaikki jossain vaiheessa pohtineet.

Tätä ajatusta käytetään yleensä viittaamaan kykyymme valita hyvän ja pahan välillä. Toisinaan hän viittaa ajatukseen vapautta henkilökohtaista yleisessä mielessä. Joka tapauksessa periaatteessa on kaksi mahdollista lähestymistapaa:

1) ihminen Hän luulee olevansa vapaa, koska hän voi valita eri vaihtoehtojen välillä, mutta todellisuudessa on kaikenlaisia ​​ehtoja, jotka määräävät tahtomme ja

2) vaikka on selvää, että tiettyjä ehtoja on olemassa, yksilöllinen tahtomme voidaan pakottaa niihin ja siksi olemme vapaita.

Vasta-argumentit

Jos aloitamme ajatuksesta, että kaikki toimii syy-seuraussuhteesta, henkilökohtaiset päätöksemme ovat suurelta osin ehdollista, ja näin ollen emme voi vapaasti valita eri vaihtoehtojen välillä, vaan valittu polku on seurauksena logiikka määräävien tekijöiden (psykologinen, sosiaalinen, taloudellinen tai mikä tahansa muu).

Lyhyesti sanottuna näyttää siltä, ​​että meillä on vapaa tahto, koska teemme jatkuvasti päätöksiä, mutta syvällä sisimmässämme ympäröivät olosuhteet "pakottavat" meidät valitsemaan yhden tai toisen polun. Muissa sanat, emme ole vapaita, koska aina on olemassa jokin edeltävä syy, joka määrää kykymme valita.

Argumentteja puolesta

Eläin ei voi päättää, että se haluaa toimia vaistojaan vastaan, eikä kasvi voi lopettaa sen suorittamista fotosynteesi. Ihmisellä on kuitenkin aina tietty valinnanvapaus.

On totta, että on olemassa erittäin voimakkaita ehtoja, jotka rajoittavat vapauttamme, mutta nämä ehdot eivät ole ehdottomia. Voisimme sanoa, että meillä on ehdollinen vapautus.

Nämä lähestymistavat eivät tarkoita, että voimme tehdä tai olla tekemättä mitä haluamme kaikkina aikoina. Päinvastoin, se tarkoittaa, että huolimatta meitä ympäröivistä rajoituksista ja pakotuksista, meillä on aina vapaudenmarginaali, jota kukaan ei voi viedä meiltä.

Jos olen orja, tämä tarkoittaa, että minun on toteltava, mutta vain minä päätän, millä tavalla tottelen. Orjan esimerkki muistuttaa, että aina on sääntöjä ja velvoitteita, jotka rajoittavat vapaata tahtoamme ja kuitenkin toimintamarginaalit, jotka meillä on, ovat perimmäinen testi vapaudellemme yksilöinä.

Kuvat: Fotolia. Marija Piliponyte / Piyaphat