Journalististen lähteiden merkitys

Journalismin ammatilla on monia ominaisuudet jotka erottavat sen muista ammateista ja yksi niistä on jatkuva tarve etsiä tietoa. Tämä kova työ tutkinta Se voi saada toimittajan tai heidän ryhmän erottumaan muista tekijöiden, kuten vakavuutensa, luotettavuutensa ja objektiivisuudensa vuoksi. Kaikki nämä näkökohdat ovat nykyään olennaisia ​​hyvän viestintäammatin harjoittamisessa, ja luotettavien ja hyödyllisten journalististen lähteiden hankkiminen on suureksi avuksi.

Journalismi on tiedon ja materiaalin välittämistä: omien lähteiden tarvetta

Jos otamme huomioon, että toimittajan työ on pohjimmiltaan tiedon välittämistä tai jakamista suurelle yleisölle Ymmärrämme, että tätä varten sinulla on oltava ihmisiä, jotka tarjoavat sinulle tietoja eri alueilta ja tilat. Toimittajan erikoisalasta riippuen lähteillä on enemmän tai vähemmän arvoa, luotettavuutta, kiinnostusta jne. Poliittisen toimittajan (joka on keskeinen tai ainakin eniten aikaa median parissa viettävä) tapauksessa annettavan tiedon on myös oltava vakavaa ja vahvistettua.

Toimittajille tietoa antavat ihmiset voivat puolestaan ​​olla jonkin aiheen asiantuntijoita tai asiantuntijoita, ja se tekee heistä vakavia. Kuitenkin tänään, edistymisen myötä sosiaaliset verkostot ja vaihtoehtoisessa mediassa kuka tahansa tavallinen ihminen voi olla lähteenä, jos hänellä on graafista materiaalia tai audiovisuaalinen, jos olet kokenut toimittajaa kiinnostavia tilanteita jne.

Salassapitoongelma ja lähteiden leviäminen viestintämaailmassa

Toimittajille (erikoisalasta riippumatta) on laki, joka on loukkaamaton ja jota voidaan verrata salassapitoon, jota lääkäreiden on säilytettävä potilaistaan. Puhumme salassapidosta, jota toimittajien on säilytettävä siitä, keitä heidän journalistiset lähteensä ovat tai mistä he ovat saaneet tietyn tiedon. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että heidän yksityisyytensä säilyttäminen tekee ammattilaisesta luotettavan.

Samaan aikaan journalismin päivittäinen toiminta edellyttää jatkuvaa lähteiden käyttöä, mistä syystä rikotaan salassapito ja tiedon levittäminen tiedon välittäneille voi helposti voittaa sen antavan toimittajan uran tosiasia. Usein ihmisten toimittajille antama tieto on arvokasta ja voi jopa vaarantaa heidän elämänsä, minkä vuoksi heidän salassapitonsa ja yksityisyyden säilyttäminen on eettinen laki maailmassa journalismi.

"Fake news" -ilmiö ja lukijan vahvuus, jolla nykyään on kyky vastata

Yksi tämän hetken lehdistön suurimmista haasteista liittyy juuri tiedon alkuperään skenaarioiden osalta selvästi manipuloituja, jotka pyrkivät huijaamaan yhteiskuntaa vallassa olevan vallan etujen mukaisesti, kun otetaan huomioon median affiniteetti hallitus.

Valitettavasti se ei ole uusi käytäntö, vaikka viestintäkanavat paljastuvat ja kyseenalaistetaan joka päivä enemmän, osittain pääsyn ansiosta väestö tiedottamiseen, todistamiseen ja levittämiseen sosiaalisten verkostojen kautta omakohtaisesti sekä mahdollisuus vastata mediaan omissa tiloissaan.

Monet toimittajat käyttävät hyväkseen ajatusta lähteen suojelemisesta esittääkseen todistuksia, joita ei koskaan ollut olemassa, tai jopa irrottaakseen kontekstista tietyn lauseen, joka voisi vahingoittaa heidän vastustajiaan. On tiedostettava, että totuus on yleensä vääristynyt, mikä voi olla seurausta väärintulkinnasta, ilman väärintulkintaa. tarkoitus, joka voi olla läsnä tapahtuman todellisissa toimijoissa siinä mielessä, että jokaisella ihmisellä on väistämättä näkemys maailmasta joka vaikuttaa siihen, mitä heidän ympärillään tapahtuu, tai päinvastoin halulla luoda jotain, mikä ei ole todellista, huonontaakseen toista pyrkiessään oma hyöty.

Fotolia-kuva: Hideyuki Suzuki, Kaninstudio, Dalebor