Oikeuslaitoksen merkitys

Käskystä demokratia, oikeuslaitos, on vastuussa oikeuden jakamisesta, ja tapauskohtaisesti se osoittautuu välttämättömäksi mainitun järjestelmän ylläpitämiselle ja vahvistamiselle, ja ymmärtää keskeisen roolin kahdesta muusta valtion haarasta peräisin olevien lakien tai asetusten tulkinnassa ja tyydyttävässä täytäntöönpanossa: toimeenpanovalta ja lainsäädäntöä.

Se toimii demokratian pilarina, ja sen tehtävänä on jakaa oikeutta kaikille poikkeuksetta.

Tuomarivaltaa käyttävät tuomarit, ja vain ylemmän tason oikeuselimet voivat kumota heidän päätöksensä, kun taas tämä valta sillä on mahdollisuus määrätä päätöksensä kahdelle muulle valtion vallanpitäjille, jos ne käyttäytymisellään ovat ristiriidassa lainsäädäntöä.

Tämä tärkeä tehtävä, jonka demokraattinen valtio antaa oikeuslaitokselle, edellyttää useiden sääntöjen noudattamista velvoitteet anteeksiantamaton miesten, jotka suorittavat tehtäviä tuomioistuimissa, tuomioistuimissa ja tuomioistuimissa hallinto oikeudenkäyttöä yleensä, kuten: sen toimivaltaan kuuluvien tapausten yksityiskohtainen tunteminen ja niistä päättäminen. perustellulla tavalla ja aina lain mukaisesti ja oikeaan aikaan, koska myöhäistä oikeutta ei tule oikeudenmukaisuutta.

Nyt miesten edustamana ja myös naisille oven avaamisena sukupuolten tasa-arvon taistelusta tämä tila kaatuu monta kertaa paheissa, jotka päätyvät rajoittamaan heidän tehokasta toimintaansa ja johtavat absoluuttisimman epäoikeudenmukaisuuden tai oikeuden harjoittamiseen harkinnanvarainen

Se ei ole omavarainen ruumis (eli se riippuu vain itsestään), vaan se on osa valtion käsitystä, jolla on Lisäksi sen rajoitukset ja velvoitteet, jotka koskevat aluetta, jolla voi olla kansallinen soveltamisala, sekä vain määrätty kaupunki, joka tunnetaan lainkäyttövaltana, mutta aina riippuen kunkin lain ja tehdyistä päätöksistä mitä on perustuslaki Kansallinen.

Toinen ratkaiseva tekijä on toimivaltuudet tai lainkäyttöalueet, joille perustetaan eri tuomioistuimia, joissa käsitellään erityisiä kysymyksiä. riippuen lainhaaroista, joista jokaisella on käytössä erilaisia ​​koodeja tai lakeja, jotka ovat erikoistuneet mainittuihin teemoja.

Muiden valtojen painostus ja lain tehoton soveltaminen aiheuttavat epäoikeudenmukaisuutta

Yksi suurimmista esteistä, jonka oikeudenmukaisuus on käynyt läpi ja josta se kärsii edelleen, on sietämätön paine että monet hallitsijat toimeenpanovallan kärjessä käyttävät tuomareita ja tuomioistuimia vastaan ​​vääristääkseen omiaan päätökset.

Kun oikeus asettaa nurkkaan nykyisen vallan, joka vaikuttaa sen poliittisiin tai taloudellisiin etuihin, monta kertaa tämä reagoi paineilla ja uhkauksilla, jotka koostuvat asemien siirtymisestä, poliittisista oikeudenkäynneistä ja jopa pelottelusta henkilökohtainen.

Näissä tapauksissa ahneus voittaa, kun oikeus häviää ehdottomasti.

Toisaalta emme voi jättää huomioimatta sitä haittaa, jota se myös tosiasiallisesti tekee tuomita virheellisen tulkinnan tai suoraan tuomarin puutteellisen lain soveltamisen tai tuomioistuin; se on myös synonyymi epäoikeudenmukaisuudelle.

Demokraattisen järjestelmän akselina, kun tämä tuomioistuin häviää tai toimii huonosti, se ei ainoastaan ​​vaaranna hallittavuutta, vaan myös vaikuttaa ihmisten oikeuksiin ja vapauksiin.

Vahvistaa kansalaisten ja oikeuden välisiä siteitä

Tämä ongelma voidaan korjata tai ehkäistä vain sujuvalla kontaktilla ja vaihdolla kansalaisten ja oikeuden edustajien välillä.

Tietäen oikeuteen liittyvien mainittujen näkökohtien tärkeyden ja että valta koostuu Luotettavat, asianmukaisesti koulutetut ja puolueettomat ihmiset ovat kehityksen avain the luottamus itse yhteisöstä.