Aseistakieltäytymisen hahmon merkitys

Vastalauseen käsite tietoisuus on suhteellisen uusi historia ihmisestä ja liittyy periaatteessa mahdollisuuteen kieltäytyä osallistumasta mihinkään toimintaan (erityisesti julkinen), jos se kohtaa kohteen uskomukset ja henkilökohtaiset vakaumukset kysymys.

Tämän käsitteen merkityksellisyys on, että se liittyy suoraan kunkin henkilön vapauden tunnustamiseen päättää elämästään ilman, että muut voimat hyökkäävät ja päättävät sen puolesta.

Mahdollisuus kieltäytyä subjektiivisena oikeutena

Voisimme paikantaa aseistakieltäytymishahmon historiallisen alun vuodelta 1789, jolloin Ranskan vallankumous ja monet asiat muuttuisivat siitä lähtien ja ikuisesti lännessä. Ihmisten ja kansalaisten oikeuksien julistuksen ansiosta tämä vallankumous julisti henkilön vapauden yhdeksi tärkeimmistä omaisuuksistamme. Tämä vapaus ymmärretään olemassa olevaksi ja antaa jopa mahdollisuuden kieltäytyä tietyistä velvoitteet, kuten tuomioiden pakottaminen kuulumaan armeijaan tai joutumaan leikkaukseen siinä tapauksessa, että tällainen lääketieteellinen interventio vastustaa uskonto että joku tunnustaa

Omantunnon vastustaminen tarkoittaa toisin sanoen sitä, että henkilö ei ole samaa mieltä ihanteiden kanssa, jotka ohjaavat tiettyjä tapahtumia tai tilanteita. Se on oikeus, jota pidetään osana yksityistä ja hyvin henkilökohtaista aluetta, minkä vuoksi se on olemassa ja vallitsee. ennen kaikkea päätöstä tai valtaa, jonka esimerkiksi valtio tai muut voimat haluavat saada yksilöllinen.

Oikeus, josta voi joskus tulla ongelma muille

Aseistakieltäytyminen on elintärkeä oikeus, koska se muistuttaa meitä kaikkia siitä, että meidän mielemme, vakaumuksemme ja ihanteemme ovat sen yläpuolella, mitä muut haluavat pakottaa meille. Mutta tästä voi varmasti tulla ongelma, jos henkilö kieltäytyy yhteistyöstä tai osallistumisesta toimintaan, jota hän vastustaa ja joka on tarkoitettu muille.

Selvä esimerkki siitä, milloin tämä luku voi muodostua ongelmalliseksi, on se, kun lääketieteen ammattilaiset kieltäytyvät suorittamasta tietyt käytännöt, jotka auttavat henkilöä kärsimään vähemmän (kuten eutanasia) tai lopettavat sikiön elämän (jos abortti). Tässä tämä oikeudellinen osa sallii yksityishenkilöiden olla osallistumatta näihin toimiin, mutta se voi olla ristiriidassa kolmansien osapuolten päätösten kanssa.

Fotolia-kuva: Eranicle, Sudok1