Median merkitys

Medialla tarkoitetaan työkaluja, joiden avulla yksilöt voivat välittää tietoa. Tämän prosessin suorittamiseksi on välttämätöntä, että viestillä on lähettäjä, itse väline ja vastaanottaja; toisin sanoen viestinnän tehokkuuden kannalta on olennaista, että viestinnän puhujan ja tämän idean keskustelukumppanin rooli on olemassa. Joka tapauksessa puhumme aina yhteiskunnallisesta ilmiöstä, joka perustuu yhteen ihmisen ominaispiirteistä: sen kieli- ja kommunikaatiokykyyn.

Medialuokitus

Ihminen on ammoisista ajoista lähtien pyrkinyt kommunikoimaan ikätovereidensa kanssa. Näin ollen viestinnän muodot ja strategiat, jotka 1900-luvulla siirtyivät kirjoitetusta digitaaliseen ja virtuaaliseen, ovat monimutkaistuneet. On tehtävä ero ihmisten välisten viestintävälineiden, kuten puhelimen, joukkotiedotusvälineitä, joiden ansiosta koko yhteiskunta voi vastaanottaa tiedot. Ensimmäisessä mediassa tapahtuu viestien vaihtoa tai ajatusten paluuta, jossa keskustelukumppanista tulee esittelijä, joka vastaa ensimmäiseen; kun taas jälkimmäisillä on kyky välittää tietoa yhteisölle, joka ei voi välittömästi antaa palautetta tiedoista.

Joukko- tai kansanmedian tulee noudattaa tiettyjä toimintaohjeita eli ylläpitää käytä asianmukaista ja kunnioittavaa kieltä, tarjoa itsesi tosiasioiden totuudenmukaiselle välittämiselle, tarjoa monimutkaisia ​​lähteitä analyysi. Vaikka ihmisten välinen viestintä on paljon epävirallisempaa, joukkotiedotusvälineet ovat jopa annetaan sellaisten virastojen ja instituutioiden muodostamiselle, jotka pyrkivät laatimaan noudattamista koskevia sääntöjä ja pöytäkirjoja jatkaa. Toisaalta joukkotiedotusvälineiden on kiinnitettävä merkittävää huomiota vastuuta tiedon välittämisessä, koska niillä on nykyään merkittävä vaikutus yhteiskunnalliseen ajatteluun.

Median historia

Historiallisesti voisimme puhua kolmesta yleisestä median kehityksen vaiheesta: synty ja perinteisen median kehitys 1800-luvulta lähtien, kun kirjallinen lehdistö syntyi, joukkoviestintä koko 1900-luvun ajan ja lopuksi kokemamme virtuaalisen median vallankumous esittää.

Tarkemmin sanottuna voisimme aloittaa sanomalla, että kasvuvauhdilla Teollinen vallankumous, joukkoviestintäväline (Mass Media), ilmestyi ja kehittyi mahdollistaen edistymisen yhteiskunnan kulttuurin leviämisessä ja tiedottamisessa yleensä. Lehdistöstä, radiosta ja televisiosta tuli myöhemmin tärkein viestintäväline, jonka kautta Se on antanut meille mahdollisuuden tuntea erilaisia ​​poliittisia, sosiaalisia, kulttuurisia ja taloudellisia tapahtumia sekä kansallisesti että kansainvälisesti.

Teknologisen evoluution ja erityisesti uusiin viestintätekniikoihin sovelletun kehityksen ansiosta, kuten olemme kokeneet viime vuosina ilmestymisen jälkeen Internetistä on kehitetty uusia virtuaalisia joukkoviestinnän keinoja, jotka mahdollistavat tiedonsiirron maailmanlaajuisesti ja välittömästi. Historiallisten kausien aikana median käsitettä muutettiin perusteellisesti väestön tarpeiden ja etujen mukaan, mikä merkitsi suurempaa avoimuutta ja suurempaa ilmaisun vapaus, enemmän ääniä, tavoittaa yhä useampi käyttäjä tai vastaanottaja. Vaikka 1800-luvulla ilmestynyt kirjallinen lehdistö mahdollisti pääsyn suurelle osalle informatiivista dataa, sosiaaliset verkostot nykyään he ovat levittäneet tätä todellisuutta massiivisesti ja demokratisoineet pysyvästi tiedonsaantia.

Johtopäätös

Median merkitys ei kuitenkaan piile vain siinä, että ne ovat enemmän kuin hyödyllinen työkalu yhdelle niistä useimmat ihmisen ensisijaiset tarpeet, sosiaalinen vuorovaikutus, mutta ovat myös olleet olennainen rooli muodostumisessa the Julkinen mielipide (Fourth Estate), josta tulee jopa perustavanlaatuinen joidenkin hallitusten luomisen tai romahtamisen kannalta. Tässä voidaan sanoa ja palata ajatukseen median vastuusta tuon yleisen mielipiteen muodostumisessa, salaamatta jättämisen tärkeys. tarkkoja ja tarkkoja tietoja, julkaisujen todenperäisyyttä ja erityisesti yleisten reaktioiden synnyttämistä määrättyjen tosiseikkojen perusteella. Tässä mielessä graafisena esimerkkinä voimme muistaa Hitlerin käyttämän median vaikutuksen taktiikkana manipuloida saksalaista yhteiskuntaa tukeakseen hänen ideologiansa ja jopa oikeuttaakseen hänen ideologiaansa tehdyt kauhut nimi