Näyte haastatteluraportista

haastatteluraportti Se on asiakirja, jossa haastattelun pääideat ilmaistaan, sillä voi olla haastattelijan mielipiteitä, johtopäätöksiä ja se on yleensä tiivistetty.

Yleisesti ottaen ne ovat johtopäätökset, jotka toimittaja tekee haastattelusta, mutta jotka ilmaistaan ​​keskustelun tai vuoropuhelun tekstinä. Tämä tehdään haastatteluilla yhden tai useamman ihmisen kanssa.

Haastatteluraportin sisällössä on oltava tiettyjä näkökohtia, joita on noudatettava, kuten:

1.- Johdanto. - Sinun on aloitettava johdannolla tai yhteenvedolla, joka ilmaisee haastattelun tavoitteet ja pääideat, mikä saa meidät ymmärtämään haastattelun tavoitteet.
2.- Tämä teksti koostuu haastattelun tekstikappaleista, mutta jotka ovat aiemmin valittujen, näiden valintojen tulisi kattaa siinä etsityt pääideat haastatella.
3. - Todellisuus. - Todenmukaisuus on yksi haastatteluraportin tärkeimmistä osista, juuri sen vuoksi, että sen on oltava seuraa haastateltavan lausuntojen asiayhteyttä riippumatta siitä, ilmaisiko tämä henkilö totuutta vai ei valehdella. Kuten tiedämme, joka kerta raportin tekijä voi milloin tahansa ilmaista mielipiteensä.

4.- Johtopäätös. - Näissä hän ilmaisee haastatteluraportin tekevän henkilön henkilökohtaisen mielipiteen ja vahvistaa henkilökohtaiset kriteerit, johtopäätöksensä lukijan kriteereistä riippumatta.

Haastatteluraportin tyypit:

• Journalistinen haastatteluraportti
• Lääketieteellinen haastatteluraportti
• Työhaastatteluraportti
• Koulun haastatteluraportti

Esimerkki haastatteluraportista:

Haastattelu kirjailija Juan Terreros Poncen kanssa, joka kertoo uusimmasta mielipiteestään tekstejä, joissa häntä pidetään taaksepäin, kun hän ilmaisee mielipiteensä kauppiaspakotteiden soveltamisesta epävirallinen.

Haastattelija, Joaquín García Pérez.

Reportteri. - Mitä mieltä sinulla on esitettyjen paradoksaalisten kysymysten suhteen tämän tyyppisten pakotteiden käyttöönotosta.

Juan Terreros.- Selventän täysin, että minulla ei ole mitään syrjintää näitä ihmisiä kohtaan, mutta pidän sitä ihmisiä, kaduilla käyviä kolmansia osapuolia, joita virkansa estävät, ei myöskään oteta huomioon ne, jotka tuottavat tekstejä, teoksia ja jotka eivät ota meitä huomioon tarjotaksemme niitä kauhealla tavalla ja vähemmän saamatta mitään hyötyä täten.

Reportteri.- Mutta mitä voit kertoa meille toimeentuloa koskevasta oikeudesta?

Juan Terreros. - Tässä mielessä on selvitettävä, että heillä on kaikki oikeudet hakea toimeentuloa, mutta he eivät voi sopia muiden työhön perustellakseen itseään ja vielä vähemmän perustellakseen toimeentulonsa. rikoksessa, koska vaikka tiedämme, että lait hallitsevat sosiaalisia liikkeitä ja rinnakkaiseloa, on selvää, että nämä ihmiset syrjäyttävät muiden oikeudet voidakseen suorittaa toimintaa.

Reportteri.- Joten mihin johtopäätökseen voimme päästä?

Juan Terreros. - No, mielestäni kaikkia näitä epävirallisia markkinoita on säänneltävä, mutta en sano, että ne poistettaisiin välittömästi, mutta jos heidän aikomuksensa on myydä tekijänoikeuksien alaisten tuotteiden tai muiden ihmisten tekemien tuotteiden kanssa, sinun on päästävä sopimukseen, joka antaa heille mahdollisuuden myydä niitä kilpailukykyiseen hintaan eikä joutua joutumaan laittomaan tulojen saamiseksi, koska väärentäminen on sinänsä rikos, ei siksi, että aiomme peruuttaa tuotteita yhteiskunnan alimmalle tasolle, joka on sen tärkeimmät ostajat, mutta se edistää uudistuksia ja prosesseja, jotka auttavat heitä siihen parantaa tilannettasi.

Toisin sanoen tuotannon hintoja on laskettava tarpeeksi, jotta se saavuttaa heidän kätensä mutta ei niin, että ne meistä, jotka tuottavat älyllisesti, ja niille, jotka edustaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että mielipiteemme on tärkeä ja haluamme, että niitä myydään tietyssä paikassa tai muualla.

Päätelmä: On selvää, että näissä tapauksissa on etuongelmia, koska he vaativat heidän oikeuttaan työhön ja toimeentuloa, mutta sinä käsittelet heikkolaatuisia tuotteita, jotka aiheuttavat taloudellisia vahinkoja alkuperäisille kirjoittajille, mutta oikeus elämään on selvästi luovuttamaton ja heidän velvollisuutensa myös huolehtia siitä, siksi tämä keskustelu kestää paljon ratkaistavaa lähinnä siksi, että sitä hallitsevat mafiat eivät saa suoraan valvoa tai säännellä laittomuuden ja lahjonnan vuoksi. markkinoilla.