Logiikan tärkeys

Serena Cuoghi
Biologian professorin arvonimi

Logiikalla on kaksi yleistä näkökohtaa, joista se voidaan olettaa: ensimmäinen henkisenä kykynä, joka mahdollistaa ilmiöiden analysoinnin ja tulkinnan luonnollinen päättely, joka toimii oppaana monimutkaisimpien päätösten tekemisessä ja toiseksi filosofiasta peritty metodologinen työkalu, jonka pohjalta tukea eri tieteenaloja tietojen luotettavamman arvioinnin kannalta, ohjaten meitä kohti objektiivisimpia johdonmukaisimpia vaihtoehtoja, jotka tuovat meidät lähemmäksi oikeat vastaukset.

Luonnollinen järjestys kokonaisuudelle

On olemassa universaali kieli, joka antaa meille mahdollisuuden tulkita kaikentyyppisiä ilmiöitä ja vuorostaan ​​helpottaa suuren osan niiden ymmärtämisestä matemaattisen logiikan avulla. suuri ajattelukyky, joka on mahdollistanut lähes kaiken olemassa olevan tieteellisen tiedon kehittämisen, minkä vuoksi sen niin pidetty merkitys kaikille koulutusjärjestelmille viime vuosisatoja, joiden kautta matematiikan opetus on etusijalla pyrittäessä edistämään mahdollisimman varhaisesta iästä lähtien mahdollisimman korkeaa kehitystä logiikkaa ihmisissä ja sen myöhempää sovellettavuutta muilla opiskelualueilla, ja siitä tulee välttämätön resurssi sellaisilla aloilla kuin tiede itse, tekniikka ja jopa ohjelmointi, sillä on kyettävä päättelemään, kunnes pystytään toistamaan, looginen järjestys, jossa eri prosessit on määritettävä odotettujen tulosten saavuttamiseksi.

vähennyksiä ja osumia

Samalla tavalla loogisen kriteerin asettaminen tutkimusten kehittämiseen mahdollistaa arvioinnin jo hypoteesien merkityksestä. jokaiseen saatuun tietoon, jotta löydettäisiin mahdollisimman johdonmukaiset ja johdonmukaiset tulkinnat, mikä ohjaa tutkijoita kohti objektiivisempien johtopäätösten kehittäminen entistä vakuuttavamman erottelukyvyn kautta, joka perustuu tulosten vertailuun saatu linkitettävien ilmiöiden realiteettien kanssa, jolloin sovellettaisiin vertailevaa logiikkaa olettaen, että tehty hylkäämällä loogisesti mahdoton kohti potentiaalisesti toteutettavissa olevaa lähestymistapaa todellisuuteen, joka kuuluu pikemminkin loogiseen deduktiivinen.

Usein molemmat strategiat ohjaavat meitä, jopa ilman lisäkoulutusta tai akateemista tarkoitusta; Riittää, kun ajattelemme tapaa, jolla oletamme tekevämme erilaisia ​​tärkeitä päätöksiä elämämme aikana, ymmärtääksemme tuon logiikan. seuraa meitä aina näissä tapahtumissa, mutta jotkut käytökset voidaan hyvinkin leimata milloin tahansa epäloogisiksi, tottelemalla tämä kahdelle olennaiselle tekijälle: 1) joko kaiken logiikan ulkopuolella tapahtuvan etenemisen suorittaa joku, jolla on muuttunut mielenterveysmalli, joka on jonkin tuotteen tulos. mielenterveyshäiriö, joka vaikuttaa mainittuun mielemme luonnolliseen toimintaan, kuten tapahtuu esimerkiksi kaksisuuntaisen mielialahäiriön tai pakko-oireisen häiriön yhteydessä pakonomainen; tai 2) itse logiikan konteksti sen todellisuuden mukaan, jolla henkilö olettaa tosiasian, päinvastoin eroaa sen henkilön kontekstista, joka voisi olla. tarkkailemalla, koska esimerkiksi on loogista, että aboriginaalien heimojen jäsenet suorittavat rituaaleja, joissa luonnon elementtejä kunnioitetaan tarjota heille kaikki mitä he tarvitsevat, kun taas nykyaikaisten kaupunkien ihmisille tämä on tosiasia, jossa ei ole mitään järkeä, jos se tapahtuisi a Supermarket.

Tee asioista yksinkertaisempia

Käytä logiikkaa päätellä koska yksinkertaisimmilla ja arkipäiväisimmilläkin asioilla on huomattavia etuja, varsinkin kun suoritetaan tehtäviä, jotka vaativat mekaanista prosessia, kuten esim. kodin siivoaminen ja tilojen järjestäminen, merkityksettömiltä näyttävät tehtävät, joita teemme yleensä ilman sen kummempaa analysointia, mutta toteutus mainituista toiminnoista loogisella kriteerillä mahdollistaa optimaalisen tason saavuttamisen sekä ajan että tilan ja resurssien käytölle, mikä itsessään helpottaa prosessi, mutta antaa myös mahdollisuuden antaa tilaan organisatorista luonnetta, mikä voi auttaa parantamaan muiden samassa tilassa suoritettavien toimintojen suorituskykyä. alueella.

Kehittämällä itseämme loogisella tunteella elämässämme voimme myös saavuttaa johdonmukaisemman suorituskyvyn kaikessa, mitä aiomme tehdä, mikä tarkoittaa tehokkuus ja vaikuttavuus, henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia arvostetaan aina kun harkitaan työnhakua tai tiimiin liittymistä Job.

Logiikan muutos tieteenalana ajan myötä

Määrittelemme logiikan muodolliseksi tieteeksi, jonka tutkimuskohde on erilainen alku esittely, jonka avulla voidaan varmistaa, että vahvistusta voidaan pitää pätevänä vanhasta sanasta johdettuna Logike, jota käytettiin viittaamaan jokaiseen, jolla on äly, järki, dialektiikka ja argumentit, vuorostaan ​​peräisin tästä sanasta Logot, joka on suhteessa itse ideoihin, argumentteihin, syihin ja sanoihin.

The metodologia Logiikkatyö koostuu pätevyyden tai pätemättömyyden tutkimisesta, systematisoinnin soveltamisesta argumenteissa ja siksi sen rakenteen analysoinnissa, riippumatta väitetyn sisällöstä sekä käytetystä kielestä ja sisällön todellisuustilasta, mistä syystä sitä pidetään muodollista tiedettä.

Alun perin se oli tiede, joka on johdettu Filosofia, mutta sen kehittyessä 1800-luvun lopulla se poistettiin siitä, koska sitä pidettiin sen symbolisen formalisoinnin vuoksi kurinalaisuutta paljon enemmän samankaltaisia matematiikkaSiksi monissa epistemologisissa analyyseissä se otetaan huomioon matemaattisena logiikkana.

1900-luvun saapuessa tätä tiedettä alettiin pitää lähinnä symbolisena logiikkana, joka käyttää päättelysääntöjä ja korvasi erilaiset väitteet. yksinkertaisilla symbolimäärityksillä, minkä vuoksi sitä myöhemmin sovellettiin tietojenkäsittelytieteen perusteisiin, joiden rakenne on siitä lähtien ollut pelkkä looginen tiede. niin.

Toinen tapa soveltaa logiikan käsitettä on jokapäiväisessä elämässä, kun puhutaan loogisesta ajattelusta tai loogisten reaktioiden tai termien käytöstä. sille luontaista, perinteeseen ja kulttuuriin liittyvää tai tietyn tapahtuman kontekstin huomioon ottamista, jotta tuohon tapahtumaan liittyvä johdonmukainen lausunto tai reaktio saadaan aikaan. noin. Siksi tätä käsitettä käytetään sosiologisena tai kulttuurisena kysymyksenä, jolla on tässä mielessä suhde pragmaattinen, tietyn toiminnon ympärillä, joka mahdollistaa suhteen tehokkuuden analysoinnin ärsyke-vaste.

Viitteet

Gamut, L. T. F. ja Durán, C. (2002). Johdatus logiikkaan. Buenos Aires, Argentiina: Eudeba.

Hegel, G. W. F., Mondolfo, R., & Mondolfo, R. (1968). Tiede logiikasta. Buenos Aires: aurinko.

Kant, I. (2001). Logiikka (V. 8). Akal Editions.

Lefebvre, H. (1993). Muodollinen logiikka, dialektinen logiikka. XXI vuosisadalla.