Maan muodostuminen

Selitys maan muodostumisesta on jakanut tutkijat.
Hypoteesit ovat olleet hyvin vaihtelevia.
Jotkut, joista saksalaisen Manuel Kantin 1700-luvulla ehdottama esimerkki on, ovat kuvitelleet planeettamme olevan sama kuin muut planeetat ja jopa Aurinko. ne olivat seurausta kehojen kasautumisesta.
Toinen hypoteesi, joka hyväksyttiin pitkään, oli ranskalaisen Pedro Simón de Laplacen 1700-luvun lopulla ilmoittama hypoteesi. Tämän teorian mukaan aluksi oli suuri sumu, joka koostui höyryistä tai kaasuista ja jolla oli tietty pallomainen muoto. Kun mainittu sumu alkoi jäähtyä, se sai pyörivän liikkeen, joka aiheutti osan osat, joista ajan myötä tuli planeettoja, kun taas sumun keskimassasta tuli Aurinko. Ja puolestaan ​​satelliitit irtautuivat planeetoilta.
Edellisessä teoriassa havaitut vaikeudet näyttivät olevan ehdotettuja
uusia hypoteeseja.
Yksi heistä, englantilaisten tähtitieteilijöiden Chamberlain ja Mouiton, väittää, että sellaisia ​​oli. primitiivinen sumu, joka tiivistyi ytimeen tai keskimassaksi, joka oli Aurinko; Mutta toinen tähti, joka kulki hyvin lähellä sitä, järkytti sitä tietyllä tavalla vetovoimallaan, ja Aurinko kärsi tästä syystä erittäin korkeista vuorovesiä, jotka aiheuttivat kaasumaisten aineiden vapautumisen. Tällaisista kaasumaisista materiaaleista tuli myöhemmin planeettoja.

Ajatus tähtien vaikutuksesta Auringon lähellä on yleensä hallitseva nykyaikaisissa teorioissa jotka yrittävät selittää maapallon ja planeettojen muodostumista, vaikka kumpikaan ei ole täysin tyydyttävä.