Nykyaikaisen kirjoittamisen ominaisuudet

Nämä ovat tärkeimmät ominaisuudet, jotka vaikuttavat uutishuoneen tehokkuuteen ja nykyaikaisuuteen:

1. Määrittely Kirjallisesti määrittely on "lyhentäminen olennaisimpaan
aihe, johon se on kirjoitettu ". Tämä tarkoittaa välttämään turhia kiertotietä - kuten suuri osa luonnossa esiintyvästä verbiagesta käytetään. suullinen ilmaisu. "TAI vilja!" on kaava. Käyttämättömät sanat "sisältö tyhjät" tulee hylätä. Aika pitkille ja loistaville kappaleille, jotka tuudittivat lukijan, jota aika ei painanut kuin nyt, on ohi. Täytekappaleet eivät ole enää perusteltuja ("Ei enää tällä hetkellä, ja odottaa vastauksen toimittamista.. . ") tai laajat parlamentit pakollisella yhteenvetollaan tai liitteenä olevalla selvennyksellä (" Toisin sanoen.. . "," Mikä voitaisiin syntetisoida tai selventää sanomalla, että.. . ") tai typerästi kaatuvat muodollisuudet (" Pyydän teitä ystävällisesti järjestämään ystävällisesti... ."). Nykyään taloudellisuutta ja toimivuutta etsitään kaikissa ihmisen toimintaluokissa, eikä kirjoitusta voida vapauttaa näistä vaatimuksista.

2. Selkeys Mikään lausunnossa ei saa aiheuttaa epäilyksiä tai väärinkäsityksiä.
Sanoja on käytettävä oikein, mikä on väistämätön edellytys, jotta miehet voisivat ymmärtää toisiaan kielellä. (Jos "angina" käytetään "risat", "esite" "esite" tai "jotta" eikä "from" - kuten usein tapahtuu Meksikossa -, on epäilemättä syy monille espanjankielisille.) On suositeltavaa välttää rajoitettuja lauseita tai sanontoja - lukuun ottamatta erityistapauksia -, jotta ei olisi huonoja tulkintoja. Varsinkin kun kirjoitus menee maan ulkopuolelle tai se voidaan kääntää muille kielille, on noudatettava yleisiä tai akateemisia muotoja. Lyhenteitä, lyhenteitä ja tavanomaisia ​​symboleja on käytettävä oikein, yleisesti, tiukasti käytettäessä tarvittavia tapauksia. Kun epäilet sopivaa kirjoitusta tai mahdollista ymmärtämistä, on parasta laittaa kokonaiset sanat. Termejä, jotka saattavat viitata eri ihmisiin, tulisi myös seurata huolellisesti ("hänen" = "hänestä" tai "sinusta"? "le" = "hänelle" tai "sinulle"? ) tai joka voidaan tulkita eri merkityksillä ("rohkeus" = "rohkeus" tai "viha"; "huolellinen" = "pelokas" tai "huolellinen, huolellinen") tai joilla on samanlainen muoto muiden kanssa, jotka tavalliset ihmiset sekoittavat ("vahvistavat" ja "vahvistavat uudelleen"); "ratifioida" ja "oikaista"; "piilevä" ja "hakkaaminen"). Lausekerakenteessa gerundit ja sukulaiset ovat usein pimeyden lähteitä. Ja miksi sanoa, mitä tapahtuu huonosti sijoitettujen, liiallisten tai puuttuvien välimerkkien kanssa: sen vaikutus tuottaa häiriöitä, jotka vaihtelevat yksinkertainen epäilys kaoottisimpaan sekaannukseen, joka kulkee epäselvyyden, epäselvyyden, järjettömyyden ja muiden epäselvyyksien läpi tulkitseva. Hämäryys tai salaisuus - joka saavuttaa salauksen joissakin erityistapauksissa - on perusteltua vain, kun on erityinen tarkoitus, kuten esiintyy jonkinlaisessa suggestiivisessa tai avantgardekirjallisuudessa tai tietyissä asiakirjat. Nykyisessä sanamuodossa se on vakava puute.

3. Yksinkertaisuus Moderneille kirjoituksille on yleensä ominaista yksinkertaisuus
tai vaikutuksen puuttuminen. Tämä tarkoittaa loogista lähestymistapaa keskustelun luonnollisuuteen, vaikkakin kirjoitetun kielen luontaisilla rajoituksilla. Turvotetut ja seremonialliset ilmaisut, joskus rutiininomaisesti orjuutetut, eivät sovi tähän käytännöllisyyden ja realismin aikakauteen, jossa jopa vakiintunut "komento? "," palvelemaan sinua "ja" sinun talosi "-" minun taloni "sijaan - katoavat edistyneimpien meksikolaisten suussa. Kohteliaisuutta on kevennetty vanhentuneesta hopealangasta: Näin ollen kirjeen klassinen loppu "Toistan itseni helläimpänä, huomaavaisimpana ja turvallisimpana palvelijana" on on supistettu loogisemmaksi "Ystävällisin terveisin, olen käytettävissänne" - jos tämä on totta - tai synteettiseen "Ystävällisin terveisiin", mikä tarkoittaa terveisiä". Yksinkertaisuus (ei mautonta tai epäkohteliaisuutta) antaa kirjoitukselle ilmaisevan totuudenmukaisuuden, joka suosii sen tehokkuutta ja vetovoimaa.

4. Riittävyys Se on jokaisen ihmissuhteen keskeinen hyve: "Jokainen
jotain sen sijasta, sen miksi. "Ei ole suositeltavaa puhua kaikille samalla tavalla - paitsi ryhmätilanteissa. Sama aihe, jota käsitellään tieteellisessä raportissa, virallisessa asiakirjassa, sanomalehtiartikkelissa tai perhekirjeessä, vaatii erilaista sanamuotoa, joka sopii täydellisesti kussakin tapauksessa. "Kirjoitan näin" tai "Tämä on minun tyylini" on hyvä kaava kirjaimelle, joka on taiteilija, mutta ei kirjailijalle, joka on vain jo esitetyn aiheen kirjoittaja. Kirjallinen riittävyys tarkoittaa loogista harkintaa näytteen saajaa kohtaan. Keskeinen kysymys on: "Kuka lukee mitä kirjoitan? "; ja vastaus, kirjoitus, joka on mukautettu "kenen" ymmärrykseen, makuun ja tarpeisiin.

5. Toimiva tilaaminen Valinta "jokainen asia" on kätevä saavuttaa
edellä mainittu lukijalle kirjoitettavan riittävyys liittyy sopivan paikan valintaan näiden "asioiden" toimimiseksi. Kohteita ei tule tilata satunnaisesti tai aina automaattisesti, rutiininomaisesti tai mukautetusti. Jokaisella kirjoituksen osalla (alussa, keskellä ja lopussa) on tehtävä, joka on täytettävä: valitun tilauksen on vastattava kyseisen tehtävän tiukkaan täyttämiseen. Jos alun on tarkoitus olla kiinnostuksen tai uteliaisuuden portaali siitä, mitä kirjoituksen ydinosassa ilmaistaan, siinä ei käytetä perustietoja. Jos päinvastoin haetaan alkuvaiheen "vaikutusta", kehon teemojen kehittämiseksi myöhemmin, tärkein asia - tai yhteenveto aiheista - menee alkuun; tai jos halutaan vedota kasvavaan odotukseen - niin monen teoksen "jännitteeseen" -, loogisesti elementit järjestetään huipentumana lopulliseen "pommiin" asti. Tietysti on muitakin sekoitetun tai ilmaisen tilauksen muotoja, jotka vetoavat crossoveriin, kihara-viivaan, hajontaan ja niin edelleen. Kaikissa tapauksissa päätteet ovat luonnollinen seuraus järjestyksessä valitusta rakenteesta tavoitellun päämäärän kannalta. Jos pidämme kiinni modernista iskulauseesta "Menestys on hyvä suunnitelma", ja otamme huomioon, että suunnitelma sisältää peruselementtinä sopivan tilaamisen yhteydessä, myönnämme, että alkioiden oikea jakautuminen on perusedellytys tehokkuuden saavuttamiselle kirjoitettu.

6. Omaperäisyys Kirjoitettaessa on suositeltavaa välttää
mitään merkkejä automatismista, kopioinnista tai välinpitämättömästä asennesta. Kirjoittaminen ajattelematta käytettyjä termejä, sen parhaalla mahdollisella jakelu- tai ilmaisutoiminnolla - kuten robotti - ei ole kirjoittamisen taitoa. Kirjoitettu on kylmä, mekaaninen, pinnallinen. Sen sijaan ero rutiinista johtaa omaperäisyyteen. Vaikka tietysti kaikentyyppiset kirjoitukset eivät hyväksy tiukkaa omaperäisyyttä, on usein porsaanreikä - sinun on tiedettävä, miten etsiä sitä - henkilökohtaiseen kosketukseen sopivalla tavalla. Formalismia ei voida aina välttää; mutta kaavoja on käytettävä tietoisina niiden hyödyllisyydestä, ja ne on päivitettävä niiden sisällössä ja muodossa niin, että niillä on ilmaisuvoima. Joskus omaperäisyys saavutetaan yksinkertaisesti turvautumalla arkipäivän puheen luonnollisuuteen ja yksinkertaisuuteen maasto, jossa suurin osa on jumissa pommi-kaavojen ja muiden mentaliteettien muotoilemien lauseiden välillä aikakausia.

7. Kiinnostus Tällä laadulla pyritään saamaan aikaan "positiivisia vaikutuksia" mielialaan.
vastaanottajan, jotta he keskittäisivät huomionsa kirjoituksen sisältöön. Se perustuu vetovoimaan ja on uteliaisuuden edellytys - halu tietää, aktiivinen osallistuminen "miksi" etsimiseen - tärkeä tekijä monissa ihmissuhteiden muodoissa. Kiinnostuksen saavuttamiseksi on välttämätöntä ylittää rutiininomainen, persoonaton tai abstrakti: on välttämätöntä etsiä syitä lähestymiseen, koskettaa kannustimia, tehdä tyydyttäviä vaikutelmia. Yksi tapa tehdä se - keskustelun perustiedot - on viitata siihen, mikä kiinnostaa toista, et itseäsi, ja käyttää siihen sopivinta tapaa. Siten kirjoitus "puhuu" lukijan itselle niin kuin se sopii hänelle ja tunkeutuu alueelle, jolla hänen kiinnostuksensa syntyy. Se on tehokas käytettyjen muotojen vilkkauden vuoksi, joka on valittu ilmaisevan tehokkuuden periaatteen mukaisesti: ei kuolleita, virheellisiä tai harhaanjohtavia lauseita; Vain ne, jotka palvelevat nuhteettomasti, tulisi hyväksyä, jotta kirjoittajan ja kirjoitetun sieppaavan henkilön välille muodostuu pätevä yhteys.

8. Uutiset "Ajan tasalla oleminen" tai "ajan eläminen" ovat lauseita, jotka tiivistävät hengellisen nuoruuden - ei vanhan - ja edistyneen ihanteen. Tapa lähestyä aiheita, käytetty data, kappaleiden rakenne, sanasto, välimerkit, muoto oikeinkirjoitus, tavanomaiset symbolit, aineelliset elementit, jotka liittyvät kirjoitukseen, kaiken on paljastettava ketteryys ja pätevyys nykyinen. Jos haluat pyytää jotain kirjallisesti, tällä hetkellä ei ole mitään järkeä tulla nöyryytykseen "vakavia anteeksipyyntöjä" eikä "armollesi kerjäämistä (sinä) antautumista kunnioittamaan näkemään sopivaksi" miettiä.. "Tänään meillä ei" ole tarvetta ", mutta tarvitsemme jotain; ja "Ei paikkaa", jolla jotkut "hyvät kollegat" vastaavat meille, ei ole muuta kuin "En myönnä sitä", mikä olisi normaali ja ymmärrettävä vastaus hylättyyn pyyntöön. On loogista hyväksyä, että päivittäminen - sovituksena tämän hetken ilmeisiin vaatimuksiin - on modernin ja tehokkaan kirjoituksen erottamaton ominaisuus kaikilta osin.