Esimerkki loogisesta päättelystä

looginen päättely se on rajoitettu päättelyprosessi, menettelyllinen päättely, joka perustuu ennakkotapaukseen lopullisen päätelmän perustana.

Loogisesti, alkuperäinen idea vahvistaa suunnan, jota on noudatettava, joka koostuu sarjasta järjestettyjä vaiheita, jotka selitämme täällä:

1. Päätelmä osoittaa, että johtopäätöksen tekemiseksi sinulla on oltava tietty järjestys: A, B, C, ja jos tätä järjestystä muutetaan, voit tehdä väärän johtopäätöksen.
2. Mieli luo käsitteiden loogisen arvioinnin, jonka avulla voit päästä johtopäätökseen.
3. Järjestyksestä tai sijoittelusta riippuen nämä ideat voivat herättää ajatuksia, jotka, vaikka ne voidaan yhdistää toisiinsa, voivat johtaa eri johtopäätöksiin kuin mitä alun perin odotettiin.

On selvennettävä, että alkuperäinen lähtökohta voi olla väärä, mikä antaa täydellisen loogisen päätelmän, mutta vääriä johtopäätöksiä

Siksi tämäntyyppisessä päättelyssä todenmukaisuus on tarkistettava täydellisellä syllogismilla, joka on erotettu loogisesta peruspäätöksestä.

Se, että looginen päättely on selvästi jäljessä, on muodollinen päättely, joka ei perustu tavoitteeseen, vaan tilojen suhteeseen.

Päätelmän esitys

Johtopäätökset kuvataan symboleilla. Ensimmäiset tilat on merkitty kirjaimella P toissijaiset tilat kirjeellä mitä ja johtopäätös kolmen pisteen symbolilla (.·.)

Esimerkki loogisesta päättelystä:

Looginen päätelmä todellisesta perustasta

1. Miehet kuolevat = lähtökohta 1 = s
2. Ernesto on mies = lähtökohta 2 = q
3. Siksi Ernesto kuolee = johtopäätös =. ·.

1. Kaikki matematiikkakirjat ovat tylsiä
2. Tämä on matematiikkakirja
3. Tämä on tylsä ​​kirja

1. Lapset kasvavat
2. Ana on tyttö
3. Ana kasvaa

1. Kuka työskentelee, se voittaa
2. Työskentelen
3. Siksi voitan jotain

Looginen päätelmä väärästä lähtökohdasta

1. Kissat lentävät
2. Tämä on kissa
3. Tämä kissa voi lentää

1. Siat hikoilevat
2. Chocho on sika
3. Pillu hikoilee paljon

1. Nukke on valmistettu muovista
2. Minulla on kädessäni nukke
3. Käteni on valmistettu muovista