Esimerkki tekstien syntetisoinnista

syntetisoimalla tekstejä Niille on ominaista paljastaa perusidea tai pääkäsite sen lopussa, kun ne ovat esittäneet joukon toissijaisia ​​käsitteitä, jotka muokkaavat mainittua johtopäätöstä. Kuten nimestään käy ilmi, nämä tekstit ovat seurausta synteesistä toissijaisista ideoista. Siksi voimme sanoa, että tietyssä mielessä syntetisoimalla tekstejä tehdään yhteenveto, joka tiivistää tekstissä kehitetyt eri käsitteelliset ehdotukset. Tämän tyyppistä kirjoitusta käytetään usein tieteellisissä tai akateemisissa teksteissä, jotka on saavutettava analyysin jälkeen joukko tekijöitä tai tilanteita, joita monissa tapauksissa pidetään tekijät.

Esimerkki tekstien syntetisoinnista:

YHTEISKUNTATIETEET

Niin kutsutut yhteiskuntatieteet ovat tieteenaloja, jotka ovat kiinnostuneita analysoimaan ja tutkimaan erilaisia ihmiselämän näkökohdat, jotka liittyvät sosiaaliseen organisaatioon ja niistä johtuviin ilmiöihin hänen. Siksi vaikka he keskittyvät ihmiseen sellaisenaan, he eivät ymmärrä sitä biologisesta näkökulmasta vaan kulttuurin ja rakenteen kautta ilmaistavan erittäin inhimillisen todellisuuden generaattorina Sosiaalinen.

On kuitenkin yleistä ajatella, että näitä tieteitä ei pitäisi kutsua niin kiistanalaisten teoreettisten puitteidensa ja edelleen kaiken, heidän empiirisiin analyyseihinsä, että heidän on erittäin vaikeaa joutua kokeellisen tutkimuksen kohteeksi kova ”. Yleensä niiden tulokset esitetään sitten rajoitetun teoreettisina puitteina, joissa ei yritetä selittää jotakin ilmiötä tarkasti, vaan jotka ovat kiinnostuneita sen kuvaamisesta.

Tämän lisäksi yhteiskuntatieteiden paljon keskusteltu piirre on sen merkitys ja soveltaminen konkreettiseen elämään ja erityisten konfliktien ratkaisemiseen. Yleisesti katsotaan, että näillä tieteenaloilla ei ole toiminnallisuutta, varsinkaan tiettyä sovellusta resoluutiossa erityiset sosiaaliset ongelmat, joita voivat tehdä vain muun tyyppiset tieteelliset ja vakavammat tieteenalat.

Tällä tavalla voimme sanoa, että yhteiskuntatieteet ovat kiinnostuneita ihmisestä, mutta eivät biologisesta tai luonnollisesta näkökulmasta, mutta sen sosiokulttuurisesta ulottuvuudesta, joka määrää suurelta osin käyttäytymismallit, tavat, perinteet ja erilaiset organisaatiomuodot Sosiaalinen. Samoin heidän teoreettisista puitteistaan ​​ja tieteellisistä pyrkimyksistään on keskusteltu pitkään, koska niitä ei pidetä tieteinä sellaisenaan, koska niitä ei ole sopeutua täysin jälkimmäisten postulaatteihin sen lisäksi, että ne näyttävät ratkaisematta mitään erityistä ongelmaa tai että niillä ei ole mitään toimintoja tietty.