Esimerkki yhdistetystä välilehdestä

yhdistelmälaatatNe ovat bibliografisia tiedostoja, jotka on valmistettu kahdesta osasta; tiettyyn aiheeseen liittyvä tekstikortti, joka on kirjoitettu kortin yläosaan ja yhteenveto tai yhteenveto tai tarvittaessa kommentti, joka liittyy aineiston aiheeseen tiedosto.

Vastaanottaja yhdistetty tunnus Se tunnetaan myös sekakorttina, ja jotkut seikat tulisi muistaa sen valmistelusta:

• Se alkaa kirjan otsikolla, tekijöillä, kustantajalla, julkaisupaikalla ja -vuodella, luvulla ja sivuilla.
• Tiedoston ensimmäisessä osassa on tekstilainaus, lainausmerkkien välissä ja ellipsillä.
• Kortin toiseen osaan kirjoitetaan yhteenveto tai kommentti kirjasta tai luvusta.

Yhdistetty tunnusmerkki:

C. Maspero, J. Michelet, Ernesto Renán, Víctor Duruy, H. Taine ja muut. Uuden maailman historia. Osa III. Luku 1: Kreikkalaisten historia. Kirjailija: Victor Duruy. Espanja-amerikkalainen kustantaja. Madrid, 1909. Sivu 406.

"… 1700-luku antoi Lacedaemoniaan kaiken ihailunsa. Se oli Rousseaun paradoksi suhteessa luonnon ihmiseen, jota sovellettiin yhteiskuntaan.

Spartassa on ilmeisesti ihailtavia asioita. Hän on jättänyt meille kuolemattoman esimerkin raittiudesta, kurinalaisuudesta ja intohimojen, petosten ja kuoleman halveksunnasta. Spartalaiset tiesivät totella ja he tiesivät kuolla. Käyttämällä upeaa Pindarin ilmaisua, joka pitäisi kaivertaa kaikkien muistomerkkien etukappaleeseen, laki koski spartalaisia ​​kuningatar ja maailman keisarinna... "

Kommentti:

Vuosisatojen ajan spartalaisia ​​ihailtiin irtautumisestaan ​​henkilökohtaisesta, yleisen edun hyväksi, ja he ovat olleet ihanteellinen malli "täydellisen" yhteiskunnan, jossa kaikki on suunnattu yhteiseen hyvään, pidättäytymällä yksilöiden tai ihmisten itsekkyydestä ryhmä.

Yhdistetty tunnusmerkki:

Eri kirjoittajia. Sodanjälkeiset kamppailut, otti II. Toimituksellinen CODEX S.A. Buenos Aires, Argentiina, 1972. kappale. 1, s. 2, Unkarin vallankumous.

Nimittäminen:

”… Vallankumouksen heikoin kohta oli yhden sotilaskomennon puuttuminen. Vanhemmat armeijan johtajat eivät tarkastelleet hyvin tapahtumien suuntaa. Toisaalta Neuvostoliiton komennolla oli aina selkeä visio, ja sillä oli viestintävälineet yksiköiden ohjaamiseksi. Vallankumouksellisessa komennossa nousi esiin useita paikallisia johtajia, jotka toimivat keinojensa ja paikallisten olosuhteidensa mukaisesti. Ainoastaan ​​vallankumouksellisen miliisikomitean muodostaminen mahdollisti paikallisten voimien koordinoinnin... Komitean vahvuus väheni kuitenkin Budapestiin ja sen ympäristöön, koska Neuvostoliitto oli keskeyttänyt viestinnän. Siten korkeiden Neuvostoliittoa suosivien armeijan johtajien poistaminen sisätiloista ja joukkojen johto oli mahdotonta... "

Jatkaa

Unkarin kapinan aikana Neuvostoliiton ulkomaista sortoa vastaan, yksi tärkeimmistä tekijöistä aiheutti sen epäonnistumisen, yhtenäisen komennon puuttuminen keskitti kaikki kapinallisjoukot ja kamppailu. Vallankumouksellisen armeijan komitea oli ainoa yritys yhtenäistää komento, mutta se johti komentoa vain pääkaupungissa ja sen ympäristössä.