Vertaileva saldo raporttilomakkeella

Tämä lomake koostuu yhdellä sivulla vertailtavien saldojen varojen ja velkojen luokittelusta siten, että jotta varojen summa voidaan vähentää vertikaalisesti velkojen summalla, määritetään molempien osakkeenomistajien oma pääoma koulutus.
Edellä esitetyn mukaisesti vertaileva saldo raportti -lomake perustuu kaavaan:
i Varat - velat = pääoma
Yllä olevien selitysten havainnollistamiseksi seuraavalla sivulla on malli vertailevasta saldosta raporttilomakkeella. ni Mallin avulla voidaan nähdä, että vertailusaldossa neljää saraketta käytetään tilien määrien ja niiden muutosten kirjaamiseen. /
Sarakkeiden käyttö. Neljään edellä mainittuun sarakkeeseen on merkittävä sekä alku- että loppusaldon määrät sekä jokaiselle tilille aiheutuneiden muutosten määrä. Seuraava osoittaa, kuinka näitä sarakkeita tulisi käyttää.
Ensimmäinen sarake. Sitä käytetään kunkin loppusaldoon liittyvän tilin määrän kirjaamiseen.
Toinen sarake. Sitä käytetään kunkin alkuperäisen saldon muodostavan tilin määrän kirjaamiseen.
Loppusaldon arvot ovat yleensä korkeammat kuin Alkusaldon arvot, joten ilmoitetulla tavalla sijoitettuna on helpompi määrittää jokaisen tilin ero, koska kun ylempi määrä on ensimmäinen ja alempi toinen, vähennys on helpompaa suorittaa kuin jos ne ilmestyisivät ylösalaisin.

Kolmas sarake. Tätä saraketta käytetään kunkin tilin muutoksen tai eron kirjaamiseen; Tämä muutos tai ero saadaan vertaamalla lopullisen saldon määrää alkuperäiseen; Kunkin ryhmän summien vertailusta saatu ero on myös merkittävä tähän sarakkeeseen. ja ne, jotka saadaan vertaamalla omaisuuseriä, velkoja ja pääoman kokonaismääriä.
Neljäs sarake. Neljää saraketta käytetään merkkien + (plus) tai - (miinus) tallentamiseen; plusmerkki havaitaan, kun muutos tai ero on positiivinen, ja miinusmerkki, kun se on negatiivinen. Muutos on positiivinen, kun loppusaldo on suurempi kuin alkuperäisen saldon määrä; se on negatiivinen päinvastaisessa tapauksessa; esimerkkejä:
Kuinka positiiviset ja negatiiviset erot tulisi lisätä kussakin ryhmässä
Positiiviset määrät lisätään ensin, sitten määrämäärien vertailu i
lisää erikseen negatiiviset määrät, sitten summien positiiviset negatiiviset määrät;
näitä kahta summaa verrataan, ja näiden kahden välinen ero merkitään summana erosarakkeeseen.
ii 7 ero-sarakkeen summa on positiivinen, kun positiivisten määrien summa on suurempi kuin negatiivisten määrien summa; muuten summa on negatiivinen.
Jos tilillä on vain summa, joka on merkitty lopulliseen tai alkuperäiseen saldoon, tämän määrän on oltava tapauksen mukaan positiivinen tai negatiivinen ero.
On luonnollista, että mikäli tilillä on sama summa sekä loppusaldossa että alkusaldossa, ero- ja allekirjoitussarakkeisiin ei syötetä mitään.
Kun ryhmässä on vain positiivisia tai negatiivisia eroja, ne voidaan lisätä suoraan ovat homogeenisia määriä ja summa on positiivinen, jos erot ovat positiivisia tai negatiivisia päinvastainen.
Tarkistetaan ero-sarakkeen summa. Erojen sarakkeen summa on oikea, jos kahden ensimmäisen sarakkeen summien välinen ero on yhtä suuri; Yllä olevassa esimerkissä ensimmäisen sarakkeen summa on 95 000,00 dollaria ja toisen summa 93 000,00 dollaria, ero Niiden välillä on 2 000,00 dollaria, joka on yhtä suuri kuin ero-sarakkeen summa, tarkistaen siten, että se on oikea.
Kun ryhmien summat on vahvistettu, pääomien saamiseksi on määritettävä varojen ja velkojen kokonaissummat.
Myös varojen, velkojen ja pääoman summia verrataan, niiden ero on merkittävä vastaavaan sarakkeeseen ilmoittamalla, onko se positiivinen vai negatiivinen.
Jos pääkaupunkien välinen ero on positiivinen, se edustaa vuoden aikana saatuja voittoja; jos se on negatiivinen, se edustaa sen aikana aiheutuneita tappioita. Ei pidä unohtaa sitä
Pääoman korotukset voivat myös olla seurausta uusien pääomasijoitusten tekemisestä ja vähenemisistä, joiden syynä on osien peruuttaminen.
Pääoman korotuksen tai laskun todentaminen. Pääoman korotus tai vähennys todennetaan varojen ja velkojen muutosten perusteella. Ymmärrämme edellisestä paremmin ottamalla esimerkkinä vertailutase-mallissa (lomake 3) näkyvät omaisuuserien, velkojen ja pääoman muutokset. Mainitussa saldossa omaisuuserät kasvavat 2 000 000,00 dollaria, velat vähenevät 500 000,00 dollaria ja pääoma kasvavat 2 500 000,00 dollaria; Kun sekä varojen kasvu että velkojen lasku lisäävät pääomaa, näiden muutosten lisääminen johtaa pääoman kasvuun 2500 dollaria 000,00, joka on juuri se, joka näkyy kyseisessä saldossa, jolla varmistetaan, että pääoman korotus on oikea, koska se on myös 2 500 dollaria 000.00.
Vertailutaseen tulkinta. Vertailevan taseen tulkitsemiseksi ei riitä tutkimaan, onko pääoma kasvanut vai laskenut, vaan pikemminkin on tarpeen analysoida muutokset, joita omistajan resurssit ja velvollisuudet ovat kärsineet, jotta voidaan saada selkeä käsitys yrityksen etenemisestä, pysähtyneisyydestä tai taantumasta koska pääoma on kasvanut ja taloudellinen tilanne ei kuitenkaan ole parantunut, se on epäedullisempi kuin vuoden Edellinen. Ottaaksemme paremmin huomioon sanottua otetaan esimerkkinä seuraava vertailutase:

Kuten voidaan nähdä, pääoma kasvoi 1 000 000,00 dollaria, koska varat kasvoivat 2 000 000,00 dollaria ja velat 1 000 000,00 dollaria; Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kuluvan vuoden taloudellinen tilanne olisi parempi kuin vuoden 2007 Aiemmin, jos analysoimme varojen ja velkojen päätilien vaihtelut, löydämme seuraavan seurata:
Kassatili laski. Nykyinen saldo 500 000,00 dollaria ei riitä maksamaan lyhytaikaisia ​​3 500 000,00 dollarin velkoja, kun edellisenä vuonna mainitun tilin saldo mahdollisti maksamaan helposti mainittujen velkojen arvon.
Myös kauppatavaran tili laski. Nykyinen saldosi on 3 000 000 dollaria, mikä on vähemmän kuin palveluntarjoajille velkaa; kun edellisenä vuonna osakekanta oli 4 500 000,00 dollaria, josta vain 1 000 000,00 oli velkaa.
Käteis- ja kauppatavaroiden lasku johtui huonekalujen ja laitteiden hankinnasta syntyneen käyttöomaisuuden kasvusta jakamista, mikä osoittaa, että lyhytaikaisia ​​varoja, jotka edustavat yrityksen välitöntä toimintatapaa, ei ole noudatettu asianmukaisesti annettuna. Velkojen osalta havaitsemme, että «1 pitkäaikaisten velkojen kiinteä vastuu väheni, kun taas Lyhytaikaiset velat tuomitsevat lyhytaikaiset velat kasvoivat, mikä osoittaa, että tapa täyttää velvoitteet on ollut huono.
Analysoimalla edelliset kohdat havaitsemme, että pääoman korottamisesta huolimatta nykyinen taloudellinen tilanne on vähemmän suotuisa kuin edellisenä vuonna, johtuen toimintavälineiden ja maksutavan huonosta hallinnasta velvoitteet.