Käsite määritelmässä ABC

murhata Se on yksi yleisimmät rikokset, jotka ihmiset ovat tehneet koko ihmishistorian ajan ja koostuu periaatteessa tappaa yksilön, siksi se on, että se on elämään kohdistuva rikollisuus, jota harjoitetaan yleensä petollisesti, julmasti ja ennakoivasti.

Toiminta, jolla yksi henkilö tappaa toisen, yleensä pahenemisten yhteydessä, joihin liittyy julmuutta, väkivaltaa ja suunnittelua

Edellä mainitut asiat, julmuus, petos ja ennakkoluulo, on suunniteltu komission pyynnöstä. oikein rikoksena murhan raskauttavina olosuhteina, ja se tietysti sellaisenaan lisää rangaistusta tai rangaistusta, jonka Oikeus vastaava päätös lopulta oikeudenkäynnissä.

Petos on petosta, kun henkilö, joka tekee rikoksen henkilöä vastaan, asettaa tarvittavat keinot kuolemansa varmistamiseksi, kun taas ennakoivuus tarkoittaa, että rikollisuus se on valmisteltu etukäteen, erityisesti tehtävänä olla epäonnistumatta, kun aika tulee, ja miettiä suunnitelman kaikkia olosuhteita niin, ettei mikään saa sitä epäonnistumaan.

Pahuus on myös raskauttava tekijä, koska siihen liittyy tietoisesti uhrille aiheutuneen vahingon lisääminen.

Tärkeimmät murhien syyt: kosto ja taloudellinen motiivi

On huomattava, että on monia syitä, jotka voivat ajaa ihmisen tappamaan toisen, vaikka yleisimpiä ovat: kosto, taloudellinen palkkio tai muu tunne väkivaltainenmuiden vaihtoehtojen lisäksi, vaikka rikos sinänsä voi olla ympäröity tilanteita, jotka lisäävät vakavuutta eli pahentavat rikollisuutta entistä enemmän sen oikeudenkäynnin aikana, Esimerkiksi kun isä tappaa poikansa, tässä tapauksessa on kysymys verisidoksesta, joka ymmärretään vakavana haittana murhakokeessa.

Raskauttavat ja lieventävät rangaistukset

Ja niin on, että tämän tyyppinen tapaus luetteloidaan lainsäädännössä Murhaa pahentaa tappajan ja uhrin välinen perheside, yleisimmät tapaukset ovat vanhemmat ja lapset, aviomies ja puoliso muiden perhesiteiden lisäksi.

Ja toisella puolella kohtaamme lieventäviä tekijöitä, joissa voimme korostaa itsepuolustusta, toisin sanoen Juan tappoi varkaan, koska jos hän ei tappanut häntä, se oli hänen elämänsä tai hänen.

Tässä tilanteessa, oikeudenkäynnin ajankohtana, väitetään lieventävän sitä, että rikos on tehty oman koskemattomuuden puolustamiseksi, koska päätös tappaa, koska vaakalaudalla oli hänen oma elämänsä, joku, rikollinen tai joku, joka yritti lopettaa meidän.

Näissä tapauksissa itsepuolustus hyökkäystä vastaan ​​on, kun vaisto alkaen eloonjääminen ihmisten; Eläimet liittyvät erityisesti vaistomaisiin toimiin, mutta ihmisillä on se mielessä myös ihossa, ja me käytämme sitä käytännössä olosuhteissa, joissa se on juuri vaara elämäämme tai rakastamiemme ihmisten elämää.

Seuraamukset: Elinkautinen vankeusrangaistus ja jopa kuolemanrangaistus

Silloin, kuten totesimme, murha on yksi vakavimmista rikoksista, jotka joku voi tehdä toisen hengen suhteen, ja rangaistusten vahvistaminen perustuu tähän; Melkein kaikissa planeetan laeissa murha on rikos, josta määrätään erittäin ankaraa rangaistusta vankeusrangaistus, ja jopa joissakin laeissa petoksen mukaan, jolla se on suunniteltu, se voi johtaa on kuolemantuomio murhasta ja syyllisyydestä.

Normaalisti niissä maissa, joissa ei ole kuolemanrangaistusta, kun murha tapahtuu petollisesti ja ennakoivasti, kuten olemme kommentoineet, rangaistus on yleensä elinkautinen vankeus, sillä välin niissä maailman osissa, joissa kuolemanrangaistus on yksi rangaistusvaihtoehdoista, kuten on joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa, monet tuomarit ratkaisevat yleensä Näin on, jos tapaus ansaitsee esimerkillisen vakaumuksen, koska toista vastaan ​​tehtiin poikkeava teko, esimerkiksi raiskaus, jota seurasi kuolema, tai kun suuri määrä ihmisiä tapetaan samanaikaisesti sää.