Käsite määritelmässä ABC

Lyhenne CETA tarkoittaa kattavaa sopimusta talouden kannalta Y Kauppa, joka englanniksi vastaa kattavaa talous- ja kauppasopimusta. Siksi se on kauppasopimus, ja se tehtiin vuonna 2017 taloussuhteiden parantamiseksi ja investoinnit Euroopan unionin ja Kanadan välillä.

Tällä sopimuksella on tarkoitus lisätä kaupallista liikennevirtaa osan alue Eurooppalainen ja maa Pohjoisamerikkalainen. CETA: n pääehdotus perustuu kauppasuhteiden esteiden poistamiseen etenkin elintarvike- ja maatalousalalla.

Toisaalta sopimusten tarkoituksena on rajoittaa hallitusten valmiuksia Taloudellinen aktiivisuus omasta maastaan

Euroopan parlamentissa enemmistö äänesti CETA: n puolesta, mutta sitä vastustettiin huomattavasti (408 puolesta ja 254 vastaan). Tämä tosiasia korostaa, että on olemassa kaksi erilaista kantaa.

Väitteet CETA: n puolesta

Kahdenvälisen sopimuksen kannattajat korostavat useita näkökohtia:

1) se merkitsee huomattavaa säästöä suhteessa kaupan tariffeihin, ja tästä on hyötyä kuluttajille, jotka lopulta ostavat tuotteen,

2) viennin kasvu on ennakoitavissa,

3) byrokratia Euroopan unionin ja Kanadan välillä vähenee ja tämä tekijä lisää työpaikkojen luomista molemmille alueille ja

4) Eurooppalaiset yritykset voivat kilpailla tasa-arvo olosuhteet Kanadassa, ja tämä seikka suosii erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä.

Sopimuksen puolustajat katsovat, että se on edistysaskel, joka voi vaikuttaa suotuisasti sopimuksen ratifiointiin TTIP, Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välinen kauppasopimus, joka vuonna 2017 on parhaillaan käynnissä neuvottelut. Toisaalta uskotaan, että Kanadan ja Euroopan unionin välinen liitto voi toimia vastalääkkeenä torjua Euroopan unionissa ja EU: ssa olevia protektionistisia ja kansallismielisiä kantoja United.

Väitteet CETA: ta vastaan

Eri puolueet ja organisaatioiden kanssa Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat ilmaisseet täysin hylkäävänsä tämän sopimuksen. Käytetyistä argumenteista voimme korostaa seuraavaa:

1) Yksityistetyt tai ulkoistetut julkiset palvelut eivät voi palata eliöt julkinen,

2) Euroopan unionin eri kansalliset parlamentit eivät ole ratifioineet CETA-sopimusta, joten sitä pidetään laittomana sopimuksena,

3) Uskotaan, että hallituksista riippumattomien välitystuomioistuinten perustaminen ei edistä kansalaisia ​​ja hyödyttää vain suuria monikansallisia yrityksiä ja

4) on ennakoitavissa, että Kanadan ja Euroopan unionin julkiset palvelut heikentyvät.

Kuvat: Fotolia - Redpixel / Bjorn Braun

Aiheet CETA: ssa