Määritelmä Chacon sota

Sitä pidetään koko 1900-luvun tärkeimpänä sotaisena sotkuna mantereella Etelä-Amerikassa ja kesti melkein kolme vuotta, päättyen niiden välisten rajojen uudelleenmäärittelyyn kahdessa maassa.

Chacon sota oli aseellinen konflikti, jonka taisteli Bolivia ja Paraguay 9. syyskuuta 1932, ja 12. kesäkuuta 1935 Chaco Boreal -nimisen alueen valvonnasta sota).

Boreaalinen Chaco oli ollut yksi viimeisistä alueista, jotka molemmat maat olivat vaatineet sopimus alueellisten rajojen vahvistamisesta siinä, ja josta suurin osa oli kiinnostavaa Paraguayssa Bolivia.

Se on pohjimmiltaan tasanko, jolla on hyvin sileät vuoret (korkeintaan tuhat metriä) ja kasvillisuus tiheä, mikä estää suurten voimien liikkeitä ja on alttiimpi pienten yksiköiden käytölle koko.

Teoreettisesta paremmuudesta huolimatta konflikti vastasi Boliviaa, a väestö joka ylitti Paraguayn kertoimella 3 tai 4: 1 ja siten myös suuremman armeijan.

Sen lisäksi, että Paraguayn tasavalta oli pienempi, se oli myös taloudellisesti köyhempi kuin sen kilpailija.

Bolivian oppi oli juuttunut massiivisiin etuhyökkäyksiin, jotka olivat tyypillisiä ensimmäiselle sodalle Maailma, Paraguayn opin edessä, joka perustui enemmän vihollisen reunojen yli menemiseen ympäröi heidät.

Viime kädessä Paraguayn taktiikka toimisi paremmin, antaen sen armeijalle pienemmän voiman ja vähemmän resursseja, torjua tehokkaasti Bolivian kiinteitä puolustuksia.

Vaikea maasto ja niukat resurssit tekivät toimituslinjoista ja logistiikasta vaikeaa molemmille osapuolille koko konfliktin ajan ja köyhille suunnittelu, epäterveelliset olosuhteet, ruoan ja lääkkeiden puute (viitaten logistisiin vaikeuksiin) olivat tärkeimmät viholliset, jotka joukot olivat voittaneet, jopa enemmän kuin vihollinen tiettyinä aikoina.

Toinen ratkaiseva tekijä Paraguayn hyväksi oli suorempi kohtelu joukkojen ja upseerien välillä ja yhtenäisempi armeija. kuin hänen vihollisensa, mikä lopulta teki hänestä tehokkaamman ja antoi hänelle mahdollisuuden vähentää materiaalien ja henkilöstön eroja.

casus belli käytetty oli Paraguayn joukkojen palauttama Carlosin linnoituksen hallitsema alue Antonio López Pitiantuta-laguunin laidalla, jonka Bolivian armeija oli ottanut heiltä muutaman kuukauden ennen.

Bolivian presidentin Daniel Salamancan suorien määräysten mukaisesti Bolivian korkea komento reagoi tähän tapaukseen muiden linnoitusten miehityksellä. Paraguaylaiset, kun taas heidän valtuuskuntansa vetäytyi Washingtonissa pidetystä konferenssista selvittääkseen molempien maiden alueelliset rajat alueella.

Bolivian hallitus painosti sotilaallista vastausta, ja Paraguay joutui kohtaamaan naapurinsa aseilla.

Sodan ensimmäinen suuri taistelu oli Boquerónin piiritys, jonka aiheutti mahdottomuus ottaa sitä vastaan Paraguayn joukot, jotka päättivät eristää väestön ja estää vahvistusten saapumisen Bolivialaiset.

Sotatyyppi oli enemmän sopusoinnussa ensimmäisen maailmansodan aikana käytettyjen taktiikoiden ja strategioiden kuin ajatusten kanssa se vallitsisi toisessa, vaikka vaihtoehtoja oli vähän, koska materiaalia ei ollut tarpeeksi moottoroidun sodan harjoittamiseen (Heti kun kuorma-autot saapuivat, puhumattakaan muun tyyppisistä ajoneuvoista), kumpikaan komentajista ei ollut koulutettu kätevästi.

Paraguay muutti koko armeijansa hyökkäykseksi Boquerónia vastaan, mahdollisuuden, jota bolivialaiset komentajat eivät olleet ennakoineet, jotka olivat määrittäneet vain osittaisen mobilisaation.

Tämä tasoitti asioita molempien osapuolten välillä ja lopulta antoi Paraguayn armeijan tarttua Boqueróniin. Paraguayn hyökkäys ei päättynyt tähän.

Paraguayn kenraalit päättivät käyttää hyväkseen etua, joka otettiin pois Bolivian armeijalta lepoon ja uudelleenjärjestelyihin, ja jatkoivat hyökkäystä eteenpäin kohti Arcen linnaketta.

Tämä ja muut sitä suojelleet linnoitukset putosivat helposti 8. – 22. Lokakuuta, 32, paraguaylaiseksi tullessa lukuisilla vangeilla ja mielenkiintoisella tavalla useilla bolivialaisilla upseereilla vangittu.

Paraguayn hyökkäys lopetettiin muutaman kilometrin päässä Saavedran linnoituksesta ja sitten Bolivian armeijan komento se luovutettiin saksalaiselle upseerille Hans Kundtille, joka oli saavuttanut armeijan kenraalin Bolivialainen.

Kundt oli saapunut Boliviaan 1920-luvun alussa osana valtuuskuntaa Saksan armeija lähetti kouluttamaan Bolivian armeijaa ja oli pysynyt maassa tekemässä onni.

Hän oli myös ollut mukana politiikka Bolivian, siihen pisteeseen asti, että hänen on poistuttava maasta, hänet kutsutaan sotilaallisen katastrofin vuoksi, jonka Bolivia kärsi sodassa. Antaakseen meille käsityksen hänen suhteestaan ​​Boliviaan, hän sai Bolivian kansalaisuuden, mutta kuoli maanpaossa Sveitsissä.

Tammikuussa 1933 Bolivian armeija hyökkäsi hyökkäämällä Paraguayn vallan eri linnoituksiin.

Tavoitteena oli toipua alue, mutta kenraali Kundt joutui kohtaamaan suuren osan sotilaallisesta laitoksesta ja Bolivian eri komentajien henkilökohtaisista eduista, murtanut armeijan ja estänyt yhteisiä toimia estäen ja lopulta estäen aseiden asianmukaisen toiminnan Bolivialainen.

Bolivialaisten hyökkäys Nanawan linnakkeeseen epäonnistui, ja koska paraguaylaiset eivät voineet mennä vastahyökkäykseen, rintama vakiintui tällä alueella.

Bolivian alueelliset voitot olivat vähäisiä hyökkäyksessä, mikä pakotti paraguaylaiset luopumaan joistakin maahan, mutta se riitti vakuuttamaan Kundtin, että aloite on tarpeen säilyttää taistelu.

Huolimatta materiaalien ja ihmisten paremmuudesta (esimerkiksi kaksi säiliöosaa ja ilmatuki), Bolivian joukot epäonnistuivat koordinaatio hyökkäyksiä, lyömällä paraguaylaisiin puolustuksiin.

Vaikka Kundt keskitti ponnistelunsa (ja joukkonsa) Nanawaan, Paraguayn ylin komento päätti hyödyntää hyökätä toisesta laidasta, ja siten Paraguayn divisioona ilmestyi Bolivian taakse Gondra.

Vaikka Bolivian joukot pystyivät välttämään ympäröimisen, heidät jätettiin arkaluontoiseen asemaan ja vaikka paraguaylaiset eivät voineet hyödyntää ylivallan hetkeä puutteen vuoksi miesten.

Bolivian aloite haihtui jonkin verran vauhdilla, ja se siirtyi jälleen Paraguayn maaseudulle.

Paraguayn vastahyökkäys tapahtui Alihuatá-linnoituksessa 33. syyskuuta, ja se mahdollisti muutaman Bolivian rykmentin tuhoamisen.

Uudelleenkäsittely oli välttämätöntä Bolivian puolella, ja väsyneen, tuhoutuneen ja vaikean varusteluarmeijan kanssa Kundt päätti mennä puolustukseen. Luotto Paraguayn etenemisestä laski puolestaan ​​eversti Estigarribialle, joka ylennettiin kenraaliksi.

Vuoden 1933 lopussa Paraguayn joukot, jotka olivat jo ryhtyneet toimenpiteisiin vihollisiaan vastaan, loivat uuden hyökkäyksen: kiinnittää vastustajansa maahan ja hukuttaa heidät sivuilla.

Kahden Bolivian divisioonan luovuttaminen Campo Víassa ei ollut vain vakava takaisku maan aseet (Kundt erotettaisiin), mutta ne antoivat Paraguaylle suuren määrän materiaalia ja a moraalinen taistelussa, joka suostutteli heidät saamaan lopullinen voitto.

Paraguayn presidentti Eusebio Ayala ehdotti aselepoa, joka tuli voimaan 33. joulukuuta lopussa, kun uupunut Bolivia hyväksyi sen välittömästi.

Bolivian vedon tarkoituksena oli kuitenkin ostaa aikaa uuden armeijan kokoamiseksi, koska se oli kärsinyt 90% uhreista sodan alusta lähtien. Se oli kuitenkin epätoivoinen liike: kokematon ja motivoimaton joukko, joka oli jo johtanut massiivisiin armeijan autiomaajien osuus oli noin 10% Bolivian uhreista tähän mennessä), heikosti varusteltu ja logistiikka ja tuki paikan päällä, joka ei kyennyt kattamaan edes osaa sotilaallisten ja sotilasjoukkojen tarpeista materiaaleja.

Vuoden 1934 lopussa Paraguayn armeija aloitti itsensä Bolivian asemille varma voitosta, vaikka se ei olisi helppoa.

Ensimmäiset kahden armeijan väliset yhteenotot antoivat saman tuloksen: Paraguayn eteneminen ja nöyryyttävät bolivialaiset tappiot.

Vaikka Cañada Strongest -taistelu muutti aseiden omaisuutta, toi Bolivian voitto, joka nosti väliaikaisesti mielialaa. Boliviassa poliittinen tilanne oli kriittinen presidentti Salamancalle, eikä tämän taistelun tulos välittänyt aloitetta Bolivian puolelle, vaikka se antoi hänelle hetkellisen hengähdystauon.

El Carmenin taistelu, joka tapahtui marraskuussa 1934, oli toinen paraguaylaisten naisten Bolivian joukkojen ympäröimä liikkuminen, mestarillisesti toteutettu Estigarribia, joka johti lukuisten täysin demoralisoitujen Bolivian yksiköiden luovuttamiseen ja tärkeän materiaalipuiston kaappaamiseen ampumatarvikkeet.

Paraguayn armeija ei kuitenkaan aina saanut aikaan keinoja ja miehiä, mutta ei kyennyt lopettamaan bolivialaista.

35-luvun alussa Bolivia oli nostanut kolmannen armeijan levissä, yhä enemmän kuin edellinen. Mutta se oli hyödytön: tappiosta ilmoitettiin etukäteen, ja Paraguayn armeija vastasi Bolivian hyökkäystoimiin erittäin tehokkaasti.

Lopuksi, Bolivian hallitus hyväksyi laajennetun rauhan käden, jonka Paraguayn hallitus oli tarjonnut sille, mikä Näin päättyi konflikti, jota hän ei ollut halunnut, ja että voitosta huolimatta se maksoi maan taloudellisen hinnan huono.

Chacon sota on täydellinen esimerkki siitä, kuinka joukko on lukumäärältään ja resursseiltaan huonompi, mutta motivoitunut, yhtenäinen, hyvin ohjattu ja ennen kaikkea tietoinen rajoituksistaan ​​kentällä ja käyttämällä taktiikkaa, jonka avulla hän voi voittaa ne, hän pystyy voittamaan a pakottaa teoreettisesti ylivoimainen.

Taistelu moraali, upseerien suurempi osallistuminen joukkojensa kanssa, suurempi sotataktiikan koulutus nykyaikainen ja tehokas komento antoi Paraguayn armeijalle voittaa heikkoutensa ja aiheuttaa vakavan tappion Bolivia.

Rauhansopimuksessa Paraguay lopulta luopui joistakin valloitetuista maista tunnetaan nimellä "rauha vastineeksi alueista" (mitä on yritetty toteuttaa Israelin ja Palestiinan välillä, vähän) menestys).

Lopullinen rajan asettamista koskeva sopimus El Chacossa allekirjoitettiin vasta vuonna 2009, 74 vuotta sodan päättymisen jälkeen.

Kuvat: Fotolia - Laufer / Philippe Leridon

Chacon sodan teemat