Käsite määritelmässä ABC

Tosiasia on mikä tahansa tapahtuma, joka voidaan todentaa käsitys aisteista. Huolimatta siitä, kuinka vähän asiaankuuluvaa voi tuntua ensi silmäyksellä rajata termi oikeaan rajaukseen, se On totta, että tieteellisessä pyrkimyksessä on äärimmäisen tärkeää saavuttaa mahdollisimman tarkka määritelmä.

Ensinnäkin on pohdittava, pitäisikö tiettyä tosiasiaa pitää todellisuuden ilmentymänä että meillä on ainakin rajoitettu pääsy tai vain osana tietoa, jonka lisäksi asioiden totuuden osoittamisen lisäksi piilotettu. Ensimmäinen kanta tunnistetaan tieteelliseen realismiin, kun taas toinen loogiseen empirismiin.

Joka tapauksessa, riippumatta siitä teoriasta, jonka kanssa empatiaa esiintyy, emme voi jättää tunnustamatta sitä, kun aloitamme a tutkinta tieteellinen, laukaisevalla kysymyksellä on aina ankkuri todellisuudessa, jota tutkija elää tai on elänyt. Näistä todellisuuksista on luotu kysymyksiä, jotka löytämättä vastauksia voidaan tehdä systemaattisesti ja metodologisesti tieteellisen tutkimuksen avulla. On kuitenkin monia muita kysymyksiä tai "uteliaisuuksia", jotka voivat herättää kokemuksen tietyistä tapahtumista tai uppoutua tiettyyn todellisuuteen, jotka voimme tietää ja "

tutkia"Epävirallisesti tai käyttämällä yleisesti tunnettua" järkeä ".

Tieteellisessä realismissa tosiasia, joka olisi todellinen, asetetaan yleensä vastakkain teorian kanssa, joka olisi käsitteellinen tulkinta. Toisaalta loogisessa empirismissä molempia näkökohtia voidaan pitää käsitteellisinä siltä osin kuin tosiasia tulkitaan pelkästään datana.
Tällä asenteiden erilaisuudella on vastaavuuksia filosofiatarkemmin sanottuna aistien nykyistä asemaa ihmisen tietämyksessä. Pohjimmiltaan muinaisista ajoista lähtien on ollut olemassa realistisesti tunnistettavissa oleva virta, joka johti totuuden aistien tuntemaan. Samaan aikaan oli myös ääniä, jotka kyseenalaistivat tämän lausunnon sanoen, että Aistinvaraiset havainnot eivät välttämättä oikeuta heidän itsestäänselvyytenä pitämiä lajeja. Tällä kontrastilla oli kohtaamispiste Kantin filosofiassa, joka arvostaa merkitykset ja luokat, joita aihe soveltaa heihin, kunhan he tuntevat ilmiöitä.
On myös useaan otteeseen kyseenalaistettu, voidaanko tieteellinen tosiasia erottaa tieteellisestä teoriasta, sikäli kuin tulkinta tekee tosiasiasta merkittävän.. Joka tapauksessa, ratkaisu joka on paljastettu, tältä osin on aina erilaisia ​​mielipiteitä.

Muilla tasoilla, esimerkiksi oikeudellisella tai oikeudellisella tasolla, tapahtumana pidetään tapahtumaa, jonka on aiheuttanut yksi tai useampi henkilö ja joka on aineellisesti tai moraalinen vahingoittaa toista tai muita ihmisiä. Täten kaikkia ihmisiä koskeva vapaus ylitetään, minkä nauttii heidän inhimillinen tilansa (mitä kutsutaan ihmisoikeudet), ja tuottaa a vastuu, joka voi olla siviili-, rikos- tai hallintoelin ja jonka on vastattava vahingollisen tapahtuman syystä.

Toisaalta journalistisessa toiminnassa tosiasia on myös tapahtuma, josta joidenkin ominaisuuksiensa vuoksi tulee tosiasia. uutisarvoinen, joko sen suuruuden, tärkeyden, läheisyyden vuoksi ihmisiä vastaan, jotka saavat tämän uutisen, tai koska se on epätavallista tietoa tai utelias. Esimerkiksi ulkomaisen presidentin vierailu maassa voi olla uutistapahtuma, säähälytys, joka voi aiheuttaa aineellisia vahinkoja tai sähkökatkoja. sähköä kaupungissa, tai kaupungin naapurin murha väitetystä "kirjanpidosta". Kaikissa näissä tapauksissa ne, jotka määrittelevät, mikä on uutisarvoa ja mikä ei, ovat tiedotusvälineiden toimittajia tai toimittajia, olivatpa ne sitten kirjoitettuja, radio-, televisio- tai digitaalisia.

Aiheet valmiissa