Moraalisen auktoriteetin määritelmä
Sekalaista / / July 04, 2021
Kirjoittanut Javier Navarro, tammikuussa 2019
Joitakin ihmisiä kunnioitetaan erityisesti siksi, että heillä on esimerkillinen käytös tai koska he erottuvat sanojensa ja tekojensa välisestä yhteydestä. Näistä henkilöistä voi tulla a viranomainenmoraalinen ympäröiville ihmisille ja koko yhteiskunnalle.
Useimmilla ammattialoilla on mittakaavassa hierarkkinen, jossa yksi tai useampi pomo käyttää valtaa ja näin ollen heillä on tietty valta alaistensa suhteen. Tämä ei tarkoita, että yrityksen tai yrityksen johtajalla on moraalinen auktoriteetti, koska tämä ehto ei riipu hierarkkisesta laajuudesta, vaan yksilön inhimillisistä ominaisuuksista.
Joku, jolla on moraalinen auktoriteetti, on joku, joka on sitoutunut ajatuksiinsa ja arvoihinsa lopullisiin seurauksiinsa.
Hän on henkilö, joka yrittää olla johdonmukainen eikä näin ollen ilmaise ristiriitaisuuksia tekemänsä ja sanomansa välillä. Lyhyesti sanottuna moraalinen auktoriteetti on a Tila että joku hallussaan eettisen liikeradan ja arvojensa vuoksi. Tämä alue saavutetaan olemalla oikeudenmukainen päätöksenteossa, hyväksymällä a
käytös kunnianarvoisia ja hyvää suuntautuneita toimia.Korruptoitunut, tekopyhä ja periaatteettomia henkilöitä voi menestyä henkilökohtaisessa ja työelämässä, mutta ei olisi järkevää, että häntä pidetään moraalisena vertailukohtana.
Kolme historiallista esimerkkiä moraalisesta auktoriteetista, joka päättyi traagisesti
Sokrates edisti keskustelu filosofinen ateenalaisten keskuudessa ja puolusti intohimoisesti totuuden etsintää ja kunnioitan lakien mukaisesti.
Mahatma Gandhi oli poliittinen johtaja, joka johti Intiaa kohti itsenäisyyttä. Hän oli rauhallinen mies, joka ei kannattanut sitä väkivalta aseena, jonka pitäisi seurata kansansa kansalaista tottelemattomuutta. Hänen asenne Se vei hänet vankilaan ja kaikenlaisiin vaivoihin. Hänestä tuli Intian ylin johtaja, koska hän käytti moraalista valtaa toisia kohtaan.
Martin Luther King vastusti radikaalisti mustien rodullista erottelua Yhdysvalloissa. Hänen vankka asemansa oli todella epämiellyttävä, ja itse asiassa hän kärsi kaikenlaisista uhista.
Kolmessa mainitussa hahmossa on useita sattumia: niitä ohjasi vakaat vakaumukset, ne kaikki olivat moraalisia viitteitä seuraajilleen ja kolme päätyi traagisesti kuolemaan (Sokrates pakotettiin tarttumaan lukkoon, kun hän oli käynyt läpi sääntöjenvastaisuuksista kärsivän oikeudenkäynnin, ja Gandhi ja Luther murhattu).
Muinaisen Rooman sivilisaatiossa
Roomalaisille auctoritas oli hyve, jonka jotkut ihmiset tai instituutiot omistivat. Tämä ominaisuus antoi heille tietyn moraalisen voiman koko yhteiskuntaan. Tässä yhteydessä senaatin jäsenten tulisi olla kunnian, oikeudenmukaisuuden ja kunnioituksen arvoisia henkilöitä.
Fotolia-valokuvat: Mek / Freshidea
Aiheita moraalisessa auktoriteetissa