Käsite määritelmässä ABC

Ylivoima missä tahansa järjestyksessä

Yleisesti sanaa ylivalta käytetään kielessämme osoittamaan minkä tahansa järjestyksen, esimerkiksi yksikön käyttämän, ylivalta tai ylivalta muihin nähden samaa tyyppiä.

Alueellinen hegemonia, klassinen ylivalta

Termiä voidaan käyttää erilaisissa tilanteissa ja tilanteissa, mutta kielellämme sitä käytetään enimmäkseen puhumaan ylivaltaa ja ylivalta, jota yksi valtio tai kansa käyttää toiseen nähden ja joka perustuu periaatteessa toisen hallussa olevaan voimaan ja toisen heikkouteen suhteessa toiseen hän. Toisin sanoen hegemonia merkitsee tässä mielessä yhden alueen tai maan määräävää asemaa toiseen nähden. Perusesimerkki tästä suhteesta on, että a kansakunta hävittää siirtokuntansa.

Politiikan, talouden ja armeijan kaltaisten alueiden määräävä asema hegemoniassa

Toinen yleinen hegemonia on kansakuntien välinen tapa. Kansakunnalla tai kansakuntien ryhmällä voi olla tämä seurauksena merkittävää potentiaalia monilla aloilla, kuten poliittisella, sotilaallisella, taloudellisella, kulttuurillisella tai vain yhdellä näistä, mutta se riittää erottumaan tässä yhteydessä muiden yli.

Samassa mielessä, kun puhumme maailman hegemoniasta, tarkoitetaan tietyllä maalla vallitsevaa maailman määräävää asemaa muiden suhteen, mikä johtuu tästä tilanteesta. He alistuvat päätöksilleen, koska tällä tavoin he voivat tarvittaessa saada taloudellista suosiota tai sotilaallista apua, jos heidän on kohdattava sotilaallisesti toisen kanssa kansakunta.

Yhdysvallat tänään ja hieman kauemmas menneisyydessä, Yhdistynyt kuningaskunta, ovat tienneet kuinka hävittää hegemonisten kansojen lempinimi uskomattoman kehityksen takia. saavutettu eri näkökulmista, mutta pohjimmiltaan on syytä huomata, että juuri taloudellinen kysymys tekee useimmista kansoista hallitsevamman ja toiset enemmän heikko.

Ylivoima huonolla lehdistöllä

Meidän on korostettava lähestymistapaa tähän käsitteeseen siitä, että sillä on yleensä kielteinen merkitys monille se liittyy välittömästi sorroon ja autoritaariseen vallankäyttöön, jota se voi ja pystyy käyttämään on valtuudet tehdä niin sen toisen suhteen, jota pidetään heikommana ja johon silloin ei ole muuta kuin hyväksy se.

Jopa ne, jotka vastustavat jyrkästi tämäntyyppistä tilannetta, jota luonnossa esiintyy politiikka kansainvälinen muinaisista ajoista lähtien, edistä ja yhdistä hegemonia johonkin pirulliseen ja pahaan.

Yksi nykyisistä esimerkkeistämme tästä on Venezuelan presidentin Nicolás Maduron puheenvuorot, jotka he muistuttavat edesmenneen kollegansa Hugo Chávezin kanssa. tuomitsee jatkuvasti hegemonian, jota Yhdysvallat harjoittaa maailmassa ja jonka tehtävänä on pelotella kansoja, jotka eivät ole heidän kanssaan ja jotka "teeskentelevät" olevansa vapaa.

Voisimme sanoa, että tässä keskustelussa on tietty osa ja toinen, joka ei ole ollenkaan... monet kansat, varsinkin ne, joilla on taloudelliset resurssit Liian paljon paineita heikommille maille jollakin tavalla, mikä sopii heille, kun taas toisaalta Venezuelan kaltaiset maat käyttävät tämä kanta hegemoniaa vastaan, jotta vallitsisi paternalismi ja sen puute Vapaus.

Kulttuurinen hegemonia

Toisaalta ja yksinomaan sosiaalisesta näkökulmasta voimme löytää myös hegemonian tai kulttuurinen ylivoima, jota yksi ryhmä pitää hallussaan toisiaan kohtaan ja sellaisenaan panee sen täytäntöön tee se. Kehittänyt marxilainen filosofi Antonio Gramsci, joka on luonut sen idean, hegemonian kulttuurinen on, että henkilön tai ryhmän käyttämä vallan hallinta ja vallan ylläpito suostutteluasettamalla arvot, ideologiat ja uskomukset, konfiguroi ja ylläpitää enemmistöjärjestelmää saavuttaen siten homogeenisuuden toiminnan ja ajattelin, samoin kuin mitä kulttuurisesti tuotetaan ja julkaistaan.

Eli Gramscin teorian mukaan hallitseva luokka ei vain voi pakottaa a sosiaalinen luokka alamaisia ​​tai vähemmän kuin tyydyttää pääintressinsä, luopumalla heistä henkilöllisyys ja ryhmäkulttuuria, mutta onnistuu myös käyttämään täydellistä hallintaa toisen ja muun yhteiskunnan suhteiden ja tuotannon muodossa. Samaan aikaan Gramsci varoittaa myös, että tätä prosessia ei ole helppo havaita, koska se tapahtuu hyvin hienovaraisesti.

Tänään hegemonia saavutetaan periaatteessa kulttuuriagenttien toimilla, joista joukkoviestimet erottuvat. elokuvateatteri on erittäin hyvä esimerkki tästä, jotkut yhteiskunnat pyrkivät luomaan tiettyjä ajatusmalleja ja käytös niin että myöhemmin muut yhteiskunnat hyväksyvät nämä omiksi.

Aiheet Hegemoniassa