Määritelmä sosiaalihistoria

Ymmärrämme sosiaalisen historian sellaisena tapana esittää tai kertoa historiaa, jossa kaikki sosiaaliset ilmiöt otetaan huomioon olennaisena osana historiaa laatiminen historiallisen tilin. Siksi sosiaalihistoria kohtaa tai polemisoituu niiden perinteisten tapojen kertoa menneisyydelle, joissa teot olivat vain toteuttivat poliittiset tai sotilaalliset johtajat ja joissa kansoilla tai yhteiskunnilla oli vain vähän tai ei lainkaan arvoa työssä historiallinen. Sosiaalinen historia on melko uusi historian haara, jos otetaan huomioon, että ihminen on aina kertonut tarinan. menneisyydessä ja että tämä tapa tehdä se syntyi vasta 1800-luvun puolivälissä, jotta se vakiinnuttaisi 1900-luvun alussa kuuluisan Koulu Ranskan Annales.

Sosiaalinen historia on ehkä yksi uusimmista tavoista edustaa menneisyyden tapahtumia, jos otamme sen huomioon antiikin ajoista lähtien historia tehtiin aina erityisistä anekdooteista, jotka perustuivat suurten armeijan, poliittisten tai poliittisten johtajien toimintaan. uskonnollinen. Sosiaalihistoriasta, kuten nimestään käy ilmi, kaikkien muutosten syy tai tila, jossa nuo muutokset ja historialliset tapahtumat tapahtuvat, on kukaan muu kuin itse yhteiskunta. Siksi sosiaalisen historian kannalta on mielenkiintoisempaa kiinnittää huomiota sosiaalisiin muutoksiin kuin a yhteisö voi näyttää ajan myötä ja se voi johtaa suuriin tapahtumiin tai ilmiöihin historiallinen.

Keskeisenä erona on myös tunnustaa, että sosiaaliset muutokset ovat paljon progressiivisempia ja pidemmällä aikavälillä, minkä vuoksi sen vaikutukset tai tulokset ovat paljon vähemmän näkyviä kuin yksinkertaiset anekdotit, jotka voidaan tunnistaa ja päivittää tarkkuus. Sosiaalinen historia on seurausta mentaliteettien muutoksista, tapaista ymmärtää maailmaa, pitkään kertyneestä tyytymättömyydestä ja epämukavuudesta, paineesta, pelosta.

Selkeä esimerkki tästä olisi nähdä Ranskan vallankumous sosiaalihistorian silmien mukaan. Hänen puolestaan Vallankumous Sitä ei suorittanut kukaan muu kuin ranskalaiset, jotka olivat keränneet epämukavuutta ja ärsytystä monista historiallisista tapahtumista (niukka osallistuminenpolitiikka, kadonneita satoja, rikastaminen aristokratia, korkeat verot). On mahdotonta ymmärtää tätä ja monia muita historiallisia tapahtumia ei-sosiaalisina ilmiöinä tai niistä johtuvina ilmiöinä päätös yhden henkilön tai a Johtaja poliittinen ja sotilaallinen.