Määritelmä suorasta toiminnasta

Tietyt yhteiskunnalliset liikkeet tai vallankumoukselliset ryhmät puolustavat ideoitaan voimakkailla ja voimakkailla toimilla. Niiden tarkoituksena on herättää yleisen mielipiteen huomio. Tämän tyyppinen strategia Se tunnetaan tarralla, suoralla toiminnalla.

Tapa levittää ihanteita

Jokaista ideaa voidaan puolustaa sanan avulla. Niinpä parlamentissa, a foorumi keskustelussa tai a media kaikenlaisia ​​visioita sosiaalisesta todellisuudesta levitetään. Joillekin tämä lähestymistapa on pätevä, mutta se ei ole riittävä. Tästä syystä on tarpeen omaksua paljon selkeämpi strategia, muuten kaikki säilyy sanoin, jotka eivät yleensä saavuta toivottua tavoitetta.

Joitakin esimerkkejä suorasta toiminnasta voivat olla seuraavat: paaston järjestäminen konkreettisen vaatimuksen ilmaisemiseksi, yhteisen istunnon pitäminen laittomiksi katsottujen etujen vastaisesti, toteuttaa joukko koordinoituja protestitoimia eri paikoissa, pitkät ihmisketjut, ei väkivalta, jne.

On selvää, että kaikki suorat toimet on järjestettävä huolellisesti, ja samalla niiden on oltava menestyviä, jotta tiedotusvälineet ottavat ne vastaan. viestintä. Toisaalta tämäntyyppiset toimet kohdistuvat viholliseksi katsottuun tai sellaiseen, joka on voitettava tai paljastettava. Joskus suorilla teoilla on väkivaltainen ainesosa, mutta tätä käsitettä ei pidä sekoittaa väkivallan käyttöön.

Suora toiminta ja anarkistinen liike

anarkismi se on oppi politiikka joka tukee ihmisen vapauttamista ja valtion tai minkä tahansa muun valtion poistamista viranomainen. Jotkut anarkistiryhmät ovat kuitenkin historiansa aikana puolustaneet ihanteitaan, jotka perustuvat suoraan väkivaltaiseen toimintaan. Esimerkiksi viranomaisiin kohdistuvat hyökkäykset, terroritoimet ja muut jonkinlaiseen väkivaltaan liittyvät strategiat.

Näiden ryhmien ideologisesta lähestymistavasta vahvistetaan, että kaikki, mikä on hyvää vallankumoukselle, on moraalista toimintaa tai toisin sanoen, että tarkoitus oikeuttaa keinot.

Huolimatta anarkismin suhteesta suoriin väkivaltaisiin tekoihin, suurin osa Anarkistiset kollektiivit puolustavat suoran toiminnan hyödyllisyyttä ratkaisumekanismina konflikteja. Kuvittele, että työnantaja pakottaa työntekijänsä suorittamaan tehtävänsä valitettavalla ja epäinhimillisellä tavalla. Anarkistisen näkökulman mukaan tällaisessa tilanteessa voidaan toimia kahdella tavalla:

1) ilmoittaa tosiseikat tuomioistuimelle tai

2) edistää suoraa toimintaa hyväksikäyttäjää vastaan ​​(esimerkiksi miehittää yritys niin, ettei hän voi jatkaa väärinkäytöksiä).

Mukaan perinne anarkisti, toinen vaihtoehto on paras.

Kuvat: Fotolia - yliv / Bits and Splits