Käsite määritelmässä ABC

Sana vedota jolla on useita käyttötapoja kielellämme, me käytämme sitä yleensä kun mainitsemme, herätämme jonkin tosiasian, kommentin, tilanteen keskustelun käskystä tehtävänä pystyttää se todisteeksi, mielenosoitukseksi tai puolustamaan jotain.

Mainitse tosiasia, jota käytetään todisteeksi tai puolustukseksi jostakin

“ järjestelmänvalvoja Rakennus väitti saaneensa talletustodistukseni, joten se ei veloittanut kulujen maksamista.”

Jonkin tai jonkun ansioiden tai ehtojen ilmentyminen

Toisaalta sana väite antaa meille mahdollisuuden ilmaista näyttely jonka joku suorittaa yksityishenkilön tai yrityksen ansioiden, ehtojen tai palvelun suhteen ja että he ovat jollain tavalla perustavanlaatuisia valitessaan kyseisen henkilön tai yrityksen päätöksen tekohetkellä. “Laura väitti olosuhteet, jotka hänen sisarensa on palkattava.”

Laki: lakimiesten puhe tuomarin tai tuomioistuimen edessä, jossa he puolustavat jonkun puolustusta tai syyllisyyttä

Sillä välin

Aivan sanalla väite on erityinen läsnäolo, koska sen kautta asianajajan esittämä tyypillinen toiminta, jossa hän mainitsee lakeja, syitä tai motiiveja puolustuksekseen asiakas tai syy, joka puolustaa. “Puolustus väitti, että murha tapahtui itsepuolustukseksi.”

Osapuolten lakimiehet esittävät oikeudenkäyntien käskystä, tarkemmin huipentumaan, argumentit, jotka ovat olennainen osa kehitteillä olevaa prosessia.

He vastaavat lakimiehistä

On huomattava, että edellä mainittu lakimiesten väittämät toimet tunnetaan ammattikiellossa väite.

Pohjimmiltaan kanneperuste koostuu puheesta, jossa esitetään useita argumentteja, joko puolesta tai vastaan toista vastaan, riippuen tilanteesta, jossa asianajaja, puolustaja tai asianosainen on syyttävä.

Käyttötarkoituksen ja perinteitäVäitteiden jälkeen tuomari tai tuomioistuin on vastuussa tuomion antamisesta asiassa.

Asianajajat ja syyttäjät esittävät läsnä olevien todisteiden perusteella vaatimuksensa tuomarin päätöksentekoperusteen kautta joko perustamalla heidät tai hylkäämällä ne.

Tässä asiassa heille on annettu huomattava arvo, koska väitteet voivat vaikuttaa tuomarin lopulliseen päätökseen.

Rikosprosessissa väitteet voidaan esittää kirjallisesti tai suullisesti, ja ne voivat koostua esitys todisteet joko syytteestä tai syytetyn puolustamisesta.

Syyttävä osapuoli esittää tuomarille tai tuomioistuimelle todisteet, jotka sillä on ja jotka osoittavat, että syytetty on syyllinen hänelle syytettyihin tekoihin.

Puolustaja puolestaan ​​käyttää argumentteja, todisteita ja perusteluja, jotka vapauttavat hänen asiakkaansa asemastaan.

Tälle prosessin osalle on tunnusomaista se, että syytetään emotionaalisuudesta, jopa asianajajilta yritä osoittaa sen saavuttamiseksi tuomariston siirtäminen, jos oikeudenkäynti tapahtuu tuomaristossa, tai tuomarit.

Väitteillä on varmasti pitkä käyttö laissa, koska roomalainen kulttuuri käytti niitä laajasti.

Nyt on syytä mainita, että vaikka tällä sanalla on erityinen läsnäolo lain alalla, sen käytöstä on tullut suosittua myös kielellä jokapäiväistä elämää ja sitten todennäköisesti käytämme sitä kaikissa tilanteissa, joissa henkilö tai ryhmä esittää argumentteja jonkun tai puolesta jotain.

Kun ihmiset haluavat puolustaa tai vastustaa asioita tai ideoita, niiden puolustaminen ympäristöön, koulutus, of abortti, tai vastustaa valtion leikkaamia sosiaalivaroja, väitteitä käytetään.

Kanneperusteen tavoitteen ja tavoitteen lisäksi on välttämätöntä, että ne ilmaistaan ​​selkeillä, tarkoilla sanoilla, jotka eivät aiheuta sekaannusta, ja että eivät ole kovin pitkiä, jotta ihmiset, jotka kuuntelevat niitä, eivät eksy sanojen lentopalloon, koska he eksyvät tarkoitukseen, sinun on mentävä suoraan asiaan väitteet.

Tämän sanan esiintyessä käytettyjen synonyymien joukossa ovat lisätä ja ilmentää, sillä välin voimme ristiriitaisena käsitteenä mainita sen ohita joka viittaa vaitioloon jostakin vapaaehtoisesti tiedetystä.

Kysymykset väitteessä