Käsite määritelmässä ABC

Autokratian käsite on poliittinen käsite, jota käytetään osoittamaan tämän tyyppisiä hallitukset, joissa valta on keskittynyt yhteen henkilöön ja jota sen vuoksi ei sallita osallistuminen muiden yksilöiden tai sosiaalisten ryhmien kanssa kyseinen henkilö agglutinoi henkilössään täydellisen päätöksen voiman.

Hallitusjärjestelmä, jossa valta on keskittynyt yhteen henkilöön ja muut vallat ja äänet katkaistaan ​​pysyäkseen

Autokratia oli hyvin tyypillinen järjestelmä eri hetkille ihmiskunnan historiassa ja vaikka nykyäänkin hallitus yleisin on demokratiaTämä ei estä eräitä poliittisia hahmoja, kun he ovat ottaneet vallan demokraattisen järjestelmän puitteissa, asettamaan lopulta autokraattista hallitusta.

Kun tämä tilanne tapahtuu, on tavallista, että ne asetetaan muille valloille, tuomioistuimille ja lainsäädännölle, pysyäkseen vallassa loputtomiin.

Sana autokratia tulee kreikasta, jolle termi autoja tarkoittaa "itseään" ja Kratos tarkoittaa "hallitusta". Tämä antaa meille ymmärtää, että autokratia on vain yhden hallitus.

Pääpiirteet

Autokratia on eräänlainen hallitus, josta tulee riippumatta siitä, etsitäänkö sitä vai ei. Kyseinen henkilö voi olla eri alkuperää: sotilaallinen, ammattilainen, ammattiliitto jne. Tämä tarkoittaa, että tämä ei ole ratkaiseva tekijä, koska historian aikana eri autokratioilla on ollut erilaisia ​​johtajia uuttaminen Sosiaalinen.

Epäilemättä ratkaiseva tekijä on kuitenkin persoonallisuus ja sen henkilön luonne, josta tulee johtaja: sen on oltava aina vahva ja päättäväinen henkilö, jonka suunnitelmat tai päätökset asetetaan tiukasti.

Lisäksi autokratian kehittymiseksi ei saa olla minkäänlaista vastustusta tai ainakin sen on oltava hyvin heikkoa. Tästä syystä kaikki autokraattiset hallitukset osoittavat nollatoleranssia ja sortoa niitä kohtaan, jotka osoittavat erimielisyyttä tehdyistä politiikoista ja päätöksistä.

Toinen mielenkiintoinen elementti autokratioista on, että niitä voidaan luoda muun tyyppisissä esimerkiksi hallitusten kanssa, jotka syntyvät muodoissa demokraattinen. Tämä koskee johtajia, jotka syntyvät ja pystytetään osana puolueehdotusta, joka valitaan vaaleilla. vapaa ja demokraattinen, mutta kun se on vallassa, siitä johtajasta tulee centralistinen ja autoritaarinen.

Autokratia demokratioissa, eilisen ja tämän päivän vakio

Aiemmin ja tänään löydämme runsaasti esimerkkejä presidenteistä, jotka astuvat virkaan vaalien voittamisen jälkeen ja sitten ajan myötä autokratian, ja vakiinnuttamiseksi ne eliminoivat parlamentin ja sitovat myös oikeusjärjestelmän käsi ja jalka niin, että se ei voi toimia sitä vastaan ​​ja tietysti aina tehdä niin palvelusta. Esimerkiksi vangitsemalla niitä johtajia, jotka puhuvat heitä vastaan, toimimalla lehdistöä ja yritystä vastaan, joka ei ole riippuvainen heidän voimastaan.

Viime vuosina kuvaamamme tilanne on nähty usein Venezuelassa, ensin Hugo Chávezin hallinnossa ja sitten hänen politiikka seuraaja Nicolás Maduro.

Molemmat tulivat valtaan kansanäänestyksellä, mutta he ovat käyttäneet valtaa autokraattisella tavalla. Periaatteessa he ovat yrittäneet vaimentaa poliittista oppositiota vakavalla vainolla ja lopulta vangitsemalla meidät muusta syystä kuin olemaan oppositio, Mutta tietysti, koska heillä on riippuvainen oikeus, heillä on mahdollisuus tehdä niin, ja niinpä Venezuelalla on tänään poliittisia vankeja, jotka on vangittu vain varten ajatella erilainen kuin Chávez ja Maduro.

He ovat myös pystyneet luomaan yhden oman tarinan, jossa kerrotaan heidän hallinnonsa eduista, vaimentaa itsenäinen lehdistö erilaisilla temppuilla, kuten ostamalla mediaa alkaen viestintä ja tukahduttaa taloudellisesti ne itsenäiset, jotka osoittivat historian toista puolta.

Tämäntyyppisen hallinnan aiheuttama vahinko on varmasti merkityksellistä, koska epäilemättä se vahingoittaa suoraan vapauden ja perusoikeuksien perusoikeuksia tasa-arvoPuhumattakaan kaunaa ja jakautumista, jonka se pystyy tuottamaan yhteiskunnassa, toistensa ja toisten puoltajien välillä.

Autokratian aiheita