Yom Kippurin sota
Sekalaista / / July 04, 2021
Kirjoittanut Guillem Alsina González, syyskuussa. 2018
Vastustettuaan vapaussodassaan, mennyt hyökkäykseen Suezin kanavan kriisin aikana ja hävittänyt arabivihollisensa vuonna 1967 ns. Kuuden päivän sotaIsrael elää 1970-luvun alussa ilmeisen rauhallisuuden aikaa. Ainoastaan ilmeinen, koska hänen vihollisensa eivät antaneet anteeksi aiheutettuja tappioita ja valmistelivat uutta hyökkäystä, joka lunastaisi heidät.
Yom Kippurin sota oli aseellinen yhteenotto, joka käytiin vuonna 1973 Israelin ja toisaalta arabivaltioiden yhteenliittymän välillä.
Tämä koalitio koostui pääasiassa Egyptistä ja Syyriasta, tuella, joka toisinaan tuli Jordaniasta, Irakista, Kuwait, Saudi-Arabia, Libya, Algeria, Sudan ja Pakistan, ja käytti Yom Kippurin lomaa yllätyshyökkäykseen Israel.
Yom Kippurin juhlaa vietetään yli kymmenen päivän ajan, ja se on yksi juutalaisen kalenterin merkittävimmistä lomista. Siksi hyvä osa joukoista sai sinä vuonna luvan juhlia sitä uudelleen kotonaan perhe. Israelin puolustukset, joissa maa oli vihollisten ympäröimä, olivat vähimmäistasolla, mutta
liike Arabi oli laskettu tarkalleen kyseisen tekijän hyödyntämiseksi.älykkyys Israelin hallitus ei myöskään tulkinnut oikein käytettävissään olevaa erinomaista tietoa oikein, mikä osaltaan vaikutti hyökkäyksen yllätysvaikutukseen.
Egyptiläiset hyödyntivät sotaharjoituksen suojaa mobilisoidakseen joukkonsa.
Israel voi mobilisoida koko armeijansa (myös reserviläiset) vain erittäin korkeilla kustannuksilla talouden kannalta, joten vaikka hän oli jo mobilisoinut joukkonsa edelliseen harjoitukseen, hän tällä kertaa hylkäsi (edellä mainittujen tiedustelupäätösten mukaisesti) mahdollisuuden uhka todellinen.
Varhain aamulla 6. lokakuuta 1973 arabikoalitiovoimat aloittivat yhdistetyn hyökkäyksensä.
Päätoiminnot olivat kaksi: Siinain niemimaa, jonka Israel valloitti vuonna Egyptin kuuden päivän sodassa vuonna 1967 ja Golanin kukkulat, valloitti Syyriasta samalla konfliktija mitkä olivat molempien maiden ensisijaiset tavoitteet.
Uhka Golanissa oli suuri, koska syyrialaiset olivat aseistaneet itsensä uusista T-62-tankkeista Neuvostoliiton valmistus, kun taas IDF: llä oli vanhat valmistusprosessit Brittiläinen.
Utelias, mutta viime kädessä merkityksellinen tekninen yksityiskohta päätyi kuitenkin ratkaisemaan taistelun Israelin puolella: T-62: t oli Suunniteltu taistelemaan Keski-Euroopan tasangoilla, joten ei ennakoitu, että he voisivat nostaa tykinsä enemmän kuin tietyn kulma.
Mutta syyrialaiset taistelivat alemmista asemista israelilaisia vastaan korkeammilta paikoilta, ja sadanpäämiehen tankit voisivat laskea tykkinsä halunsa mukaan.
Tämän pienen mutta perustavanlaatuisen suunnitteluvirheen tulos oli tuhoisa: vaikka Syyrian säiliöaluksilla oli vakavia vaikeuksia Koskettamalla Israelin tankkeja he joutuivat alttiiksi vihollisilleen, mikä lopulta heitti osan säiliöistä tuhottuja IDF.
Kuinka syyrialaiset ratkaisivat tämän ongelman? Turvautuminen henkilökohtaisiin panssarintorjunta-aseisiin, jotka antoivat heidän tunkeutua Israelin puolustuksiin ja ottaa haltuunsa joitain komentopisteitä.
Samaan aikaan Egyptin joukot onnistuivat Siinailla ylittämään Suezin kanavan, mutta eivät edistyneet paljon.
Arabiliittoalien komentajien suuri pelko oli voimakas pakottaa Israelin ilmavoimat, jotka he voisivat mitätöidä Neuvostoliiton valmistamien SAM-ohjusakkujen ansiosta, mutta jotka eivät tarjoaneet suojaa pienen alueen ulkopuolella.
Sodan aikana kumpikaan osapuoli ei saavuttanut ilmanvaltaa, vaikka kumpikaan ilmavoimista ei uhkaa vihollista.
Tällä rintamalla Egyptin joukot olivat myös aseistaneet itsensä henkilökohtaisilla panssarintorjuntaohjuksilla, jotka osoittautuivat erittäin tehokkaiksi Israelin panssarijoukkoja vastaan.
Egyptin sotilaiden hyvästä työstä huolimatta heidän armeijansa ei edistynyt ratkaisevasti komentajiensa strategisten epäröintien takia, mikä antoi siivet Israelin vastahyökkäykseen.
IDF: n jako, jonka Israelin tuleva pääministeri Ariel Sharon käski, onnistui hajottamaan Egyptin linjat ja marssi Kairoon, vaikka tulitauko tuli ennen kuin se onnistui saavuttamaan kaupunki.
Kartan toisella puolella huolestuttavaa alkutilannetta oli voitu vastustaa pitämällä Israelin korkeaa komentoa Golanin rintamalla prioriteettina, koska tämä alue se muodostaa tasangon, josta Israelin aluetta hallitaan korkeassa asemassa, mikä sallii sen lyödä tykillä tai ohjuksilla.
Varustajat määrättiin ensisijaisesti tälle rintamalle, ja Israel onnistui sijoittamaan heidät nopeammin kuin syyrialaiset olivat laskeneet.
Golanissa tilanne suunnattiin uudelleen Israelin hyväksi vetoamalla vahvistuksiin ja ilmailuun maavoimien peittämiseksi.
Tämä tarkoitti, että Israelin sotilasilmailulla ei ollut paljon vaikutusta Siinain rintamalla, vaikka siellä oli yllätyshyökkäys neutraloimaan vihollisen ilmanvalta, mikä johti useisiin egyptiläisiin tukikohtiin vaurioitunut.
Vähitellen tilanne meni Israelin alkuperäisestä yllätyksestä joukkojen palauttamiseen, johon kaksi tekijät: ensinnäkin, että Israelin mobilisointi alkoi tulla voimaan ja toi uusia joukkoja taisteluun, joka mahdollisti vastahyökkäysten toteuttamisen, ja toiseksi Sen sijaan aseet ja ammukset alkoivat virrata Yhdysvalloista Israeliin, joka oli juutalaisen valtion suuri suojelija, torjuen Venäjälle toimitettuja aseita. Arabit.
Israelin vastahyökkäys sai IDF: n ylittämään Suezin kanavan ja vakauttamaan tilanteen Golanissa.
Israelin vastahyökkäys antoi joukkojensa asettaa taskussa Egyptin kolmannen armeijan ja uhkasi strategista kaupunkia Suezia, jota se pystyi vastustamaan molempien osapuolten suuren määrän uhrien kustannuksella.
Samaan aikaan Golanissa israelilaiset säiliöalukset tekivät uskomattomia ponnisteluja pitääkseen Syyrian panssaroidun hyökkäyksen loitolla pakottaen sen lopulta vetäytymään.
Eikä vain, mutta IDF tuli Syyriaan Damaskoksen suuntaan, ja vaikka Syyria sai vahvistuksia Irakilta ja Jordanian retkikunnan joukossa israelilaiset sotilaat saavuttivat 40 km pääkaupungista ja pystyivät pommittamaan sitä a tehokas.
Pääministeri Golda Meir ja hänen hallitus olivat kuitenkin tietoisia Damaskoksen tehokkaan miehityksen ja hallinnan mahdottomuudesta.
Kun alueellinen hyöty saavutettiin molemmilla rintamilla, sota siirtyi diplomatialle, jota tukivat Yhdysvallat ja Neuvostoliitto.
Niinpä huolimatta siitä, että sotatoimet alkoivat kärjistyä 26. lokakuuta 1973, tulitauko allekirjoitettiin vasta saman vuoden 11. marraskuuta.
Arabiarmeijat, jotka pelkäävät Israelin ilmanvaltaa, hukkasivat alkuperäisen ylivallan, joka antoi heille yllätysvaikutus ei tunkeudu syvemmälle IDF: n puolustamaan tilaan, etenkään tapauksessa Egyptiläinen.
Omasta puolestaan Israelin joukot osoittautuivat ylivoimaisesti valmistautuneiksi ja henkisiksi kuin heidän vihollisensa, eivätkä vain vastustaneet vaikeissa asemissa (varsinkin Golanin kukkuloilla), mutta kykenee ralli ja vastahyökkäys, asettamalla arabiarmeijat molempiin rintamilla.
Israel otti myös arvokkaita tiedustelutietoja konfliktista.
Kuvat: Fotolia - Robert Hoetink
Yom Kippurin sotakysymykset