Käsite määritelmässä ABC

Sana tuomio Se on termi, jota käytetään laajalti kielellämme, ja se hyväksyy useita viitteitä.

Oikeudellinen menettely, jossa tuomioistuin tai tuomari ratkaisee osapuolten välisen ristiriidan ja toteuttaa oikeudenmukaisuutta voimassa olevien säännösten avulla

Alallaoikeinepäilemättä suosituin viite, koe koostuu a oikeudellinen keskustelu väliintulijoiden välillä, joiden levittäminen ja ratkaiseminen toimitetaan tuomarille tai tuomioistuimelle, joka on erityisesti koulutettu asian ratkaisemiseksi.

Toisin sanoen oikeudenkäynnissä a konflikti ristiriidassa olevien osapuolten välillä.

Jokaista osapuolta edustaa asianajaja, jonka tehtävänä on varmistaa, että asiakkaan asema tunnustetaan toisen osapuolen asemasta.

Samaan aikaan tuomarilla tai tuomioistuimella on valta määritellä, kumpi osapuolista on laki tai sääntö.

Kun kuuntelet jokaista osapuolta, todistajia ja arvostat todisteita, annat tuomion.

Oikeudenkäynti on yksi vanhimmista menettelyistä asiassa hallinto oikeudenmukaisuudesta yhteisössä ja se on pysynyt voimassa ajan myötä.

Ihminen on aina ollut kiireinen ja huolissaan oikeudenmukaisuudesta, etsimällä sitä juuri tilanteessa kysyntä ja tämä johti tämän tyyppisten mekanismien luomiseen, jotka takaavat a priori oikeudenhoidon, kun on olemassa laiton.

Oikeuden tarve on aina ollut läsnä, mutta nykypäivän yhteiskunta ei tietenkään ole sama kuin eilen, ja esimerkiksi normaalin kanssa evoluutio Myös oikeudenkäyntimenettelyissä ja sen tärkeimmissä yhteiskunnallisissa toimijoissa on tapahtunut muutoksia ja parannuksia.

Joka tapauksessa tavoite on aina ollut sama tässä suhteessa: oikeudenmukaisuuden saavuttaminen.

Tällä hetkellä demokraattisissa yhteiskunnissa on valta, joka vastaa tästä näkökulmasta oikeusviran, jonka on oltava riippumaton kahdesta muusta valtion toimivallasta: toimeenpanovallasta ja lainsäädännöllinen.

Ja tämä johtuu siitä, että se voi olla niin hallita oikeudenmukaisuus kahden muun vallan pyynnöstä ja joka vaatii heidän ehdottoman riippumattomuutensa kahteen muuhun nähden, se on heidän takuunsa.

Oikeuslaitos toteuttaa oikeudenmukaisuutta soveltamalla voimassa olevia lakeja ja asetuksia, jotka lainsäädäntövaltaa.

Tuomarit ja tuomioistuimet ovat virkamiehiä, joihin tämä kuuluu vastuu hallinnoida oikeutta noudattavalla tavalla.

Samaan aikaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin avulla voidaan vahvistaa, että oikeudenmukaisuus on annettu tyydyttävällä tavalla, muuten, puhumme valitettavasti epäoikeudenmukaisuudesta, mikä tapahtuu myös tavallisella ja valitettavalla tavalla, kun tuomarit eivät nauti itsenäisyydestä mainitsi.

Juuri se, että oikeuslaitoksen itsenäisyys on luotettava indikaattori yhteiskunnassa vallitsevasta vapauden tasosta.

Totalitaarisissa tai diktaattorijärjestelmissä tätä ei ole millään tavalla, koska oikeuslaitos ja lainsäätäjä ovat valinneet toimeenpanovallan.

Ymmärtämisen tiedekunta, joka mahdollistaa erottamisen

Toisaalta käytämme myös sanaa tuomio viitataksemme ymmärryksemme kyky, joka pystyy havaitsemaan ja arvioimaan asioita.

Arvostelu tai mielipide

Myös tuomio on a arvostus, mielipide, joka ilmaistaan ​​tilanteista tai tosiseikoista.

Ne voivat saada muut hyväksymään tai olemaan eri mieltä. “Mielestäni hiusväri ei ollut sinulle hyvä.”

Samoin oikeudenkäyntiä pidetään a sielumme kyky, jonka avulla on mahdollista erottaa hyvä ja huono sekä väärä ja mikä ei.

Mielenterveys

Samaan aikaan puhekielessä tuomio on tottunut ilmaista henkistä terveyttä, järkeä ja hyvää järkeä, joka ihmisellä on käyttäessään ja käyttäessään elämässäänSamaan aikaan tämä merkitys termille vastustaa hulluutta, mikä on se syy-tila, jossa henkiset kyvyt menetetään tai heikkenevät.

Esimerkiksi ilmaisemme ja kuulemme yleensä jokapäiväisessä elämässä paljon, että tämä tai tuo henkilö on menettänyt mielensä, kun hän suorittaa normaalia tai hyvää järkeä välttävän toiminnan.

Tässä mielessä hyvin yleinen ilmaisu on olla joku järkevästi ja jota käytämme, kun haluamme ilmaista, että yksilöllä on johdonmukaiset henkiset kyvyt toimia sen mukaisesti.

Oikeudenkäynnin kohteet