Käsite määritelmässä ABC

Termi Oikeus esittelee toistuvaa espanjan kielen käyttöä, ja sen viitteiden vaihtelevat sen kontekstin mukaan, jossa sitä käytetään, vaikka yleensä oikeudenmukaisuus onkin se sääntöjen ja normien sarja, joka määrittelee tyydyttävän skenaarion yksilöiden välisistä suhteista sekä heidän ja instituutioiden välillä. Edellä mainittu sääntelykehys hyväksyy tai, jos se puuttuu, kieltää toimet edellä mainituissa vuorovaikutuksissa. Velvollisuus ylläpitää rauhaa yhteiskunnan jäsenten keskuudessa on se, mikä merkitsee oikeudenmukaisuuden alkuperää.

On syytä huomata, että oikeudenmukaisuus on arvo, jonka yhteiskunta määrittää aina ja johon liittyy läheisesti yhteys ajaan ja sivilisaatioon, toisin sanoen, tänään ei ole samaa käsitystä oikeudenmukaisuudesta kuin kymmenen vuosisataa sitten takana.

Jumalattaren Themis-hahmo, joka on aseistettu miekalla toisessa kädessä, tasapaino toisessa ja silmät sidottu, on oikeudenmukaisuuden ajatuksen universaali symboli. Tämä patsas edustaa analysoitavan konseptin persoonallisuutta. Tasapaino ilmaisee ajatuksen

Saldo ja järjestys, miekka välittää oikeudenmukaisuuden harjoittajien voiman, ja silmälasit muistuttavat meitä puolueettomuudesta totuuden edessä.

Ajatus tasapainosta ja oikeudenmukaisuudesta

Kaikkein syrjäisimmistä ajoista lähtien ihminen on katsonut, että on olemassa kosminen järjestys tai laki universaali, joka hallitsee kaikkia tapahtumia ja ihmisten elämää.

Kun tämä järjestys on rikki, sanomme, että jotain epäreilua on tapahtunut. Kuvitellaan, että joku työskentelee eikä saa vastineeksi palkkaa. Se on epätasapainoinen tilanne ja siten oikeudenmukaisuuden ajatuksen vastainen toiminta.

Mitä tulee Katolinen uskonto, oikeudenmukaisuus on yhdessä varovaisuus, maltillisuus ja uskollisuus, yksi kardinaaliset hyveetSamaan aikaan sen käytäntö eli se, että henkilö, joka toimii ja käyttäytyy oikeudenmukaisesti, huolehtii tarvittaessa anna kaikille, mikä vastaa ja kuuluu hänelle, lähtemällä aina oikeudenmukaisuudesta ja kunnioituksesta kaikkien hyväksi. Hän ei koskaan etuoikeuta henkilökohtaista tilannettaan muiden tilanteisiin, vaan päinvastoin, koska hänellä on erityinen taipumus toimia oikein.

Oikeus instituutiona

Meillä kaikilla on käsitys siitä, mikä on oikeudenmukaista vai ei. Jos katsomme toiminnan olevan epäoikeudenmukainen, tunnemme suuttumusta. Kaikenlaisen yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden torjumiseksi tuomioistuimet, lait ja menettelyt laillista. Kuitenkin ajatus oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisuuden toiminnasta instituutio ne eivät aina vastaa toisiaan.

Se merkitsee toisaalta rangaistuksen ja sen soveltamisen, joista päättää tuomioistuin tai tuomari, ja toisaalta tuomarin tai oikeuden antaman ratkaisun jonkun syyttömyydestä. " perhe murhatuista poliiseista pyysi oikeutta tekemään oikeuden. Oikeudenmukaisuutta palveli ja veljeni vapautettiin syyllisyydestä ja syytteistä".

Samalla lain alalla se on synonyymi valtakirja ("Argentiinan oikeudenmukaisuus selvitti Masseran syyllisyyden Se vahingoittaa ihmiskuntaa") ja voit myös määrittää määräyksen täytäntöönpanosta vastaava henkilö tai tuomioistuin.

Eri lähestymistavat

Joillekin sofisteille oikeus ei ole muuta kuin vahvimpien mukavuus. Sen sijaan Platon puolustaa päinvastaista teesiä: Jotta yhteisöllä olisi oikeudenmukaisuus, on välttämätöntä, että ihmissielossa on oikeudenmukaisuuden ihanne.

Aristoteleen kannalta oikeudenmukaisuus on kaikkien moraalisten hyveiden kokoelma. Kristillisestä näkökulmasta katsottuna oikeudenmukaisuus on antaa Jumalalle ja ihmisille sitä, mikä heitä vastaa (Santo Tomakselle vahvuus, varovaisuus, maltillisuus ja oikeudenmukaisuus ovat moraalisia hyveitä perustavanlaatuinen).

John Rawlsin näkemyksen mukaan ihmiset ovat päässeet eräänlaiseen yleiseen sopimukseen siitä, mikä on oikeudenmukaisuus. Alkuperäisen oikeusideaalin rakentamiseksi meidän on lähdettävä täydellisen puolueettomuuden tilanteesta ja ilman minkäänlaisia ​​ennakkoluuloja. Tästä lähtökohdasta johtuen oikeus vahvistetaan yhdistämällä kaksi elementtiä: yksilön vapaus ja tasa-arvo (Tämä viimeinen näkökohta on jaettu puolestaan ​​kahteen: yhtäläiset mahdollisuudet ja taistelu vastaan epätasa-arvo).

Analysoidusta ajatuksesta on tehty lukuisia pohdintoja. Vahvistetaan, että rauhaa ei ole ilman oikeudenmukaisuutta, että välinpitämättömyys oikeudenmukaisuuden puolesta tekee meistä rikoskumppaneita Oikeuden puolesta kannattaa totuutta tai sitä, että oikeudenmukaisuus on eräänlainen muoto tyrannia.

Aiheet oikeustieteessä