Sopimusvastuun määritelmä
Sekalaista / / July 04, 2021
Kirjoittanut Javier Navarro, joulukuussa 2016
Kun allekirjoitamme sopimuksen, saamme sitoumuksen eli a vastuu pakollinen noudattaminen. Tämän tyyppinen vastuu viittaa tilanteisiin, joissa kahden osapuolen, esimerkiksi työnantajan ja työntekijän, jotka allekirjoittavat sopimuksen, välillä on jonkinlainen yhteys työ tai kaksi kumppania, joilla on yhteinen kumppanuus.
Keskeiset käsitteet, jotka ovat osa sopimusoikeudellista vastuuta siviilioikeuden puitteissa
Ajatus vastuusta liittyy oikeudellisiin seurauksiin, jotka oletetaan suhteessa jonkun tekemään laittomaan toimintaan tai kun velallinen rikkoo vaatimus velkojan edessä.
Petos tapahtuu, kun sopimusta rikotaan tietoisesti, eli tietäen, että tiettyjä sopimukseen sisältyviä velvoitteita rikotaan.
Syyllisyys syntyy, kun teko tapahtuu tajuttomasti ja haluttomasti rikkomaan sopimuksessa otettua vastuuta (esimerkiksi jos työntekijä hän nukahtaa työpäivän aikana, hänen tekonsa on syyllinen, mutta ei ilkeä). Ilmeisesti alalla oikein Eri syyllisyystasoja tarkastellaan riippuen esiintyvistä kielteisistä seurauksista.
Vastuu huoltajuudesta (praestare custodiam in the Rooman laki) on kiistanalainen käsite, koska se viittaa tahdosta riippumattomiin tapahtumiin (esimerkiksi a perustaminen ja siitä johtuvan huollettavan vastuun).
Joissakin tapauksissa sopimukseen perustuva vastuu katoaa, koska sen katsotaan olevan syynä pakottaa suurempi kuin optiot (esimerkiksi aseellisen ryöstön kohteena olevan huollettavan ei tarvitse olla vastuussa).
Tosiasiallinen velallinen tai velallisen tosiasia, kriteeri, jonka mukaan vastuun täyttymistä on arvioitava tiukasti eikä mahdolliset seuraukset (esimerkiksi, jos noudatan hyvässä uskossa eläimen myyntiä, mutta myöhemmin ostajan hankkimaa eläintä kuolee).
Sopimuksen ulkopuolinen siviilioikeudellinen vastuu
Yleisenä kriteerinä henkilö, joka petoksesta tai syystä aiheuttaa vahinkoa toiselle, on velvollinen korvaamaan hänet. Tämän tyyppinen vastuu ei ole sopimusperusteinen, koska kahden osapuolen välillä ei ole minkäänlaista sopimusta tai oikeussuhdetta, joka sitoisi heitä.
Yksilön kiduttamiseksi on oltava neljä olosuhetta
1) toiminta,
2) petos tai syyllisyys,
3) toteutetun toiminnan ja sen seurausten välinen syy-yhteys ja
4) varmuus aiheutetusta vahingosta.
Kuva: Fotolia - jemastock
Sopimusvastuun aiheet